Watch live video from 野草莓台北 on Justin.tv
引用自
http://zh-tw.justin.tv/action1106#shareform
2008年12月12日 星期五
2008年12月5日 星期五
國際特赦組織公開聲明--台灣警方應避免濫用暴力
在野草莓學運12月7日大遊行前夕，國際特赦組織敦促台灣警方不得濫用暴力，並呼籲監察院調查陳雲林來台期間警方執法問題。
國際特赦組織公開聲明
台灣：警察應避免過度使用暴力
AI Index: ASA 38/001/2008
2008年12月3日
國際特赦組織(AI)已敦促台灣警方，在處理將於12月7日(星期日)舉行的學生抗議活動時，相關警力運用和群眾管制應遵守國際標準。
本組織同時呼籲台灣的監察院，本於憲法所賦予的監督行政機關之職責，針對警方在處理11月間各項抗議活動時涉及過度使用暴力的報導，展開獨立調查。
「野草莓學生運動」從11月6日起發動靜坐抗議迄今，因為他們認為警方在處理中國海峽兩岸關係協會會長陳雲林訪台期間的群眾抗議活動中過度使用暴力。台灣的公民社會團體正針對民眾在抗議過程中遭警察打傷頭部和折斷手指等事件進行調查。
根據警方11月8日發表的一項報告，陳雲林訪台期間動員了近1萬7千人次的警力；共計149位警員與200到300位民眾受傷；18人被逮捕。
據台灣的公民社會團體表示，警方經常濫用〈集會遊行法〉壓制與政府不同的意見。學生運動發言人說，他們將不會依照現行法律向警方申請遊行許可，但會根據學生所主張的修法原則向警方「報備」。
野草莓學運正在組織12月7日的抗議行動，以抗議政府遲不修改〈集會遊行法〉。
國際特赦組織表示，台灣的監察院應正視由台灣公民社會團體所提出的嚴重關切，而政府則應停止利用集遊法箝制人民的集會自由，並應允許人民以和平方式從事抗議行動。國際特赦組織也呼籲台灣警方及司法機關，應確保在調查任何被控暴力行為的抗議者時，以符合國際標準之公正、透明及適時的方式為之。
背景
2008年11月3日至7日，中國海峽兩岸關係協會會長陳雲林率領一個60人代表團訪問台灣，並會見馬英九總統。
警方在陳雲林行經路線沿途阻擋持有台灣和西藏國旗或反中國標語的抗議群眾，並沒收或毀損某些前述物品。在陳雲林與國民黨榮譽主席連戰舉行晚宴的飯店附近，警方還強制一家高聲播放「台灣之歌」專輯歌曲的唱片行關掉音樂並拉下鐵門。
還有其他警方任意拘留和濫用暴力的報導，但根據警方的說法，警方的某些強勢作為是為壓制抗議群眾的暴力行為。
陳雲林訪台後，數百位學生在全台各地發起了靜坐活動，抗議警察處理抗議活動的方式，並要求修改一直以來被誤用於防止抗議的集會遊行法。
11月6日，學生們開始在行政院外靜坐，後來被警方以非法集會為由抬離現場。他們隨即轉往台灣民主紀念館（自由廣場）繼續靜坐，公民社會團體則發起每日例行的靜走行動，共同要求立即修改集會遊行法、總統及行政院長道歉、警政署長及國安局長下台。
台北市警察局於11月18日公佈66位涉嫌向警察投擲汽油彈和石塊以及向台中市長吐口水的「滋事者」名單。也有報導指稱，警方向媒體記者及主管施壓，要求他們提供錄影畫面，以供警方辨識涉嫌參與暴力行為的抗議人士。〔新聞稿全文完〕
引用自
http://www.amnesty.tw/?p=597
英文原文網址
http://www.amnestyusa.org/document.php?lang=e&id=ENGASA380012008
國際特赦組織公開聲明
台灣：警察應避免過度使用暴力
AI Index: ASA 38/001/2008
2008年12月3日
國際特赦組織(AI)已敦促台灣警方，在處理將於12月7日(星期日)舉行的學生抗議活動時，相關警力運用和群眾管制應遵守國際標準。
本組織同時呼籲台灣的監察院，本於憲法所賦予的監督行政機關之職責，針對警方在處理11月間各項抗議活動時涉及過度使用暴力的報導，展開獨立調查。
「野草莓學生運動」從11月6日起發動靜坐抗議迄今，因為他們認為警方在處理中國海峽兩岸關係協會會長陳雲林訪台期間的群眾抗議活動中過度使用暴力。台灣的公民社會團體正針對民眾在抗議過程中遭警察打傷頭部和折斷手指等事件進行調查。
根據警方11月8日發表的一項報告，陳雲林訪台期間動員了近1萬7千人次的警力；共計149位警員與200到300位民眾受傷；18人被逮捕。
據台灣的公民社會團體表示，警方經常濫用〈集會遊行法〉壓制與政府不同的意見。學生運動發言人說，他們將不會依照現行法律向警方申請遊行許可，但會根據學生所主張的修法原則向警方「報備」。
野草莓學運正在組織12月7日的抗議行動，以抗議政府遲不修改〈集會遊行法〉。
國際特赦組織表示，台灣的監察院應正視由台灣公民社會團體所提出的嚴重關切，而政府則應停止利用集遊法箝制人民的集會自由，並應允許人民以和平方式從事抗議行動。國際特赦組織也呼籲台灣警方及司法機關，應確保在調查任何被控暴力行為的抗議者時，以符合國際標準之公正、透明及適時的方式為之。
背景
2008年11月3日至7日，中國海峽兩岸關係協會會長陳雲林率領一個60人代表團訪問台灣，並會見馬英九總統。
警方在陳雲林行經路線沿途阻擋持有台灣和西藏國旗或反中國標語的抗議群眾，並沒收或毀損某些前述物品。在陳雲林與國民黨榮譽主席連戰舉行晚宴的飯店附近，警方還強制一家高聲播放「台灣之歌」專輯歌曲的唱片行關掉音樂並拉下鐵門。
還有其他警方任意拘留和濫用暴力的報導，但根據警方的說法，警方的某些強勢作為是為壓制抗議群眾的暴力行為。
陳雲林訪台後，數百位學生在全台各地發起了靜坐活動，抗議警察處理抗議活動的方式，並要求修改一直以來被誤用於防止抗議的集會遊行法。
11月6日，學生們開始在行政院外靜坐，後來被警方以非法集會為由抬離現場。他們隨即轉往台灣民主紀念館（自由廣場）繼續靜坐，公民社會團體則發起每日例行的靜走行動，共同要求立即修改集會遊行法、總統及行政院長道歉、警政署長及國安局長下台。
台北市警察局於11月18日公佈66位涉嫌向警察投擲汽油彈和石塊以及向台中市長吐口水的「滋事者」名單。也有報導指稱，警方向媒體記者及主管施壓，要求他們提供錄影畫面，以供警方辨識涉嫌參與暴力行為的抗議人士。〔新聞稿全文完〕
引用自
http://www.amnesty.tw/?p=597
英文原文網址
http://www.amnestyusa.org/document.php?lang=e&id=ENGASA380012008
2008年12月4日 星期四
陳博志先生建言與經建會無力的回答2
(II)問題五：633目標係一個錯誤達不到的目標。
回應：
1.馬總統提出「633」目標，係指4年內達成失業率3%、2016年每人GDP 3萬美元。為落實達成，行政團隊已規劃「鬆綁與重建」施政策略，研提愛台12建設區域重點計畫、財經法規鬆綁等具體行動方案。依Global Insight(2008年11月)最新預測，2015年台灣每人GDP 30,327美元，超過3萬美元，2016年可達33,094美元。
2.「633」目標中經濟成長率6%，非指單一年度，亦非馬上達到。新政府就任後，遭逢美國次級房貸危機、國際原物料價格大幅波動、全球金融風暴等，經濟陷入停滯成長困局。為因應國際經濟不景氣，執政團隊相繼推動「因應景氣振興經濟方案」、「振興經濟新方案」，透過發放消費券、擴大公共投資、提供誘因加速推動都市更新、加強民間投資、提供配套機制振興國內產業等措施，擴大內需，創造就業。根據主計處預測(97年11月20日)，今年經濟成長率估計為 1.87%，與新加坡的1.72%相當，明年第2季以後可望逐步復甦，全年經濟預估小幅成長2.12%。
3.為舒緩失業上升情勢，政府除積極擴大公共投資，創造就業機會外，並自97年11月起推動「97年短期促進就業措施」，97年可提供4.6萬個就業機會，相關措施多可延續至98年，約可提供5.6萬個就業機會。
4.為活絡勞動市場及輔助增加就業機會，行政院已於11月通過「98-101年促進就業方案」，推動短、中、長期措施，每年約可提供就業機會4.8萬人、訓練機會約24萬人次，協助降低失業率。
講到633，這實在是老梗到不能再老梗的東西。反正不管選舉期間是怎麼講的，現在說翻盤就翻盤，就跟馬英九說六三三達不到，要捐一半薪水一樣。到現在還在講愛台十二項建設，這到底財源在哪邊？
請問一下，這Global Insight到底是什麼東西？
是一位叫做Global Insight的靈媒嗎？他講錯了要負什麼責任嗎？那請問一下，第四季會好，是哪裡會好？是好好笑的意思嗎？
講到笑話，今天馬英九又在講笑話，他說現在全世界都不會說台灣是一個麻煩製造者(trouble maker)。廢話，這當然不會，現在全世界都覺得台灣是中國的一部份，要當麻煩製造者(trouble maker)，這也是中國才是麻煩製造者(trouble maker)。我是不知道為什麼，全世界都在說台灣人權倒退，這馬先生都聽不到，全世界都覺得台灣是中國的一部份，他也聽不到，搞不好是他耳聾了吧。
這個經建會到現在還在講天方夜譚，這是怎麼樣救經濟呀？
問題六：公共建設砸錢，卻不管執行能力。
回應：
1.擴大內需係補助地方政府加速推動公共建設，作為刺激景氣之短期措施，相關計畫以地方急迫需要且立即可行為前提，地方首長承諾可於年底前執行，並經主管部會審核。
2.關於583億元之額度，已考慮執行能力，並未龐大至無法監督。回顧92年中，政府為提振景氣，也曾提出500多億元之擴大公共建設方案，並於1年內執行完畢。
3.本方案工程會已組成跨部會專案小組監督，各主管部會嚴格控管，雖受少數縣市預算審核延誤，但至11月27日發包率已達6成5，預估12月底可達9成以上，各機關刻正全力趕辦中，以年底全部發包為目標。
我們來看一下陳博志先生說的是什麼好了：要擴大公共建設、追求經濟成長，這表示要花大錢了，但是公共建設要政府去執行與監督，不是錢花下去建設就出來，如果錢花得太多，超過政府監督的能力，那就會偷工減料，如果超過民間執行的能力，那就會出現非常低劣的品質，但是馬政府完全不去管執行能力，一上台就五百億方案，結果根本沒辦法辦到，於是買垃圾桶、蓋殯儀館的統統出來，而且很多到現在根本沒有發包出去。
人家在講的，是你沒辦法監督，會不會有偷工減料呢？會不會有品質低劣呢？
結果經建會的回答就是，我們會執行完畢，我們會全部發包。
這意思是什麼？就是有可能會有偷工減料，也有可能會品質低劣，可是只要發包出去了，只要執行完畢了，這就可以交代了。不是嗎？除了一句沒有龐大到無法監督一句空話，是還有什麼可以佐證的資訊？
問題七：國發基金不該擴大，經建會編了二千億，到了總統府加到一兆，怎麼加上去的？要投資什麼？都沒有講。
回應：
1.由於近來國際經濟變化劇烈，嚴重衝擊國內經濟及金融局勢，為協助推動我國產業轉型發展，擬擴大國發基金功能與規模，加強投資國內重要策略性產業。
2.初期規劃國發基金將依預算法第88條規定，向銀行融資取得新台幣1,000億元資金，提供國發基金投資現有之上市櫃及興櫃公司股票。未來將視實際需求分階段逐步擴充基金規模，用於改善產業結構與企業體質之策略性投資，其受理申請方式，將由業者提出改造計畫，經專業審查程序後，報請行政院核備，必要時得經行政院同意後辦理。
3.有關投資後管理與監督，除督促各投資事業按時提供財務報表，掌握其經營狀況，並定期或不定期前往實地訪查，以完備監督管理。國發基金於年度決算及年報中皆充分揭露所有投資及融資資訊，亦會循預算程序編列預算及補辦預算送請立法院審議，有關投資情形與績效，則接受立法院監督，並定期向立法院報告。
4.目前國發基金分基金，轉投資事業43家、創業投資事業55家及融資貸款案14項，總資產約達新台幣2,000億元。為提升現行投資審議專業人力，將借重產業、學術及研究等專業機構資源，延聘學者、專家擔任顧問，以加強事前審核及事後監督，確保政府投資權益。
哇，我剛剛不曉得有沒有看過，又要找專家學者也。
唉，其實恨多專家學者都不瞭解產夜脈動呀。
當初是經濟部次長施顏祥表示，不方便在立法院等公開場合說明政府要如何協助個別企業。現在又講，國發基金於年度決算及年報中皆充分揭露所有投資及融資資訊，亦會循預算程序編列預算及補辦預算送請立法院審議，有關投資情形與績效，則接受立法院監督，並定期向立法院報告。
這是怎麼樣，在耍百姓嗎？爽的時候就講會跟立法院報告，不爽就說不要，那陳博志根據經濟部次長講話發表評論，你經建會有意見就去扁經濟部次長呀。就叫劉兆玄出來講話呀。
問題八：誤解學理，方法就會錯。
回應：
1.日前通過的「海外企業來台上市鬆綁及適度開放陸資投資國內股市方案」，其目的係放寬國人投資含陸股成分之有價證券及適度放寬陸資投資國內股市外，同時藉由打造兩岸經貿關係正常化，促成兩岸金融監理(合作)機制運作，協助金融業拓展大陸市場，強化並擴大我國資本市場規模，打造台灣為「亞太資產管理與籌資中心」。
2.520以來政府執行多項兩岸經貿鬆綁政策措施，其目的是為營造台灣自由化、國際化的經營環境，強化台灣經濟與全球市場的連結，以吸引跨國企業來台投資，並促使海外台商返台投資，達成「深耕台灣、布局全球」的經濟戰略目標。
這直接看陳先生的回應好了：「這回應一點也沒有說服力！」陳博志表示，如果像馬政府說的改善兩岸關係，有助台灣加強全球連結；試問，有哪個國家願意和我們簽署ＦＴＡ（自由貿易協定）？台灣已經有機會可以加入像ＩＭＦ（國際貨幣基金）等國際經濟組織嗎？他抨擊，這完全是「空口說白話」。
我實在是不知道，台灣流向中國的錢實在是多到爆，可是現在所謂的兩岸經貿鬆綁，這目的是為營造台灣自由化、國際化的經營環境？是為了強化台灣經濟與全球市場的連結？
海外台商會考慮返台投資，最大的原因恐怕不是因為我們有什麼好的措施，最大的原因是因為中國要實施新勞動合同法吧。
我是不知道，到底我們的政府到底做了什麼事情，可以做到什麼深耕台灣、布局全球。
當然啦，另一部份是開放金融業登陸之類的。可是呢，講的好像會有陸資來救台股，陸資呢？迷路了嗎？
問題九：救勞工就要直接救，不須迂迴以政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工之政策。
回應：為改善就業問題，行政院已於本年11月起實施「97年短期促進就業措施」。截至11月24日止，已輔導14,690人獲得短期就業機會；另已核定實施「98-101年促進就業方案」，有助於提供就業機會。而政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工之政策，係為達到銀行、企業及勞工三贏，健全銀行、產業與經濟發展之目的。
政府挺銀行，銀行就會挺企業嗎？
銀行挺企業，企業就會挺員工嗎？
先前補貼大宗物資的貨物稅，補貼台塑石化貨物稅，我們買的石油還是麵粉有變的比較便宜嗎？
那要是政府挺銀行，銀行還是收緊銀根，你政府是能怎麼樣？
銀行挺企業，企業還是要裁員，你政府是又能怎麼樣？
怎麼會這麼笨呢？
問題十：政府一味追求統一，只要是有助於統一的，不管對錯，抓了就用，而且誇大其成效。
回應：
1.有關農產品議題，除了直航有利台灣農產品外銷大陸外，馬總統也在競選政策白皮書中強調，將繼續管制大陸830項農產品，建立兩岸農業智財權與商標協商機制。
2.依據陸委會97年11月19日新聞稿，兩岸經貿鬆綁政策實施迄今，並未對台灣經濟發展產生任何負面影響。以台商赴大陸投資為例，97年5至9月核准台商赴大陸投資金額(扣除補辦登記部分)較去年同期減少3.3％；與今年1至5月大陸投資成長24.3％相較，台商投資大陸已顯著降溫。再者，迄今年10月底，國內基金僅一檔投信基金投資大陸股票，金額約新台幣1,200多萬元；境外基金因放寬大陸投資比例重新上架僅4檔，投資大陸股市金額為零。
3.政府鼓勵台商回台上市，已核准「中國旺旺控股公司」來台上市，預計募集資金新台幣35億元，將全數用於國內投資。
咦，這第二點是在指馬政府在鎖國嗎？
我記得我們當初在選前就一直在問，鎖國在哪裡？怎麼兩岸關係不斷鬆綁，可是馬英九反倒在鎖國？原來這就是經濟沒辦法成長的原因嗎？馬政府你就是實質鎖國才會倒楣，是這個意思嗎？
我記得選前大家就講過，沒有鎖國這件事。現在也證明了，沒有鎖國這回事，這不過就是國民黨拿來鬥爭民進黨政府的嘴砲而已。
事實上現在對中國政策不管是從學理上與事實上，都還是在走虛無縹緲的夢幻公主風，一點都不務實，只是任中國予取予求呀。
問題十一：消費券決策系統混亂、要不要限制用途政策反覆。
回應：
1.經建會在消費券政策規劃過程中，須聽取民眾及各部會意見，加以適度修正、調整、分析，以使政策發揮最大效益，係屬政策規劃之必然過程，絕非決策系統混亂。
2.行政院97年11月24日通過「振興經濟消費券發放特別條例草案」。原則上，消費券可用於購買貨物及勞務，以激勵民間消費，促使各行業普遍受益。
好吧，反正無能的人總會找出一堆藉口。做愛不持久就說自己道德比較高尚。明明就是荒腔走板，還要粉飾太平，這我們也沒什麼好說的，人民心中自有一把尺。
問題十二：對財經展望，慣性說謊。
回應：
自下半年起，國際情勢丕變，包括今年7月中，房利美(Fannie Mae)與房地美(Freddie Mac)兩大房地產貸款公司爆發財務危機，9月份政府接管二房，予以平息。但問題銀行家數逐月遞增，尤其是9月起雷曼兄弟證券(Lehman Brothers)、美國保險集團(AIG)及美林公司(Merill Lynch)三家公司財務困難，市場後續效應擴大。因此，美國的投資銀行倒閉，並擴散成為全球股災，也使得各國際經濟機構於第4季紛紛下修經濟成長預測值。隨著國際經濟情勢改變及國際投資機構資金規劃，外資在國內股匯市資金進出做調整時，係屬必然現象。
那第四季會好，是要怎麼講？劉揆是大姨媽來了隨口說說嗎？八兆救股市，這八兆是在哪裡？還是說這八兆都被阿扁掏空了？又是前朝留下來的爛攤子嗎？
還是說馬政府官員的大腦都被阿扁偷走了，所以馬政府的官員比較笨一點是應該的？
問題十三：目無法紀。國發基金借款，都完全未根據預算法、公債法程序偷偷用錢。
回應：
1.國發基金借款需依「預算法」第88條規定，附屬單位預算之執行，如因經營環境發生重大變遷或正常業務之確實需要，報經行政院核准者，得不受預算法第27條於預算外增加債務之限制，先行辦理，並補辦預算。倘金額在1億元以上，應送立法院備查等程序辦理。
2.國發基金借款屬「公共債務法」所定義之公共債務，受公共債務法之規範。
（1）存量債限：「公共債務法」明訂公共債務未償餘額不包括自償性公共債務。未來國發基金借款，投資國內重要產業及國內外優質公司，將以獲利為目標，並以被投資公司所發放股息及出售股票所得，作為本息償還來源。依「公共債務法」規定，該項債務應屬「自償性公共債務」，不計入公共債務未償餘額。
（2）流量債限：依據「公共債務法」規定，總預算及特別預算每年度舉債額度，不得超過歲出總額之15%。國發基金依法編列附屬單位預算，且所舉債務屬自償性公共債務，不納入流量債限計算。
看一下原文：颱風過後淹水，我們的政府講說可以先把其他預算撥來防洪治水，這是不可以的，甚至連擴大公共建設的錢都要挪用。現在五千億要不受公債法限制，這還規規矩矩要提出一個法案，但主權基金要撥外匯、國發基金要借款，都完全未根據預算法、公債法的程序偷偷用錢。還說要 設基金做十二項建設，這也不受公債法限制；現在又撥了二十億要給大企業做保證，要保六千億，但依過去的經驗，起碼有一千多億會變成呆帳。
原來買股票包賺錢，所以可以列為自償性公共債務。唉，這種話也能說，這真的是經建會的官員嗎？每個買股票的人都嘛以獲利為目標，有誰是有賠錢為目標嗎？可是股息跟賣股票所得，就真的可以做為本息償還來源嗎？這分明就是要規避公債法嘛，陳博志先生講的到底哪裡有錯？
還有，人家講的重點分明是這個：行政院昨(21日)晚召開卡玫基風災檢討會，決定「移緩濟急」，調整擴大內需預算，把和防洪、防災有關的413億元，優先拿來治水，而且在1個月之內，就會提出整體計畫，以免又是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」
怎麼經建會裝起糊塗來了？「預算法」第62條可是寫的很清楚：總預算內各機關、各政事及計畫或業務科目間之經費，不得互相流用。
怎麼現在經建會又只答想答的？
引用自
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13682848
回應：
1.馬總統提出「633」目標，係指4年內達成失業率3%、2016年每人GDP 3萬美元。為落實達成，行政團隊已規劃「鬆綁與重建」施政策略，研提愛台12建設區域重點計畫、財經法規鬆綁等具體行動方案。依Global Insight(2008年11月)最新預測，2015年台灣每人GDP 30,327美元，超過3萬美元，2016年可達33,094美元。
2.「633」目標中經濟成長率6%，非指單一年度，亦非馬上達到。新政府就任後，遭逢美國次級房貸危機、國際原物料價格大幅波動、全球金融風暴等，經濟陷入停滯成長困局。為因應國際經濟不景氣，執政團隊相繼推動「因應景氣振興經濟方案」、「振興經濟新方案」，透過發放消費券、擴大公共投資、提供誘因加速推動都市更新、加強民間投資、提供配套機制振興國內產業等措施，擴大內需，創造就業。根據主計處預測(97年11月20日)，今年經濟成長率估計為 1.87%，與新加坡的1.72%相當，明年第2季以後可望逐步復甦，全年經濟預估小幅成長2.12%。
3.為舒緩失業上升情勢，政府除積極擴大公共投資，創造就業機會外，並自97年11月起推動「97年短期促進就業措施」，97年可提供4.6萬個就業機會，相關措施多可延續至98年，約可提供5.6萬個就業機會。
4.為活絡勞動市場及輔助增加就業機會，行政院已於11月通過「98-101年促進就業方案」，推動短、中、長期措施，每年約可提供就業機會4.8萬人、訓練機會約24萬人次，協助降低失業率。
講到633，這實在是老梗到不能再老梗的東西。反正不管選舉期間是怎麼講的，現在說翻盤就翻盤，就跟馬英九說六三三達不到，要捐一半薪水一樣。到現在還在講愛台十二項建設，這到底財源在哪邊？
請問一下，這Global Insight到底是什麼東西？
是一位叫做Global Insight的靈媒嗎？他講錯了要負什麼責任嗎？那請問一下，第四季會好，是哪裡會好？是好好笑的意思嗎？
講到笑話，今天馬英九又在講笑話，他說現在全世界都不會說台灣是一個麻煩製造者(trouble maker)。廢話，這當然不會，現在全世界都覺得台灣是中國的一部份，要當麻煩製造者(trouble maker)，這也是中國才是麻煩製造者(trouble maker)。我是不知道為什麼，全世界都在說台灣人權倒退，這馬先生都聽不到，全世界都覺得台灣是中國的一部份，他也聽不到，搞不好是他耳聾了吧。
這個經建會到現在還在講天方夜譚，這是怎麼樣救經濟呀？
問題六：公共建設砸錢，卻不管執行能力。
回應：
1.擴大內需係補助地方政府加速推動公共建設，作為刺激景氣之短期措施，相關計畫以地方急迫需要且立即可行為前提，地方首長承諾可於年底前執行，並經主管部會審核。
2.關於583億元之額度，已考慮執行能力，並未龐大至無法監督。回顧92年中，政府為提振景氣，也曾提出500多億元之擴大公共建設方案，並於1年內執行完畢。
3.本方案工程會已組成跨部會專案小組監督，各主管部會嚴格控管，雖受少數縣市預算審核延誤，但至11月27日發包率已達6成5，預估12月底可達9成以上，各機關刻正全力趕辦中，以年底全部發包為目標。
我們來看一下陳博志先生說的是什麼好了：要擴大公共建設、追求經濟成長，這表示要花大錢了，但是公共建設要政府去執行與監督，不是錢花下去建設就出來，如果錢花得太多，超過政府監督的能力，那就會偷工減料，如果超過民間執行的能力，那就會出現非常低劣的品質，但是馬政府完全不去管執行能力，一上台就五百億方案，結果根本沒辦法辦到，於是買垃圾桶、蓋殯儀館的統統出來，而且很多到現在根本沒有發包出去。
人家在講的，是你沒辦法監督，會不會有偷工減料呢？會不會有品質低劣呢？
結果經建會的回答就是，我們會執行完畢，我們會全部發包。
這意思是什麼？就是有可能會有偷工減料，也有可能會品質低劣，可是只要發包出去了，只要執行完畢了，這就可以交代了。不是嗎？除了一句沒有龐大到無法監督一句空話，是還有什麼可以佐證的資訊？
問題七：國發基金不該擴大，經建會編了二千億，到了總統府加到一兆，怎麼加上去的？要投資什麼？都沒有講。
回應：
1.由於近來國際經濟變化劇烈，嚴重衝擊國內經濟及金融局勢，為協助推動我國產業轉型發展，擬擴大國發基金功能與規模，加強投資國內重要策略性產業。
2.初期規劃國發基金將依預算法第88條規定，向銀行融資取得新台幣1,000億元資金，提供國發基金投資現有之上市櫃及興櫃公司股票。未來將視實際需求分階段逐步擴充基金規模，用於改善產業結構與企業體質之策略性投資，其受理申請方式，將由業者提出改造計畫，經專業審查程序後，報請行政院核備，必要時得經行政院同意後辦理。
3.有關投資後管理與監督，除督促各投資事業按時提供財務報表，掌握其經營狀況，並定期或不定期前往實地訪查，以完備監督管理。國發基金於年度決算及年報中皆充分揭露所有投資及融資資訊，亦會循預算程序編列預算及補辦預算送請立法院審議，有關投資情形與績效，則接受立法院監督，並定期向立法院報告。
4.目前國發基金分基金，轉投資事業43家、創業投資事業55家及融資貸款案14項，總資產約達新台幣2,000億元。為提升現行投資審議專業人力，將借重產業、學術及研究等專業機構資源，延聘學者、專家擔任顧問，以加強事前審核及事後監督，確保政府投資權益。
哇，我剛剛不曉得有沒有看過，又要找專家學者也。
唉，其實恨多專家學者都不瞭解產夜脈動呀。
當初是經濟部次長施顏祥表示，不方便在立法院等公開場合說明政府要如何協助個別企業。現在又講，國發基金於年度決算及年報中皆充分揭露所有投資及融資資訊，亦會循預算程序編列預算及補辦預算送請立法院審議，有關投資情形與績效，則接受立法院監督，並定期向立法院報告。
這是怎麼樣，在耍百姓嗎？爽的時候就講會跟立法院報告，不爽就說不要，那陳博志根據經濟部次長講話發表評論，你經建會有意見就去扁經濟部次長呀。就叫劉兆玄出來講話呀。
問題八：誤解學理，方法就會錯。
回應：
1.日前通過的「海外企業來台上市鬆綁及適度開放陸資投資國內股市方案」，其目的係放寬國人投資含陸股成分之有價證券及適度放寬陸資投資國內股市外，同時藉由打造兩岸經貿關係正常化，促成兩岸金融監理(合作)機制運作，協助金融業拓展大陸市場，強化並擴大我國資本市場規模，打造台灣為「亞太資產管理與籌資中心」。
2.520以來政府執行多項兩岸經貿鬆綁政策措施，其目的是為營造台灣自由化、國際化的經營環境，強化台灣經濟與全球市場的連結，以吸引跨國企業來台投資，並促使海外台商返台投資，達成「深耕台灣、布局全球」的經濟戰略目標。
這直接看陳先生的回應好了：「這回應一點也沒有說服力！」陳博志表示，如果像馬政府說的改善兩岸關係，有助台灣加強全球連結；試問，有哪個國家願意和我們簽署ＦＴＡ（自由貿易協定）？台灣已經有機會可以加入像ＩＭＦ（國際貨幣基金）等國際經濟組織嗎？他抨擊，這完全是「空口說白話」。
我實在是不知道，台灣流向中國的錢實在是多到爆，可是現在所謂的兩岸經貿鬆綁，這目的是為營造台灣自由化、國際化的經營環境？是為了強化台灣經濟與全球市場的連結？
海外台商會考慮返台投資，最大的原因恐怕不是因為我們有什麼好的措施，最大的原因是因為中國要實施新勞動合同法吧。
我是不知道，到底我們的政府到底做了什麼事情，可以做到什麼深耕台灣、布局全球。
當然啦，另一部份是開放金融業登陸之類的。可是呢，講的好像會有陸資來救台股，陸資呢？迷路了嗎？
問題九：救勞工就要直接救，不須迂迴以政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工之政策。
回應：為改善就業問題，行政院已於本年11月起實施「97年短期促進就業措施」。截至11月24日止，已輔導14,690人獲得短期就業機會；另已核定實施「98-101年促進就業方案」，有助於提供就業機會。而政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工之政策，係為達到銀行、企業及勞工三贏，健全銀行、產業與經濟發展之目的。
政府挺銀行，銀行就會挺企業嗎？
銀行挺企業，企業就會挺員工嗎？
先前補貼大宗物資的貨物稅，補貼台塑石化貨物稅，我們買的石油還是麵粉有變的比較便宜嗎？
那要是政府挺銀行，銀行還是收緊銀根，你政府是能怎麼樣？
銀行挺企業，企業還是要裁員，你政府是又能怎麼樣？
怎麼會這麼笨呢？
問題十：政府一味追求統一，只要是有助於統一的，不管對錯，抓了就用，而且誇大其成效。
回應：
1.有關農產品議題，除了直航有利台灣農產品外銷大陸外，馬總統也在競選政策白皮書中強調，將繼續管制大陸830項農產品，建立兩岸農業智財權與商標協商機制。
2.依據陸委會97年11月19日新聞稿，兩岸經貿鬆綁政策實施迄今，並未對台灣經濟發展產生任何負面影響。以台商赴大陸投資為例，97年5至9月核准台商赴大陸投資金額(扣除補辦登記部分)較去年同期減少3.3％；與今年1至5月大陸投資成長24.3％相較，台商投資大陸已顯著降溫。再者，迄今年10月底，國內基金僅一檔投信基金投資大陸股票，金額約新台幣1,200多萬元；境外基金因放寬大陸投資比例重新上架僅4檔，投資大陸股市金額為零。
3.政府鼓勵台商回台上市，已核准「中國旺旺控股公司」來台上市，預計募集資金新台幣35億元，將全數用於國內投資。
咦，這第二點是在指馬政府在鎖國嗎？
我記得我們當初在選前就一直在問，鎖國在哪裡？怎麼兩岸關係不斷鬆綁，可是馬英九反倒在鎖國？原來這就是經濟沒辦法成長的原因嗎？馬政府你就是實質鎖國才會倒楣，是這個意思嗎？
我記得選前大家就講過，沒有鎖國這件事。現在也證明了，沒有鎖國這回事，這不過就是國民黨拿來鬥爭民進黨政府的嘴砲而已。
事實上現在對中國政策不管是從學理上與事實上，都還是在走虛無縹緲的夢幻公主風，一點都不務實，只是任中國予取予求呀。
問題十一：消費券決策系統混亂、要不要限制用途政策反覆。
回應：
1.經建會在消費券政策規劃過程中，須聽取民眾及各部會意見，加以適度修正、調整、分析，以使政策發揮最大效益，係屬政策規劃之必然過程，絕非決策系統混亂。
2.行政院97年11月24日通過「振興經濟消費券發放特別條例草案」。原則上，消費券可用於購買貨物及勞務，以激勵民間消費，促使各行業普遍受益。
好吧，反正無能的人總會找出一堆藉口。做愛不持久就說自己道德比較高尚。明明就是荒腔走板，還要粉飾太平，這我們也沒什麼好說的，人民心中自有一把尺。
問題十二：對財經展望，慣性說謊。
回應：
自下半年起，國際情勢丕變，包括今年7月中，房利美(Fannie Mae)與房地美(Freddie Mac)兩大房地產貸款公司爆發財務危機，9月份政府接管二房，予以平息。但問題銀行家數逐月遞增，尤其是9月起雷曼兄弟證券(Lehman Brothers)、美國保險集團(AIG)及美林公司(Merill Lynch)三家公司財務困難，市場後續效應擴大。因此，美國的投資銀行倒閉，並擴散成為全球股災，也使得各國際經濟機構於第4季紛紛下修經濟成長預測值。隨著國際經濟情勢改變及國際投資機構資金規劃，外資在國內股匯市資金進出做調整時，係屬必然現象。
那第四季會好，是要怎麼講？劉揆是大姨媽來了隨口說說嗎？八兆救股市，這八兆是在哪裡？還是說這八兆都被阿扁掏空了？又是前朝留下來的爛攤子嗎？
還是說馬政府官員的大腦都被阿扁偷走了，所以馬政府的官員比較笨一點是應該的？
問題十三：目無法紀。國發基金借款，都完全未根據預算法、公債法程序偷偷用錢。
回應：
1.國發基金借款需依「預算法」第88條規定，附屬單位預算之執行，如因經營環境發生重大變遷或正常業務之確實需要，報經行政院核准者，得不受預算法第27條於預算外增加債務之限制，先行辦理，並補辦預算。倘金額在1億元以上，應送立法院備查等程序辦理。
2.國發基金借款屬「公共債務法」所定義之公共債務，受公共債務法之規範。
（1）存量債限：「公共債務法」明訂公共債務未償餘額不包括自償性公共債務。未來國發基金借款，投資國內重要產業及國內外優質公司，將以獲利為目標，並以被投資公司所發放股息及出售股票所得，作為本息償還來源。依「公共債務法」規定，該項債務應屬「自償性公共債務」，不計入公共債務未償餘額。
（2）流量債限：依據「公共債務法」規定，總預算及特別預算每年度舉債額度，不得超過歲出總額之15%。國發基金依法編列附屬單位預算，且所舉債務屬自償性公共債務，不納入流量債限計算。
看一下原文：颱風過後淹水，我們的政府講說可以先把其他預算撥來防洪治水，這是不可以的，甚至連擴大公共建設的錢都要挪用。現在五千億要不受公債法限制，這還規規矩矩要提出一個法案，但主權基金要撥外匯、國發基金要借款，都完全未根據預算法、公債法的程序偷偷用錢。還說要 設基金做十二項建設，這也不受公債法限制；現在又撥了二十億要給大企業做保證，要保六千億，但依過去的經驗，起碼有一千多億會變成呆帳。
原來買股票包賺錢，所以可以列為自償性公共債務。唉，這種話也能說，這真的是經建會的官員嗎？每個買股票的人都嘛以獲利為目標，有誰是有賠錢為目標嗎？可是股息跟賣股票所得，就真的可以做為本息償還來源嗎？這分明就是要規避公債法嘛，陳博志先生講的到底哪裡有錯？
還有，人家講的重點分明是這個：行政院昨(21日)晚召開卡玫基風災檢討會，決定「移緩濟急」，調整擴大內需預算，把和防洪、防災有關的413億元，優先拿來治水，而且在1個月之內，就會提出整體計畫，以免又是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」
怎麼經建會裝起糊塗來了？「預算法」第62條可是寫的很清楚：總預算內各機關、各政事及計畫或業務科目間之經費，不得互相流用。
怎麼現在經建會又只答想答的？
引用自
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13682848
陳博志先生建言與經建會無力的回答(I)
問題一：國家面臨的外部挑戰不只限於金融風暴方面。
回應：
1.當前我國面臨的外在挑戰有：美國金融風暴持續擴大蔓延， 2009年美、日、歐盟三大經濟體將同步衰退；新興經濟體的跨國企業日漸茁壯，亞洲經貿結盟網絡以「ASEAN+N」模式逐步成形；國際原物料價格中長期仍將維持相對高檔；國際環保規範的益趨嚴格，綠色產業新商機不容小覷等，外在環境嚴峻。
2.面對此次國際金融風暴引發之全球經濟衰退，政府所提出「因應景氣振興經濟方案」，係以「刺激消費」、「振興投資、加強建設」，以及「穩定金融、促進出口」作為三大基本政策方向。其中，在促進出口方面，鑒於新興市場經濟成長相當的可觀，政府將以專案的方式，建立新的市場及銷售管道。此外，政府第一階段新增1,000億元行政院國家發展基金，用於協助具國際競爭力的產業，並採行「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」的三挺政策，以協助解決企業融資等問題。
3.面對亞洲區域制度化整合將加速推展，並逐步整合為單一市場的衝擊，政府將善用兩岸關係和緩之契機，加強全球連結，積極參與全球經濟整合活動，尋求與重要經貿伙伴洽簽FTA，以協助企業全球布局，拓展商機。
陳博志先生的說法大致上是：金融風暴雖然造成金融危機，可是這還不是最嚴重的。我們的出口減少，才是最大的打擊，馬政府沒有了解到這點，一直在看股市，搞錯了方向。
馬政府執政半年，沒有針對出口的問題進行解決(事實上大概到現在也還是不知道怎麼解決，只會喊口號)，只會把錢拿去救股市，還救不起來。所以現在台灣的大企業生意不好，開始裁員，經濟衰退將會是個必然。
經建會的回應迴避了時間的問題。金融風暴不是一天兩天的事情，次貸危機這可是已經炒了很久的議題。怎麼會一副到最近才忽然想起來要促進出口呢？然後你要促進出口的方式，是以專案的方式，建立新的市場及銷售管道。以及新增1,000億元國發基金，用於協助具國際競爭力的產業。這會有效嗎？
我們的政府要是有能力建立新的市場及銷售管道，那就可以改組開公司了。這波景氣衰退是幾個強大的經濟體消費整個緊縮，等於是把全球經濟的活水從源頭打斷了，問題不在於什麼新的市場，問題在有錢國家的人都不願意消費，這跟我們面臨的問題一樣。財富從股市被蒸發，人民怕死不敢消費。
可是政府一心想說中國才是台灣的解藥，所以一天到晚說的是不可以自外於中國，好像美國日本歐洲市場都不存在一樣。在外交上還奉行什麼活路外交，其實就是不斷往中國靠攏。現在好啦，美國不消費，全世界靠出口給美國的國家都死了，中國都自顧不暇了，那怎麼樣才會來資助台灣的經濟發展咧？
陸資在哪裡？陸客在哪裡？炒樓團在哪裡？
咦，這好像是下一題。XD
有時候也覺得很奇怪，這明明連我這種非科班出身的三腳貓都懂的問題，這些人是在裝什麼笨呀？
問題二：中國經濟遭遇不景氣，馬政府還要一直開放對中國的投資，會造成更大衝擊。
回應：
1.全球化時代來臨，兩岸在語言、文化相通，距離相近下，台商於1989年代後期起，紛紛前往大陸投資，並增加對台灣機械設備與中間產品的採購，帶動台灣對大陸的出口，此乃大勢所趨，不因政府更替有所改變。
2.近來受到美國金融風暴影響，全球經濟明顯放緩，中國大陸出口勢必將會受到波及。台灣出口至中國大陸產品中，約有9成為中間財與機械設備，主要做為中國出口的生產投入，所受影響在所難免。對此，為提振國內經濟，政府已推動「因應景氣振興經濟方案」，內容涵蓋「刺激消費」、「振興投資、加強建設」，以及「穩定金融、促進出口」三個基本政策方向，共提出10項措施，可望帶動國內投資及消費，對今年下半年及明年景氣有正面助益。
陳博志先生提到馬政府還要一直開放對中國的投資，就會造成更大的衝擊。這句話的理由是：中國在遭遇不景氣時會進行出口擴張，他們現在已經提高出口退稅率，人民幣不再升值甚至要貶值，這麼做會替代台灣產品的國際市場；更常用的則是進口替代，貿易壁壘不讓他國產品進來。
也就是說：
1.中國會讓貨幣貶值或採取其他措施來刺激出口。
2.會設貿易壁壘，我們的東西就賣不進去。
貿易壁壘另一個隱含的意思就是我們要賣東西進去的話，可能要拿別的東西去換，比如說主權，例如說胡錦濤來台巡視時，大家要列隊跪拜歡迎之類的。
可是我們的經建會回答的是提振國內經濟，政府已推動「因應景氣振興經濟方案」？
人家在跟你講出口的問題，在跟你講台商賣東西進中國會有貿易壁壘，你回應政府要帶動國內投資及消費？
哇塞，這真是完全地跳針。
要回應別人的論點，你不聽別人講什麼，自己寫作文自己爽，這是要幹嘛？
問題三：馬政府比較不重視人民，較重視資本家或經濟成長數字。如油價在漲，人民關切物價問題，馬政府卻急得反映油價成本，不顧人民感受。
回應：
為緩和對國內物價的壓力，民進黨執政時期自96年12月起凍結油價上漲。惟油價凍漲政策不符使用者付費原則，並扭曲資源配置，進而影響長期物價穩定。為促進經濟穩定發展，並兼顧民生物價的穩定，新政府於5月20日上任後，決定調整國內能源價格，由行政院於97年5月22日正式通過「當前物價穩定方案」，以發揮市場機制，並同步採行配套措施，如：對大眾運輸用油補貼、加強弱勢族群照顧等，兼顧物價穩定與民眾感受。目前國內最新(97年11月29日)調整之油價，92無鉛汽油零售價為每公升20.6元、超級柴油零售價為每公升17.3元，已跌至93年上半年水準，民眾普遍反映良好。
金扣八，又來了。我連靠盃都覺得應該要換個term了，為什麼到現在還在炒這種冷飯？
油價凍漲是國民黨立委做成立院決議要民進黨政府搞的，馬英九選舉期間講要凍漲，這是常來部落格的格友聽到耳朵都要爛掉的事實。
一次漲足，是兼顧什麼民生物價的穩定？斯
大宗物資貨物稅減半，請問一下我們買到的麵粉有比較便宜嗎？到現在小麥價格跌下去了，我們買的麵粉有比較便宜嗎？有反映成本嗎？
油品貨物稅減半，國庫稅收短少，台塑爽的不得了，我們這段期間享受到什麼好處？
還不要提現在天然氣明明價格下跌，燃媒燃料油都下跌，都是幾近腰斬，我們的電還要一路漲價上去，瓦斯也一直沒有反映成本降價，只會說石油有降價，這是哪邊頭殼壞去？當前物價穩定方案是發揮了什麼屁用？我去買衛生紙還是一大袋一百塊出頭的東西就硬生生貴了10塊以上呀。拿不成可以拿當前物價穩定方案來擦屁股嗎？
問題四：現在不景氣，人民最重視就業，因為失業的傷害很大，但馬政府卻只在意經濟成長。
回應：
1.近期受到全球金融危機及經濟景氣趨緩影響，各國都面臨失業率上升的問題。為舒緩失業上升情勢，政府除積極擴大公共投資，創造就業機會外，並自97年11月起推動「97年短期促進就業措施」，97年可提供4.6萬個就業機會，相關措施多可延續至98年，約可提供5.6萬個就業機會，以中高齡勞工、婦女、原住民、身心障礙者、大學畢業無工作經驗者為優先進用對象，並結合就業與訓練，厚植勞工就業準備力，有利勞工穩定就業。
2.為活絡勞動市場及輔助增加就業機會，行政院已於11月通過「98-101年促進就業方案」，以積極勞動市場政策為主軸，推動「擴大產學合作」、「強化職業訓練」、「提升就業媒合成功率」、「提供工資補貼」、「協助創業或自僱工作者」、「加強短期就業機會」等短、中、長期措施，每年約可提供就業機會4.8萬人、訓練機會約24萬人次，以協助降低失業率。
我來摘要一下陳博志先生的談話：
現在不景氣，人民最重視就業，因為失業的傷害很大，但馬政府卻只在意經濟成長，五個月前在野黨建議退稅濟貧，他不同意，還把全部力量放在擴大內需、刺激股市。
失業率早就在上升，而且破了百分之四，九月份比八月份高，這是非常不得了的事，因為通常九月份大學畢業生已經陸續找到工作，但是我們的馬總統卻在上週說明年失業率要百分之三，然後這週又出來說要擴大就業方案，後知後覺到這個地步。
你比對一下你就知道，陳先生完全命中要害。
這怎麼說呢？
他罵的是，馬政府前面五個月在幹嘛？520就任到10月份，到底都在幹嘛？
結果行政院的回應都是，有呀，我們從11月開始就推動啦。
關鍵就在這邊！很多事情都是早有跡象，不是一直到11月才忽然失業率攀升，不是一直到現在才發現，經濟成長率沒有到6%。不是到現在才發現，第四季不會好。那先前劉兆玄在講第四季會好，是想要騙誰？完全活在會好會好的假象怠惰不做事，只有派史亞平出來粉飾太平，派邱正雄出來說謊，這是有什麼用？
引用自
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13682611
回應：
1.當前我國面臨的外在挑戰有：美國金融風暴持續擴大蔓延， 2009年美、日、歐盟三大經濟體將同步衰退；新興經濟體的跨國企業日漸茁壯，亞洲經貿結盟網絡以「ASEAN+N」模式逐步成形；國際原物料價格中長期仍將維持相對高檔；國際環保規範的益趨嚴格，綠色產業新商機不容小覷等，外在環境嚴峻。
2.面對此次國際金融風暴引發之全球經濟衰退，政府所提出「因應景氣振興經濟方案」，係以「刺激消費」、「振興投資、加強建設」，以及「穩定金融、促進出口」作為三大基本政策方向。其中，在促進出口方面，鑒於新興市場經濟成長相當的可觀，政府將以專案的方式，建立新的市場及銷售管道。此外，政府第一階段新增1,000億元行政院國家發展基金，用於協助具國際競爭力的產業，並採行「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」的三挺政策，以協助解決企業融資等問題。
3.面對亞洲區域制度化整合將加速推展，並逐步整合為單一市場的衝擊，政府將善用兩岸關係和緩之契機，加強全球連結，積極參與全球經濟整合活動，尋求與重要經貿伙伴洽簽FTA，以協助企業全球布局，拓展商機。
陳博志先生的說法大致上是：金融風暴雖然造成金融危機，可是這還不是最嚴重的。我們的出口減少，才是最大的打擊，馬政府沒有了解到這點，一直在看股市，搞錯了方向。
馬政府執政半年，沒有針對出口的問題進行解決(事實上大概到現在也還是不知道怎麼解決，只會喊口號)，只會把錢拿去救股市，還救不起來。所以現在台灣的大企業生意不好，開始裁員，經濟衰退將會是個必然。
經建會的回應迴避了時間的問題。金融風暴不是一天兩天的事情，次貸危機這可是已經炒了很久的議題。怎麼會一副到最近才忽然想起來要促進出口呢？然後你要促進出口的方式，是以專案的方式，建立新的市場及銷售管道。以及新增1,000億元國發基金，用於協助具國際競爭力的產業。這會有效嗎？
我們的政府要是有能力建立新的市場及銷售管道，那就可以改組開公司了。這波景氣衰退是幾個強大的經濟體消費整個緊縮，等於是把全球經濟的活水從源頭打斷了，問題不在於什麼新的市場，問題在有錢國家的人都不願意消費，這跟我們面臨的問題一樣。財富從股市被蒸發，人民怕死不敢消費。
可是政府一心想說中國才是台灣的解藥，所以一天到晚說的是不可以自外於中國，好像美國日本歐洲市場都不存在一樣。在外交上還奉行什麼活路外交，其實就是不斷往中國靠攏。現在好啦，美國不消費，全世界靠出口給美國的國家都死了，中國都自顧不暇了，那怎麼樣才會來資助台灣的經濟發展咧？
陸資在哪裡？陸客在哪裡？炒樓團在哪裡？
咦，這好像是下一題。XD
有時候也覺得很奇怪，這明明連我這種非科班出身的三腳貓都懂的問題，這些人是在裝什麼笨呀？
問題二：中國經濟遭遇不景氣，馬政府還要一直開放對中國的投資，會造成更大衝擊。
回應：
1.全球化時代來臨，兩岸在語言、文化相通，距離相近下，台商於1989年代後期起，紛紛前往大陸投資，並增加對台灣機械設備與中間產品的採購，帶動台灣對大陸的出口，此乃大勢所趨，不因政府更替有所改變。
2.近來受到美國金融風暴影響，全球經濟明顯放緩，中國大陸出口勢必將會受到波及。台灣出口至中國大陸產品中，約有9成為中間財與機械設備，主要做為中國出口的生產投入，所受影響在所難免。對此，為提振國內經濟，政府已推動「因應景氣振興經濟方案」，內容涵蓋「刺激消費」、「振興投資、加強建設」，以及「穩定金融、促進出口」三個基本政策方向，共提出10項措施，可望帶動國內投資及消費，對今年下半年及明年景氣有正面助益。
陳博志先生提到馬政府還要一直開放對中國的投資，就會造成更大的衝擊。這句話的理由是：中國在遭遇不景氣時會進行出口擴張，他們現在已經提高出口退稅率，人民幣不再升值甚至要貶值，這麼做會替代台灣產品的國際市場；更常用的則是進口替代，貿易壁壘不讓他國產品進來。
也就是說：
1.中國會讓貨幣貶值或採取其他措施來刺激出口。
2.會設貿易壁壘，我們的東西就賣不進去。
貿易壁壘另一個隱含的意思就是我們要賣東西進去的話，可能要拿別的東西去換，比如說主權，例如說胡錦濤來台巡視時，大家要列隊跪拜歡迎之類的。
可是我們的經建會回答的是提振國內經濟，政府已推動「因應景氣振興經濟方案」？
人家在跟你講出口的問題，在跟你講台商賣東西進中國會有貿易壁壘，你回應政府要帶動國內投資及消費？
哇塞，這真是完全地跳針。
要回應別人的論點，你不聽別人講什麼，自己寫作文自己爽，這是要幹嘛？
問題三：馬政府比較不重視人民，較重視資本家或經濟成長數字。如油價在漲，人民關切物價問題，馬政府卻急得反映油價成本，不顧人民感受。
回應：
為緩和對國內物價的壓力，民進黨執政時期自96年12月起凍結油價上漲。惟油價凍漲政策不符使用者付費原則，並扭曲資源配置，進而影響長期物價穩定。為促進經濟穩定發展，並兼顧民生物價的穩定，新政府於5月20日上任後，決定調整國內能源價格，由行政院於97年5月22日正式通過「當前物價穩定方案」，以發揮市場機制，並同步採行配套措施，如：對大眾運輸用油補貼、加強弱勢族群照顧等，兼顧物價穩定與民眾感受。目前國內最新(97年11月29日)調整之油價，92無鉛汽油零售價為每公升20.6元、超級柴油零售價為每公升17.3元，已跌至93年上半年水準，民眾普遍反映良好。
金扣八，又來了。我連靠盃都覺得應該要換個term了，為什麼到現在還在炒這種冷飯？
油價凍漲是國民黨立委做成立院決議要民進黨政府搞的，馬英九選舉期間講要凍漲，這是常來部落格的格友聽到耳朵都要爛掉的事實。
一次漲足，是兼顧什麼民生物價的穩定？斯
大宗物資貨物稅減半，請問一下我們買到的麵粉有比較便宜嗎？到現在小麥價格跌下去了，我們買的麵粉有比較便宜嗎？有反映成本嗎？
油品貨物稅減半，國庫稅收短少，台塑爽的不得了，我們這段期間享受到什麼好處？
還不要提現在天然氣明明價格下跌，燃媒燃料油都下跌，都是幾近腰斬，我們的電還要一路漲價上去，瓦斯也一直沒有反映成本降價，只會說石油有降價，這是哪邊頭殼壞去？當前物價穩定方案是發揮了什麼屁用？我去買衛生紙還是一大袋一百塊出頭的東西就硬生生貴了10塊以上呀。拿不成可以拿當前物價穩定方案來擦屁股嗎？
問題四：現在不景氣，人民最重視就業，因為失業的傷害很大，但馬政府卻只在意經濟成長。
回應：
1.近期受到全球金融危機及經濟景氣趨緩影響，各國都面臨失業率上升的問題。為舒緩失業上升情勢，政府除積極擴大公共投資，創造就業機會外，並自97年11月起推動「97年短期促進就業措施」，97年可提供4.6萬個就業機會，相關措施多可延續至98年，約可提供5.6萬個就業機會，以中高齡勞工、婦女、原住民、身心障礙者、大學畢業無工作經驗者為優先進用對象，並結合就業與訓練，厚植勞工就業準備力，有利勞工穩定就業。
2.為活絡勞動市場及輔助增加就業機會，行政院已於11月通過「98-101年促進就業方案」，以積極勞動市場政策為主軸，推動「擴大產學合作」、「強化職業訓練」、「提升就業媒合成功率」、「提供工資補貼」、「協助創業或自僱工作者」、「加強短期就業機會」等短、中、長期措施，每年約可提供就業機會4.8萬人、訓練機會約24萬人次，以協助降低失業率。
我來摘要一下陳博志先生的談話：
現在不景氣，人民最重視就業，因為失業的傷害很大，但馬政府卻只在意經濟成長，五個月前在野黨建議退稅濟貧，他不同意，還把全部力量放在擴大內需、刺激股市。
失業率早就在上升，而且破了百分之四，九月份比八月份高，這是非常不得了的事，因為通常九月份大學畢業生已經陸續找到工作，但是我們的馬總統卻在上週說明年失業率要百分之三，然後這週又出來說要擴大就業方案，後知後覺到這個地步。
你比對一下你就知道，陳先生完全命中要害。
這怎麼說呢？
他罵的是，馬政府前面五個月在幹嘛？520就任到10月份，到底都在幹嘛？
結果行政院的回應都是，有呀，我們從11月開始就推動啦。
關鍵就在這邊！很多事情都是早有跡象，不是一直到11月才忽然失業率攀升，不是一直到現在才發現，經濟成長率沒有到6%。不是到現在才發現，第四季不會好。那先前劉兆玄在講第四季會好，是想要騙誰？完全活在會好會好的假象怠惰不做事，只有派史亞平出來粉飾太平，派邱正雄出來說謊，這是有什麼用？
引用自
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13682611
2008年12月1日 星期一
歐盟強烈譴責中國處決伍維漢
歐盟措辭強烈地譴責中國處決涉嫌為台灣作間諜的伍維漢。
在聲明當中，歐盟說處決伍維漢嚴重破壞了彼此間的互信精神。
傳出伍維漢被處決的同一天，歐盟與中國的官員正舉行人權對話，歐盟官員也在會上向中方表達對此的不滿。
歐盟求情
奧地利外長普拉斯尼克形容中國是故意和整個歐盟"作對"。歐盟曾經多次呼籲中國不要處決伍維漢。
普拉斯尼克還說，中國處決伍維漢破壞了中國在奧地利的形像。
奧地利外交部的新聞稿說，普拉斯尼克認為，中國在中歐人權對話的同日行刑，突顯中方處理此案的"蠻橫與冷酷"。
伍維漢曾經居住奧地利多年，他的兩個女兒也都擁有奧地利國籍。
更加惡化
幾天前，中國才因為歐盟現任輪值主席國-法國總統薩爾科齊計劃在12月會見西藏流亡精神領袖達賴喇嘛而推遲了每年一度的中歐峰會。
處決伍維漢勢必會令業已相當緊張的關係更加惡化。歐盟還在聲明中說，處決伍維漢傷害了彼此的尊重。
外圍組織
伍維漢被控為台灣"三民主義統一中國大同盟"作間諜，提供了包括中國高層領導人健康情況的情報。
該組織是國民黨在80年代在台灣成立的"愛國團體"。在台灣民主化之後，其主要活動大多集中在歐美。活動的宗旨則是宣揚以孫中山的三民主義統一兩岸。
但是在伍維漢被起訴之前，很少有該組織在中國搜集情報的報道。而且在國民黨強人、前總統蔣經國過世之後，該組織和官方的關係也日益疏遠。
引用自
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7750000/newsid_7755800/7755892.stm
在聲明當中，歐盟說處決伍維漢嚴重破壞了彼此間的互信精神。
傳出伍維漢被處決的同一天，歐盟與中國的官員正舉行人權對話，歐盟官員也在會上向中方表達對此的不滿。
歐盟求情
奧地利外長普拉斯尼克形容中國是故意和整個歐盟"作對"。歐盟曾經多次呼籲中國不要處決伍維漢。
普拉斯尼克還說，中國處決伍維漢破壞了中國在奧地利的形像。
奧地利外交部的新聞稿說，普拉斯尼克認為，中國在中歐人權對話的同日行刑，突顯中方處理此案的"蠻橫與冷酷"。
伍維漢曾經居住奧地利多年，他的兩個女兒也都擁有奧地利國籍。
更加惡化
幾天前，中國才因為歐盟現任輪值主席國-法國總統薩爾科齊計劃在12月會見西藏流亡精神領袖達賴喇嘛而推遲了每年一度的中歐峰會。
處決伍維漢勢必會令業已相當緊張的關係更加惡化。歐盟還在聲明中說，處決伍維漢傷害了彼此的尊重。
外圍組織
伍維漢被控為台灣"三民主義統一中國大同盟"作間諜，提供了包括中國高層領導人健康情況的情報。
該組織是國民黨在80年代在台灣成立的"愛國團體"。在台灣民主化之後，其主要活動大多集中在歐美。活動的宗旨則是宣揚以孫中山的三民主義統一兩岸。
但是在伍維漢被起訴之前，很少有該組織在中國搜集情報的報道。而且在國民黨強人、前總統蔣經國過世之後，該組織和官方的關係也日益疏遠。
引用自
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7750000/newsid_7755800/7755892.stm
突破網管封鎖！免開瀏覽器、用Email上網
使用方法：
第1步
寄信時在收件者欄位打上「browse@webinmail.com」
，郵件的主旨欄位輸入你要參訪的網址，如「http://briian.com/」，然後直接寄出去就是了。
第2步 另外也可支援Google搜尋的功能，只要在主旨欄位上輸入「google:關鍵字」這樣的標題，寄出去之後，就會幫你搜尋Google，並把搜結果寄回給你。另外也可在Google中作圖片搜尋，使用方法：
在主旨欄位輸入：googleimg:關鍵字
注意！如果要搜尋中文字的話，記得郵件寄出之前要從〔格式〕→【編碼】將郵件編碼改成【Unicode(UTF-8)】，才可順利用中文搜尋並收到正確中文內容。
第4步 如果收到的郵件裡面的中文字是亂碼，記得先按〔檢視〕→【編碼】→【Unicode(UTF-8)】或【繁體中文(Big5)】之類的編碼，來讓它正常顯示中文網頁內容。
引用自
http://briian.com/?p=5944
第1步
寄信時在收件者欄位打上「browse@webinmail.com」
，郵件的主旨欄位輸入你要參訪的網址，如「http://briian.com/」，然後直接寄出去就是了。
第2步 另外也可支援Google搜尋的功能，只要在主旨欄位上輸入「google:關鍵字」這樣的標題，寄出去之後，就會幫你搜尋Google，並把搜結果寄回給你。另外也可在Google中作圖片搜尋，使用方法：
在主旨欄位輸入：googleimg:關鍵字
注意！如果要搜尋中文字的話，記得郵件寄出之前要從〔格式〕→【編碼】將郵件編碼改成【Unicode(UTF-8)】，才可順利用中文搜尋並收到正確中文內容。
第4步 如果收到的郵件裡面的中文字是亂碼，記得先按〔檢視〕→【編碼】→【Unicode(UTF-8)】或【繁體中文(Big5)】之類的編碼，來讓它正常顯示中文網頁內容。
引用自
http://briian.com/?p=5944
2008年11月30日 星期日
【天蠍座終極完美分析】
天蠍，生於秋深。性喜靜，意清幽。愛之切，怨亦深。本質輕名利，但擁有成名得利的天賦。
偏重靈與肉的完美結合。直覺力之準之銳，行動力之瀟灑之特,常令徒有虛表之人忌憤不已。天蠍，一個別具一格的星座。格調分明有別常人，心胸高妙不露於表。常容人難容之事，亦笑人可笑之處。
對於朋友，重質不重量，高度要求知心。寧可孤獨，也不違心。 對於愛情，寧缺毋濫。寧可抱憾終生，也不苟且湊合。風流不羈的言行下，執著追求一種宗教意識的愛情信仰。內心具有高度責任性，忠誠性，自律性以及矛盾性。浪漫儒雅，風趣超脫。擁有奇異誘人的容貌氣質。根本上，提倡由愛生性的性愛模式，鄙視純粹的獸性性行為，但，自己卻又常在意志薄弱時，自虐般地沉溺其間。
天蠍大多恩怨分明，黑白絕不混餚。猶如包公，寧可得罪眾官，也要獎懲公道。多思少言的特質，齊全透徹的智慧，使一切真相假面恐慌不已。因此，本質靜默孤僻的天蠍們極易招惹他人的非難和灌上莫須有的罪名。而其強硬又柔弱的本質，常使其背負黑鍋也不辯護，不低頭。典型的"獨當千古錯，冷漠自逍遙"的天蠍風格。只有在忍無可忍時，天蠍才會真正採取報復行為。可也因其很多時候過於忍辱負重，好比老實人發火，報復也就更顯突兀強勁，反令圓滑的小人真正的禍首們惱羞成怒，藉機大肆渲染。由於天蠍有隱忍為善的一面，更有別緻的獨特氣質，從而也導致了天蠍倍受他人嫉妒卻常被反咬一口的現象出現。也因為典型的天蠍,並不擅長疏通改善人際關係，更不善於有效地表達澄清自己，從而成為了十二星座裡最具爭議的一個星座。
天蠍們擁有天賦般靈性的思維，結合現實的洞察，產生了異於常人的思索角度。愛情觀，友情觀，人生觀，皆如此。由於意識超常，天蠍們總是：苦於紅塵無知音，不如隱形愛孤獨。天蠍的確就是這樣極端：不是最另類的現代人，就是最另類的原始人。
人們研究天蠍的誤區在於沒有能力到達天蠍的心理根本。
其實，天蠍們一生都在尋求知心的朋友，同時他們也容忍對手的存在，但，並非製造敵人。要知道，天蠍本性不好戰，但具備戰鬥的智慧和能量。請注意：這是關鍵。所以你可以成為天蠍的對手和朋友，但，不要把天蠍當敵人。因為，天蠍從不主動侵犯他人的利益。你也不要做些低層次的敵對事情，那只能顯得你自己無聊挫敗。比如：如果你煽動眾人，想用流言蜚謠打擊算計，甚至孤立天蠍，那麼不久你就會發現天蠍依舊活得很灑脫，很獨特。因為，他們本來沒有把你當敵人，某種意義上，是你自己"自作多情"，以小人之心度君子之腹了。而這種俗不可耐的敵對伎倆，對於天蠍們來說，無疑是一堆可笑差勁的破招。天蠍生性渴望理解,卻不奢求理解，安於孤獨，更能樂於孤獨。天蠍的優勢在於，對於別有用心的人，能夠一眼看穿，並完全做到視若無睹。也許，當你自鳴得意時，天蠍想的正是——不和這頭牲口一般見識！看，天蠍就是這樣的心態，清高地忍讓，憂鬱地承受，卻，酷得乾脆利落，宛如一位高超的劍手，不是不過招，只是你非對手。為什麼你非對手，因為你已經把自己立意為敵人。對於敵人，不用過招。興趣無時不屑一顧。興趣來時，一劍定勝負。這種徹骨的冷靜和孤高，也正是天蠍人雖不招惹別人，卻還是招致陰險有毒的惡名的根本。而，也只有天蠍自己知道，真正惡毒的其實是你！但是，一切也都沒有用，要知道，能夠忍受孤獨的人，也就是最無所畏懼的人了。這也就是天蠍為什麼可以在鋪天蓋地的惡名謠傳裡，依舊活出自己風格的原因。某個角度來說，才思橫溢的天蠍人，正是從別人不切實際的攻擊誹謗裡，看到了自己與眾不同的價值。因為，沒有人會化很大的心血很多的精力，對一個平庸無常的人做太多的關注。顯然，天蠍是別具一格的。
我本善良，我本真實，這樣的句子，用在天蠍身上是最恰當不過了。每隻天蠍似乎從出生那天起，就注定要為自己的獨特而歷經許多風波。對於人性，天蠍從來看得比所有人透徹。
可以說他們極端，但是，他們無法不真實地活出自己。也許，只有"曲高合寡"這四個字，才是孤獨奇特的天蠍們最好的詮釋。
天蠍。星象書上說，誕生在深秋的蠍子是最複雜的。同意這句話。因為蠍子可以根據需要在具體環境把自己塑造成適合的角色，是個善於戴著面具生活的人。但內心本我的強大力量又讓他們在某個時刻不由自主地顯現出其蠍子冷酷陰鬱的一面。幾乎沒有任何一個蠍子座的人可以逃避這點。因為，本質的東西，深植於骨髓，扎根於靈魂。
這裡，我希望通過自己的一點薄見，和大家一起認識這最複雜的蠍子
情感強烈是蠍子座的人最普遍的特點。我至今沒有發現感情因子欠乏的蠍子。他們有著異常熾熱的感情，但大多藏得較深，平時看來是個比較和氣的人，一般不爆發，爆發時絕對是噴湧而出的，有著強大的震懾力.
能促使蠍子爆發深藏的感情的事情其實並不多。我總結了三種情況。
一是欺騙，這種欺騙也許不是很大，也許發生在很好的朋友甚至親友之間，也許只是一樁小事，但蠍子看來，重要的不是欺騙造成了什麼損失，而是欺騙這種行為本身，他認為這是強烈的不信任感，是對他的不尊重。一個小小的欺騙在蠍子的心中會激盪起巨大的不快，天性陰冷的蠍子習慣將它放大來看，也可以說這種與他們處事風格準則背道而弛的行為是他們輕蔑並排斥的。用欺騙傷害蠍子產生的裂痕一般是不容易消除的。當事人在蠍子心中的地位可以說馬上會大幅下降。經觀察，沒有哪個星座的人像蠍子這樣如此深地看重信任和尊重這兩個詞，他們一般對此都很敏感。敏感得容下不在他許可的小小範圍內出現一粒沙。越是親密關係間的欺騙對蠍子的傷害就越大。因為他們對朋友往往交出真心，而這種付出償來的若是欺騙和背叛的話，蠍子的心會冷到極點。
二是侮辱。敏感的蠍子其實並不那麼開得起玩笑，當然他們能敏銳地分辨出你話裡的真實含義，善意的玩笑他們還是不會拒絕的。但帶刺的話他們絕對能馬上聽出，他能感受到你語氣中的真實的感情成分。很自我的蠍子絕對不容忍別人侮辱他貶低他。也許一件事情讓他糟糕，讓他吃虧很大，但如果需要的話他能壓抑住自己的情緒，裝作若無其事。惟獨侮辱不可以，你可以感受到蠍子那一刻表情越發陰冷，牙關緊閉。那是他在積蘊力量，你能感受得到他強壓怒火的眼神，開始起伏的胸膛，只需要一個小小突破口，巨大的能量就要噴薄而出。這個時候，瞭解他們的人還是趕緊收口吧，否則誰都不知道會發生什麼可怕的事情。我自己就經歷過多次這樣的情景，從來都是是猛烈的瞬間爆發，不明白的人奇怪怎麼突然發這麼大脾氣，其實真實情況是，他忍著氣已經很久很久了，只是你硬逼他爆發的。
三是為了他認為重要的人。蠍子是活得孤獨的人，他們自己都會發現，自己和許多人是格格不入的，他滿臉的笑容很多時候都不是發自內心的，只是為了場合的需要，真正談得來並懂得他們的朋友一般很少很少。生命中他重視的人他一定會傾力保護，蠍子為了保護那個人時，顯現出的感情是強大的。這個人最大的可能就是曾在蠍子需要時給過真正理解溫暖關愛的人。哪怕是一點點。像會記恨一樣，蠍子對那些對他真心好的人絕對是記在心上的，沒有太多的表面的東西，關鍵的時候，真正肯為你犧牲的那個朋友，肯定是他。對他最愛的那個人而言，蠍子有可能的話甚至肯為她去死。如果他心中的那個她被別人傷害的話，蠍子會有剜心的痛，這個時候，他可能會暴露出最陰暗的一面，如果要把報復和蠍子聯繫起來的話，那麼這種情況當屬第一。蠍子這時候可能會在巨痛的驅使下，用最黑暗的力量為她去復仇去摧毀敵人。在我看來，蠍子最最強烈感情表現出來的時候，應該就是他為了保護她的時候。水象之王的蠍子外表看來往往不那麼強硬，甚至有點軟弱，這是很多人對他們的印象，但瞭解他們的內心的人就會發現，他們是討厭被指使的人。可以說，蠍子是吃軟不吃硬的，平等對他的話，他便是個性子很好的人，要是想壓制他，蠍子內心馬上會排斥，並且潛意識裡他們是很厭惡習慣對他們指手畫腳的人的。他們心中多數是不服，但不會明顯表現出來，也許暫時地順著對方，背後則默默積累力量，也許乾脆用冷漠直接表示拒絕和厭惡。蠍子確實是喜歡掌控別人的人，但不像火象的獅子那種氣焰上統領一切的感覺，蠍子能用一種獨特的暗藏的力量影響人，因為他有著洞穿別人內心的敏銳力和堅定沉靜的氣質。如果蠍子具備一些火象性格的話，則會是個讓人感覺非常凌厲的人，冷靜的外表下說起話做起事來霸氣十足。蠍子如果學著性格張揚一點的話，會馬上顯現出強大的領導力。蠍子對自己的愛人也有著強烈的掌控欲，只有當那個她只對他一個人好的時候，他才感覺安心，他希望她能常陪在他身邊，希望她能經常依靠他，所以小鳥依人般的溫柔甜蜜的女孩子最能激起蠍子愛的感覺。這就解釋了為什麼他和水象的魚兒和巨蟹很和得來的原因。
蠍子比較喜歡不帶表情的說話做事，可以說，蠍子很難學會用表情表達他們豐富的內心世界，他們是不善於利用表情的人。蠍子本質是不愛笑的，尤其不習慣在一大堆人之間肆無忌憚地笑，蠍子習慣淺淺地一笑，讓他們在眾人面前表情誇張地保持10秒鐘我相信是件困難的事情。
他們確實常給人缺乏親和力的印象，哪怕是他已經認識到了這點並試著去改變了，結果還是會發現，一不留神，他和人的距離感又莫名地產生了。可以說蠍子的笑保留著人類某種原始的東西，蠍子笑起來會帶著絲羞澀，特別是在人多或異性面前。看起來非常孩子氣，讓人感覺純真，顯得乖巧。但蠍子多笑真的比較重要，蠍子笑起來純樸真誠的樣子可以很好地打消他們在別人心中不好的印象。蠍子可以多對著鏡子練習練習。敏感的蠍子有時會莫名地收住笑容，這會給別人不好的印象，他們會納悶並猜想你突然沉下臉的原因，很多時候，蠍子和人的隔閡就是這麼產生的。
在蠍子的生命中總有一種嚮往孤獨的特質。
他們即使在受不了淒寂的同時，又渴望得到只有在孤獨時才能享受到的自我極致發揮和無絲毫保留的面對現實。
所以，孤獨的蠍子是矛盾的。
孤獨中他們的心靈像眼睛，誠實敏銳得揉不進一粒塵沙。
所以，孤獨的蠍子更能洞悉謊言與人心。他們只有在孑然一身的時候，才有機會登上精神的高峰，望得遠，看得清，障礙盡除，思維如月光染雪，剔透通明，理智與感情皆回歸到最純淨的狀態，能清楚的照亮自己。
所以，孤獨的蠍子睿智。
當蠍子被身邊的孤獨包圍的時候，他們的內心卻是在釋放。他們的身體和靈魂變成了過濾器，吸取著潮濕冰冷的空氣，滲透出清澈甘甜的水滴，那就是他們的思想。思想無限流動，不受空間和時間的限制，抵達所有相通的靈魂。
所以，當到達你的靈魂時，請你好好珍惜。
當你看到陌生人面前孤僻而冷淡的蠍子時，請你見諒，因為即興發揮不是蠍子的強項，蠍子一向預熱很慢，感情需要很大的安全感才能活潑的施展。
所以，當你想要瞭解那些外表形單影隻，獨來獨往的蠍子時，請細心的感受他們內在活動的勃放如春。
對於天蠍座的激情別人已經寫得夠多的了，以致再寫就顯得有點多餘了。其實那些描述嚴格地來說，也不完全正確。天蠍座的人確實擁有過量的激情。但是這些熱情不一定是用一種顯而易見的方式來表達的。對於天蠍座的人來說，性是一種表達的途徑，它是一種達到秩序的方法，而不僅僅是肉體上激情的釋放。
天蠍座對性和愛的渴望，通常與它們能提供的轉變有關。他們喜歡把性與愛稱作自己所喜歡的名字：一次神秘的經歷、一次深層次的體會。性與愛讓天蠍座向比他們自己更強大的事物投降。天蠍座的伴侶有一種巨大的容忍力，他們為了愛情和忠貞可以犧牲一切。他們甚至可以做出巨大的自我犧牲。在他們身上有一點狂熱，這會滲透到他們與別人建立的關係中，並且影響他們的精神和態度。
天蠍座是不會在淺的池塘裡划水的。他們縱身跳入遠遠淹過他們的頭的深度的汪洋。但是有時候可悲的是，在天蠍座所處的關係中釋放出來的狂熱，有時候會導致他們極端的猜疑，並且會讓他們產生強烈的佔有慾。假如天蠍座的人正陷入在愛情當中的時候，這種情況往往就會發生。假如他們沒有真正談戀愛的話，那麼他們情感的大門就永遠不會在你面前出現，你將面臨真正的情感上的堅冰。
偏重靈與肉的完美結合。直覺力之準之銳，行動力之瀟灑之特,常令徒有虛表之人忌憤不已。天蠍，一個別具一格的星座。格調分明有別常人，心胸高妙不露於表。常容人難容之事，亦笑人可笑之處。
對於朋友，重質不重量，高度要求知心。寧可孤獨，也不違心。 對於愛情，寧缺毋濫。寧可抱憾終生，也不苟且湊合。風流不羈的言行下，執著追求一種宗教意識的愛情信仰。內心具有高度責任性，忠誠性，自律性以及矛盾性。浪漫儒雅，風趣超脫。擁有奇異誘人的容貌氣質。根本上，提倡由愛生性的性愛模式，鄙視純粹的獸性性行為，但，自己卻又常在意志薄弱時，自虐般地沉溺其間。
天蠍大多恩怨分明，黑白絕不混餚。猶如包公，寧可得罪眾官，也要獎懲公道。多思少言的特質，齊全透徹的智慧，使一切真相假面恐慌不已。因此，本質靜默孤僻的天蠍們極易招惹他人的非難和灌上莫須有的罪名。而其強硬又柔弱的本質，常使其背負黑鍋也不辯護，不低頭。典型的"獨當千古錯，冷漠自逍遙"的天蠍風格。只有在忍無可忍時，天蠍才會真正採取報復行為。可也因其很多時候過於忍辱負重，好比老實人發火，報復也就更顯突兀強勁，反令圓滑的小人真正的禍首們惱羞成怒，藉機大肆渲染。由於天蠍有隱忍為善的一面，更有別緻的獨特氣質，從而也導致了天蠍倍受他人嫉妒卻常被反咬一口的現象出現。也因為典型的天蠍,並不擅長疏通改善人際關係，更不善於有效地表達澄清自己，從而成為了十二星座裡最具爭議的一個星座。
天蠍們擁有天賦般靈性的思維，結合現實的洞察，產生了異於常人的思索角度。愛情觀，友情觀，人生觀，皆如此。由於意識超常，天蠍們總是：苦於紅塵無知音，不如隱形愛孤獨。天蠍的確就是這樣極端：不是最另類的現代人，就是最另類的原始人。
人們研究天蠍的誤區在於沒有能力到達天蠍的心理根本。
其實，天蠍們一生都在尋求知心的朋友，同時他們也容忍對手的存在，但，並非製造敵人。要知道，天蠍本性不好戰，但具備戰鬥的智慧和能量。請注意：這是關鍵。所以你可以成為天蠍的對手和朋友，但，不要把天蠍當敵人。因為，天蠍從不主動侵犯他人的利益。你也不要做些低層次的敵對事情，那只能顯得你自己無聊挫敗。比如：如果你煽動眾人，想用流言蜚謠打擊算計，甚至孤立天蠍，那麼不久你就會發現天蠍依舊活得很灑脫，很獨特。因為，他們本來沒有把你當敵人，某種意義上，是你自己"自作多情"，以小人之心度君子之腹了。而這種俗不可耐的敵對伎倆，對於天蠍們來說，無疑是一堆可笑差勁的破招。天蠍生性渴望理解,卻不奢求理解，安於孤獨，更能樂於孤獨。天蠍的優勢在於，對於別有用心的人，能夠一眼看穿，並完全做到視若無睹。也許，當你自鳴得意時，天蠍想的正是——不和這頭牲口一般見識！看，天蠍就是這樣的心態，清高地忍讓，憂鬱地承受，卻，酷得乾脆利落，宛如一位高超的劍手，不是不過招，只是你非對手。為什麼你非對手，因為你已經把自己立意為敵人。對於敵人，不用過招。興趣無時不屑一顧。興趣來時，一劍定勝負。這種徹骨的冷靜和孤高，也正是天蠍人雖不招惹別人，卻還是招致陰險有毒的惡名的根本。而，也只有天蠍自己知道，真正惡毒的其實是你！但是，一切也都沒有用，要知道，能夠忍受孤獨的人，也就是最無所畏懼的人了。這也就是天蠍為什麼可以在鋪天蓋地的惡名謠傳裡，依舊活出自己風格的原因。某個角度來說，才思橫溢的天蠍人，正是從別人不切實際的攻擊誹謗裡，看到了自己與眾不同的價值。因為，沒有人會化很大的心血很多的精力，對一個平庸無常的人做太多的關注。顯然，天蠍是別具一格的。
我本善良，我本真實，這樣的句子，用在天蠍身上是最恰當不過了。每隻天蠍似乎從出生那天起，就注定要為自己的獨特而歷經許多風波。對於人性，天蠍從來看得比所有人透徹。
可以說他們極端，但是，他們無法不真實地活出自己。也許，只有"曲高合寡"這四個字，才是孤獨奇特的天蠍們最好的詮釋。
天蠍。星象書上說，誕生在深秋的蠍子是最複雜的。同意這句話。因為蠍子可以根據需要在具體環境把自己塑造成適合的角色，是個善於戴著面具生活的人。但內心本我的強大力量又讓他們在某個時刻不由自主地顯現出其蠍子冷酷陰鬱的一面。幾乎沒有任何一個蠍子座的人可以逃避這點。因為，本質的東西，深植於骨髓，扎根於靈魂。
這裡，我希望通過自己的一點薄見，和大家一起認識這最複雜的蠍子
情感強烈是蠍子座的人最普遍的特點。我至今沒有發現感情因子欠乏的蠍子。他們有著異常熾熱的感情，但大多藏得較深，平時看來是個比較和氣的人，一般不爆發，爆發時絕對是噴湧而出的，有著強大的震懾力.
能促使蠍子爆發深藏的感情的事情其實並不多。我總結了三種情況。
一是欺騙，這種欺騙也許不是很大，也許發生在很好的朋友甚至親友之間，也許只是一樁小事，但蠍子看來，重要的不是欺騙造成了什麼損失，而是欺騙這種行為本身，他認為這是強烈的不信任感，是對他的不尊重。一個小小的欺騙在蠍子的心中會激盪起巨大的不快，天性陰冷的蠍子習慣將它放大來看，也可以說這種與他們處事風格準則背道而弛的行為是他們輕蔑並排斥的。用欺騙傷害蠍子產生的裂痕一般是不容易消除的。當事人在蠍子心中的地位可以說馬上會大幅下降。經觀察，沒有哪個星座的人像蠍子這樣如此深地看重信任和尊重這兩個詞，他們一般對此都很敏感。敏感得容下不在他許可的小小範圍內出現一粒沙。越是親密關係間的欺騙對蠍子的傷害就越大。因為他們對朋友往往交出真心，而這種付出償來的若是欺騙和背叛的話，蠍子的心會冷到極點。
二是侮辱。敏感的蠍子其實並不那麼開得起玩笑，當然他們能敏銳地分辨出你話裡的真實含義，善意的玩笑他們還是不會拒絕的。但帶刺的話他們絕對能馬上聽出，他能感受到你語氣中的真實的感情成分。很自我的蠍子絕對不容忍別人侮辱他貶低他。也許一件事情讓他糟糕，讓他吃虧很大，但如果需要的話他能壓抑住自己的情緒，裝作若無其事。惟獨侮辱不可以，你可以感受到蠍子那一刻表情越發陰冷，牙關緊閉。那是他在積蘊力量，你能感受得到他強壓怒火的眼神，開始起伏的胸膛，只需要一個小小突破口，巨大的能量就要噴薄而出。這個時候，瞭解他們的人還是趕緊收口吧，否則誰都不知道會發生什麼可怕的事情。我自己就經歷過多次這樣的情景，從來都是是猛烈的瞬間爆發，不明白的人奇怪怎麼突然發這麼大脾氣，其實真實情況是，他忍著氣已經很久很久了，只是你硬逼他爆發的。
三是為了他認為重要的人。蠍子是活得孤獨的人，他們自己都會發現，自己和許多人是格格不入的，他滿臉的笑容很多時候都不是發自內心的，只是為了場合的需要，真正談得來並懂得他們的朋友一般很少很少。生命中他重視的人他一定會傾力保護，蠍子為了保護那個人時，顯現出的感情是強大的。這個人最大的可能就是曾在蠍子需要時給過真正理解溫暖關愛的人。哪怕是一點點。像會記恨一樣，蠍子對那些對他真心好的人絕對是記在心上的，沒有太多的表面的東西，關鍵的時候，真正肯為你犧牲的那個朋友，肯定是他。對他最愛的那個人而言，蠍子有可能的話甚至肯為她去死。如果他心中的那個她被別人傷害的話，蠍子會有剜心的痛，這個時候，他可能會暴露出最陰暗的一面，如果要把報復和蠍子聯繫起來的話，那麼這種情況當屬第一。蠍子這時候可能會在巨痛的驅使下，用最黑暗的力量為她去復仇去摧毀敵人。在我看來，蠍子最最強烈感情表現出來的時候，應該就是他為了保護她的時候。水象之王的蠍子外表看來往往不那麼強硬，甚至有點軟弱，這是很多人對他們的印象，但瞭解他們的內心的人就會發現，他們是討厭被指使的人。可以說，蠍子是吃軟不吃硬的，平等對他的話，他便是個性子很好的人，要是想壓制他，蠍子內心馬上會排斥，並且潛意識裡他們是很厭惡習慣對他們指手畫腳的人的。他們心中多數是不服，但不會明顯表現出來，也許暫時地順著對方，背後則默默積累力量，也許乾脆用冷漠直接表示拒絕和厭惡。蠍子確實是喜歡掌控別人的人，但不像火象的獅子那種氣焰上統領一切的感覺，蠍子能用一種獨特的暗藏的力量影響人，因為他有著洞穿別人內心的敏銳力和堅定沉靜的氣質。如果蠍子具備一些火象性格的話，則會是個讓人感覺非常凌厲的人，冷靜的外表下說起話做起事來霸氣十足。蠍子如果學著性格張揚一點的話，會馬上顯現出強大的領導力。蠍子對自己的愛人也有著強烈的掌控欲，只有當那個她只對他一個人好的時候，他才感覺安心，他希望她能常陪在他身邊，希望她能經常依靠他，所以小鳥依人般的溫柔甜蜜的女孩子最能激起蠍子愛的感覺。這就解釋了為什麼他和水象的魚兒和巨蟹很和得來的原因。
蠍子比較喜歡不帶表情的說話做事，可以說，蠍子很難學會用表情表達他們豐富的內心世界，他們是不善於利用表情的人。蠍子本質是不愛笑的，尤其不習慣在一大堆人之間肆無忌憚地笑，蠍子習慣淺淺地一笑，讓他們在眾人面前表情誇張地保持10秒鐘我相信是件困難的事情。
他們確實常給人缺乏親和力的印象，哪怕是他已經認識到了這點並試著去改變了，結果還是會發現，一不留神，他和人的距離感又莫名地產生了。可以說蠍子的笑保留著人類某種原始的東西，蠍子笑起來會帶著絲羞澀，特別是在人多或異性面前。看起來非常孩子氣，讓人感覺純真，顯得乖巧。但蠍子多笑真的比較重要，蠍子笑起來純樸真誠的樣子可以很好地打消他們在別人心中不好的印象。蠍子可以多對著鏡子練習練習。敏感的蠍子有時會莫名地收住笑容，這會給別人不好的印象，他們會納悶並猜想你突然沉下臉的原因，很多時候，蠍子和人的隔閡就是這麼產生的。
在蠍子的生命中總有一種嚮往孤獨的特質。
他們即使在受不了淒寂的同時，又渴望得到只有在孤獨時才能享受到的自我極致發揮和無絲毫保留的面對現實。
所以，孤獨的蠍子是矛盾的。
孤獨中他們的心靈像眼睛，誠實敏銳得揉不進一粒塵沙。
所以，孤獨的蠍子更能洞悉謊言與人心。他們只有在孑然一身的時候，才有機會登上精神的高峰，望得遠，看得清，障礙盡除，思維如月光染雪，剔透通明，理智與感情皆回歸到最純淨的狀態，能清楚的照亮自己。
所以，孤獨的蠍子睿智。
當蠍子被身邊的孤獨包圍的時候，他們的內心卻是在釋放。他們的身體和靈魂變成了過濾器，吸取著潮濕冰冷的空氣，滲透出清澈甘甜的水滴，那就是他們的思想。思想無限流動，不受空間和時間的限制，抵達所有相通的靈魂。
所以，當到達你的靈魂時，請你好好珍惜。
當你看到陌生人面前孤僻而冷淡的蠍子時，請你見諒，因為即興發揮不是蠍子的強項，蠍子一向預熱很慢，感情需要很大的安全感才能活潑的施展。
所以，當你想要瞭解那些外表形單影隻，獨來獨往的蠍子時，請細心的感受他們內在活動的勃放如春。
對於天蠍座的激情別人已經寫得夠多的了，以致再寫就顯得有點多餘了。其實那些描述嚴格地來說，也不完全正確。天蠍座的人確實擁有過量的激情。但是這些熱情不一定是用一種顯而易見的方式來表達的。對於天蠍座的人來說，性是一種表達的途徑，它是一種達到秩序的方法，而不僅僅是肉體上激情的釋放。
天蠍座對性和愛的渴望，通常與它們能提供的轉變有關。他們喜歡把性與愛稱作自己所喜歡的名字：一次神秘的經歷、一次深層次的體會。性與愛讓天蠍座向比他們自己更強大的事物投降。天蠍座的伴侶有一種巨大的容忍力，他們為了愛情和忠貞可以犧牲一切。他們甚至可以做出巨大的自我犧牲。在他們身上有一點狂熱，這會滲透到他們與別人建立的關係中，並且影響他們的精神和態度。
天蠍座是不會在淺的池塘裡划水的。他們縱身跳入遠遠淹過他們的頭的深度的汪洋。但是有時候可悲的是，在天蠍座所處的關係中釋放出來的狂熱，有時候會導致他們極端的猜疑，並且會讓他們產生強烈的佔有慾。假如天蠍座的人正陷入在愛情當中的時候，這種情況往往就會發生。假如他們沒有真正談戀愛的話，那麼他們情感的大門就永遠不會在你面前出現，你將面臨真正的情感上的堅冰。
德國是如何審查中國學歷
以下是一篇自由時報的投書
[分享]他承認學歷 你倒楣 NO：080923009
作者：段正明[ 回應 ]
日前馬英九說承認中國學歷是「大勢所趨」，且不談馬來西亞直到最近才承認中國學歷，許多歐洲國家對中國學歷是採取特別認證措施的。
例如德國，要求中國學生必須經過ＡＰＳ認證，透過ＡＰＳ，中國學生才有資格取得入學許可，否則中國學生的學歷是完全不被承認的。筆者正在德國留學，正因是台灣人，而得以免除此種認證。
法國對中國大學畢業生的學歷，則是由各大學獨立認證，大部分都十分嚴格，中國留學生必須先在中國境內將學歷公證過，並經過ＣＥＬＡ的考試，才可以取得入學簽證與許可。想留學法國，必須經過這一道ＣＥＬＡ面試程序，這也是只針對中國人及持有中國學歷的人。
為何德法兩國對於中國留學生採取這麼嚴厲的學歷認證措施？理由很簡單，中國假讀書真撈錢的人實在太多，而且「中國製」學歷品質不佳，這些人常常用偽造的學歷、甚至是買來的學歷，到留學國從事其他非法活動，所以必須對中國學歷嚴加管控。
事實上，「中國製」的學歷取得容易，甚至淪為中國的統戰工具。據筆者所知，台灣有不少人根本一年只去中國兩次，居然很快的就拿到中國名牌大學博士學歷，在政界學界商界法界醫界甚至新聞界所在多有。這些人真有其實嗎？恐怕未必！更可怕的是，他們所接觸的中國高層官員，透過贈送學歷的變相賄賂，來增加對台灣的影響力；國民黨內有不少要員，就是因為這樣而有中國學歷。
也因為市面上充斥一堆「中國製」學歷，不但嚴重妨害我國高等教育正常品質與未來發展，更威脅國人就業，對於台灣失業率現況和社會問題可說雪上加霜。
馬政府搞這種承認中國學歷的事情，除了呼應「一個中國」原則，可怕的後果在於，如果未來歐盟甚至其他國家搞不清楚甚至混淆台灣學歷與中國學歷，那麼就會把台灣人當成中國人對待，變成台灣留學生必須忍受外國歧視性措施。這將會非常可悲！也非常不幸。因為如此一來等於變相告訴國際社會，台灣的教育水準、學術品質和中國一樣差！就像是當你說不清楚中華民國和中華人民共和國有什麼區別的時候，人家只好把你當中國人看。
什麼承認中國學歷是大勢所趨，請馬英九和國民黨不要再欺騙台灣人民！
2008-09-23 04:08
從上面的文章看來
大家應該可以看到作者說
中國學生如果想去德國唸書的話必須經過APS的考試
但是說清楚一點的話
事實上
一個中國學生
他想申請去德國唸書的話
必須有兩種證明才可以去申請
第一種，就是德國大學語言資格考，就像是歐美國家的托福&GRE等等。這樣的語言資格考，在德國分成兩種，一種叫做DSH、一種叫做Test-DaF
有關這兩種考試的說明，下面的網址可以告訴大家有多難考
http://www.wretch.cc/blog/cehepar/11106445
第二種證明叫做APS
不要說德國歧視中國
APS這個制度的設定也不是一開始就有，以前中國學生可以直接拿學校畢業證書跟成績單（英文）去申請香腸啤酒國大學。而是大概在兩千零一或兩千零二年以後才開始的，原因是「有太多假造的學歷、證件」，而眾多的中國學生申請者，讓各大學外國學生處需要花很多時間辨認，因此最後就變成需要APS。APS也不是凡持有真正學歷的申請者就可以拿到，中國同學說，大概現在只有重點大學才拿得到了。
所謂的APS，就是拿大學證書跟成績單需要透過德國駐中國大使館下面的一個機構（APS）認證，證明這些文件「是真的」，而認證的程序中，還有一關是面談，面談多久？官方網頁上寫二十分鐘，真正多少時間，每個人似乎不相同。面談的內容，據中國同學的表示，是跟個人就讀科系內容相關。同學說，APS的認證文件，最多只能拿到七份，這七份都是「正本」，而申請大學只能拿APS去申請，如果將APS的文件拿去「公證」，然後拿公證本去申請大學，大學並不接受「額外」公證本的文件。
下面這個網址讓大家了解什麼是APS
http://blog.roodo.com/dummienju/archives/5570681.html
引用自
http://www.wretch.cc/blog/ready7628/11363590
[分享]他承認學歷 你倒楣 NO：080923009
作者：段正明[ 回應 ]
日前馬英九說承認中國學歷是「大勢所趨」，且不談馬來西亞直到最近才承認中國學歷，許多歐洲國家對中國學歷是採取特別認證措施的。
例如德國，要求中國學生必須經過ＡＰＳ認證，透過ＡＰＳ，中國學生才有資格取得入學許可，否則中國學生的學歷是完全不被承認的。筆者正在德國留學，正因是台灣人，而得以免除此種認證。
法國對中國大學畢業生的學歷，則是由各大學獨立認證，大部分都十分嚴格，中國留學生必須先在中國境內將學歷公證過，並經過ＣＥＬＡ的考試，才可以取得入學簽證與許可。想留學法國，必須經過這一道ＣＥＬＡ面試程序，這也是只針對中國人及持有中國學歷的人。
為何德法兩國對於中國留學生採取這麼嚴厲的學歷認證措施？理由很簡單，中國假讀書真撈錢的人實在太多，而且「中國製」學歷品質不佳，這些人常常用偽造的學歷、甚至是買來的學歷，到留學國從事其他非法活動，所以必須對中國學歷嚴加管控。
事實上，「中國製」的學歷取得容易，甚至淪為中國的統戰工具。據筆者所知，台灣有不少人根本一年只去中國兩次，居然很快的就拿到中國名牌大學博士學歷，在政界學界商界法界醫界甚至新聞界所在多有。這些人真有其實嗎？恐怕未必！更可怕的是，他們所接觸的中國高層官員，透過贈送學歷的變相賄賂，來增加對台灣的影響力；國民黨內有不少要員，就是因為這樣而有中國學歷。
也因為市面上充斥一堆「中國製」學歷，不但嚴重妨害我國高等教育正常品質與未來發展，更威脅國人就業，對於台灣失業率現況和社會問題可說雪上加霜。
馬政府搞這種承認中國學歷的事情，除了呼應「一個中國」原則，可怕的後果在於，如果未來歐盟甚至其他國家搞不清楚甚至混淆台灣學歷與中國學歷，那麼就會把台灣人當成中國人對待，變成台灣留學生必須忍受外國歧視性措施。這將會非常可悲！也非常不幸。因為如此一來等於變相告訴國際社會，台灣的教育水準、學術品質和中國一樣差！就像是當你說不清楚中華民國和中華人民共和國有什麼區別的時候，人家只好把你當中國人看。
什麼承認中國學歷是大勢所趨，請馬英九和國民黨不要再欺騙台灣人民！
2008-09-23 04:08
從上面的文章看來
大家應該可以看到作者說
中國學生如果想去德國唸書的話必須經過APS的考試
但是說清楚一點的話
事實上
一個中國學生
他想申請去德國唸書的話
必須有兩種證明才可以去申請
第一種，就是德國大學語言資格考，就像是歐美國家的托福&GRE等等。這樣的語言資格考，在德國分成兩種，一種叫做DSH、一種叫做Test-DaF
有關這兩種考試的說明，下面的網址可以告訴大家有多難考
http://www.wretch.cc/blog/cehepar/11106445
第二種證明叫做APS
不要說德國歧視中國
APS這個制度的設定也不是一開始就有，以前中國學生可以直接拿學校畢業證書跟成績單（英文）去申請香腸啤酒國大學。而是大概在兩千零一或兩千零二年以後才開始的，原因是「有太多假造的學歷、證件」，而眾多的中國學生申請者，讓各大學外國學生處需要花很多時間辨認，因此最後就變成需要APS。APS也不是凡持有真正學歷的申請者就可以拿到，中國同學說，大概現在只有重點大學才拿得到了。
所謂的APS，就是拿大學證書跟成績單需要透過德國駐中國大使館下面的一個機構（APS）認證，證明這些文件「是真的」，而認證的程序中，還有一關是面談，面談多久？官方網頁上寫二十分鐘，真正多少時間，每個人似乎不相同。面談的內容，據中國同學的表示，是跟個人就讀科系內容相關。同學說，APS的認證文件，最多只能拿到七份，這七份都是「正本」，而申請大學只能拿APS去申請，如果將APS的文件拿去「公證」，然後拿公證本去申請大學，大學並不接受「額外」公證本的文件。
下面這個網址讓大家了解什麼是APS
http://blog.roodo.com/dummienju/archives/5570681.html
引用自
http://www.wretch.cc/blog/ready7628/11363590
2008年11月26日 星期三
Taiwan Yahoo violation of the right of free speech!!!!???
Taiwan Yahoo violation of the right of free speech!!!!???
引用自
http://www.veoh.com/videos/v16730010kWbgRGHK
引用自
http://www.veoh.com/videos/v16730010kWbgRGHK
2008年11月24日 星期一
法國國際人權聯盟(FIDH)的公開信
The International Federation for Human Rights (FIDH) is writing to you to express its deep concern regarding the detention and attacks against citizens protesting peacefully during the visit of Chinese envoy Mr. CHEN Yunlin. FIDH believes that such arrests and violence are grave violations of human rights, under the pretext of national security.
According to the information received, since November 3rd, 2008, the city of Taipei has been heavily occupied by more than 7,000 police officers. The authorities have taken many drastic measures, including: confiscating and damaging private property, harassing and assaulting people who came too close to undefined or vaguely defined areas, clearing communal highway lanes with force, conducting random searches and arrests, and restricting the freedom of movement of citizens. These actions have been taken during Mr. CHEN’s visit, in the name of protecting security.
However, we fear these aggressions in fact aim at suppressing the right to freedom of expression of citizens. To supplement this violence, there are also unprecedented restrictions which clearly overpass the limits of ensuring security. For example, citizens have been restricted from displaying or carrying the national flag of Taiwan, forbidden to declare that “Taiwan is not part of China”, forbidden from carrying filming devices, and restricted from playing any music the authorities consider inappropriate.
These measures seem to be aimed at silencing political opinions rather than protecting security, and thus they blatantly violate the Constitution of Taiwan, notably Articles 11 and 14 which protect freedom of expression and international human rights standards. Consequently, FIDH requests that the National Police Agency and National Security Bureau, bound by the Constitution and the national legislation, should be held responsible for violating their legal obligations. The Judicial Yuan and Control Yuan should immediately conduct independent and impartial investigations into all allegations of human rights violations and hold all personnel in office accountable for neglecting their civil and legal obligations, in line with the Judicial Yuan’s recent statement that “it is very important to form an objective and solid review standard, and make the constitutional reviews more predictable and trust-worthy to people”. Those who perpetrated these violations, particularly in the National Police Agency and National Security Bureau, must be held accountable, in accordance with Article 24 of the Constitution of Taiwan, which stipulates that “Any public employee who, in violation of law, infringes upon the freedom or right of any person shall, in addition to being subject to disciplinary punishment in accordance with law, be liable to criminal and civil action. The victim may, in accordance with law, claim damages from the State for any injury sustained therefrom.”
More generally, FIDH calls upon the government to amend the Parade and Assembly Law, in particular : to abolish the requirement for mandatory permits and adopt the system of voluntary basis and the clause on special area of restriction, which gives too much discretion to the authority to restrict people’s freedom of association and freedom of expression. In addition the authorities should abolish the order to dismiss as well as the provisions on special criminal punishment, which is a legacy of the martial law era. Finally, Taiwan should establish the protocol for law enforcement personnel who should have the obligation to clearly announce his or her identity when on duty, to ensure legitimacy and accountability.
Your Excellencies,
Our Organization firmly believes that the fruit of Taiwan’s remarkable democratization has landmark significance to the Asian continent as a whole. We therefore express our serious concern over the alarming human rights degradation in Taiwan, and we do take it as a signal of a negative trend undermining the values of democracy and human rights on which Taiwan should be based. Hoping that you will take into consideration the above mentioned concerns, I remain,
引用自
http://tb.chinatimes.com/Forum1.asp?ArticleID=1196160
http://www.fidh.org/spip.php?article6006
According to the information received, since November 3rd, 2008, the city of Taipei has been heavily occupied by more than 7,000 police officers. The authorities have taken many drastic measures, including: confiscating and damaging private property, harassing and assaulting people who came too close to undefined or vaguely defined areas, clearing communal highway lanes with force, conducting random searches and arrests, and restricting the freedom of movement of citizens. These actions have been taken during Mr. CHEN’s visit, in the name of protecting security.
However, we fear these aggressions in fact aim at suppressing the right to freedom of expression of citizens. To supplement this violence, there are also unprecedented restrictions which clearly overpass the limits of ensuring security. For example, citizens have been restricted from displaying or carrying the national flag of Taiwan, forbidden to declare that “Taiwan is not part of China”, forbidden from carrying filming devices, and restricted from playing any music the authorities consider inappropriate.
These measures seem to be aimed at silencing political opinions rather than protecting security, and thus they blatantly violate the Constitution of Taiwan, notably Articles 11 and 14 which protect freedom of expression and international human rights standards. Consequently, FIDH requests that the National Police Agency and National Security Bureau, bound by the Constitution and the national legislation, should be held responsible for violating their legal obligations. The Judicial Yuan and Control Yuan should immediately conduct independent and impartial investigations into all allegations of human rights violations and hold all personnel in office accountable for neglecting their civil and legal obligations, in line with the Judicial Yuan’s recent statement that “it is very important to form an objective and solid review standard, and make the constitutional reviews more predictable and trust-worthy to people”. Those who perpetrated these violations, particularly in the National Police Agency and National Security Bureau, must be held accountable, in accordance with Article 24 of the Constitution of Taiwan, which stipulates that “Any public employee who, in violation of law, infringes upon the freedom or right of any person shall, in addition to being subject to disciplinary punishment in accordance with law, be liable to criminal and civil action. The victim may, in accordance with law, claim damages from the State for any injury sustained therefrom.”
More generally, FIDH calls upon the government to amend the Parade and Assembly Law, in particular : to abolish the requirement for mandatory permits and adopt the system of voluntary basis and the clause on special area of restriction, which gives too much discretion to the authority to restrict people’s freedom of association and freedom of expression. In addition the authorities should abolish the order to dismiss as well as the provisions on special criminal punishment, which is a legacy of the martial law era. Finally, Taiwan should establish the protocol for law enforcement personnel who should have the obligation to clearly announce his or her identity when on duty, to ensure legitimacy and accountability.
Your Excellencies,
Our Organization firmly believes that the fruit of Taiwan’s remarkable democratization has landmark significance to the Asian continent as a whole. We therefore express our serious concern over the alarming human rights degradation in Taiwan, and we do take it as a signal of a negative trend undermining the values of democracy and human rights on which Taiwan should be based. Hoping that you will take into consideration the above mentioned concerns, I remain,
引用自
http://tb.chinatimes.com/Forum1.asp?ArticleID=1196160
http://www.fidh.org/spip.php?article6006
洛杉磯人權遊行
11月21日，三百位洛杉磯台僑聚集在台北經文處前，抗議日前在台灣發生的種種人權侵害事件。
On Protest and Human Rights from abe on Vimeo.
引用自
http://vimeo.com/2323451
On Protest and Human Rights from abe on Vimeo.
引用自
http://vimeo.com/2323451
2008年11月23日 星期日
Google, Yahoo, Microsoft Sign Human Rights Ethics Code
October 28, 2008
Google, Yahoo and Microsoft have signed an industry code of ethics designed to safeguard human rights and freedom of speech online. The Global Network Initiative guidelines, drawn up by Internet firms, academics and human rights groups, will aim to limit the data that is shared with authorities and governments around the world.
引用自
http://blog.clickz.com/081028-105756.html
Google, Yahoo and Microsoft have signed an industry code of ethics designed to safeguard human rights and freedom of speech online. The Global Network Initiative guidelines, drawn up by Internet firms, academics and human rights groups, will aim to limit the data that is shared with authorities and governments around the world.
引用自
http://blog.clickz.com/081028-105756.html
組織調整 雅虎奇摩成為香港分公司
原負責雅虎奇摩在台主要業務、依本土公司規定設立的「雅虎國際資訊股份有限公司」，自本月起併入「香港商雅虎資訊股份有限公司」，所有資產亦轉移至香港商雅虎旗下，雖然兩間公司實際上都屬於美國雅虎旗下的企業體，但在此合併案之後，雅虎台灣子公司的法律地位，將由半本土、半外商，成為純粹的外商公司。
引用自
http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20126298,00.htm
引用自
http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20126298,00.htm
2008年11月21日 星期五
野草莓學運網站
http://tcantiapl.twgogo.org/
http://sites.google.com/site/tainandirect/
http://actionhsinchu.blogspot.com/
http://map.action1106.org/
http://sites.google.com/site/tainandirect/
http://actionhsinchu.blogspot.com/
http://map.action1106.org/
江陳會航線的對照圖
這是民進黨政府與江陳會航線的對照圖，所謂的截彎取直，其實是截直取彎。民進黨規劃航線航程約為460海浬，江陳協議航程為502海浬，民進黨規劃航線航程其實比江陳協議航程短了42浬。這算哪門子截彎取直？這個黑心政府竟然還可以忝不知恥地大做廣告。
今天，這個無恥政權的掌管中國事務負責人賴幸媛並不否認江陳會的航程比民進黨的還要遠。那為什麼還要搞「直航」？賴幸媛說，若飛經日本飛航情報區，就「不是直航」，所以航線規劃不經第三地。言下之意，直航唯一的目的，就是要讓台、中航線成為徹底的國內航線，什麼節省航程、節省油料、提高競爭力，全部都在欺騙台灣人。悲哀啊！這種黑心政府。
直航不直？賴幸媛：若經第三地就不算直航
（中央社記者江今葉台北17日電）立委質疑兩岸直航不經日本飛航情報區，飛航距離反而長。行政院大陸委員會主任委員賴幸媛今天說，若飛經日本飛航情報區，就「不是直航」，所以航線規劃不經第三地。
立法院今天舉行內政、外交及國防、交通、衛生環境及勞工委員會聯席會議，邀請賴幸媛與江丙坤針對「江陳台北會談」進行專案報告。國防部長陳肇敏與衛生署署長葉金川也列席會議。
民主進步黨立法委員邱議瑩質詢表示，海基會與海峽兩岸關係協會簽定「空運直航協議」的截彎取直航線「一點都不直」。桃園機場飛往上海浦東機場的距離是 502浬，民進黨執政時期規劃的空運直航航線，雖然要繞經日本飛航情報區，卻只要460浬，還不是中國國內航線，也沒有飛越國防部的R8禁航區。
民進黨黨團幹事長賴清德也質疑，中國堅持空運直航不能經過第三地，因為這樣會讓直航航線變成國際航線。陸委會簽署的這條直航航線，是中國國內航線，有矮化主權的嫌疑。
對此，賴幸媛表示，民進黨時期規劃經過日本飛航情報區的航線，新政府上任之初，也曾以這條航線與大陸展開協商，「但對方從來就不同意」。為了讓直航協商得以繼續，要討論截彎取直，就必須找到一條兩岸都能同意的航線。
賴幸媛並說，如果要經過日本飛航情報區，「就不是直航」。兩岸在協商空運直航時，若要飛經日本情報區，牽涉第三國會變得很複雜，前民進黨政府也無法談。所以新政府在與對方協商直航航線時，並未規劃經過第三地飛航情報區。
引用自
http://blog.roodo.com/weichen/archives/7614677.html
哈佛法學教育博士的競爭力也不斷下降了嗎？
警察搶國旗 是擔心扔下國道
問：可是國旗被搶了啊？
馬：你這有個誤會，警察請那些人離開現場，是因為他們站的位置不對，不是因為他們拿國旗。
問：有人並不在警戒區內，在半路就被盤查。
馬：我們的警察沒有接到任何指示拿中華民國國旗要受罰的。
問：但是畫面都出來了啊！國旗就是被搶、被折斷啊！
馬：那是因為在機場的路上，他們在陸橋拿旗子，警察很擔心他們把東西丟下去，因此請他們離開現場，推擠時把旗杆弄斷了。我特別找王署長來問了這件事。
問：警察沒接到指令，卻做了這事，不需懲戒嗎？
馬：他做了這個動作，但他的目的並不是要去搶旗。
所以，馬英九對警察的動作是知情的，而且他信了王卓鈞的鬼話，然後以為這種唬爛的強辯，就可以推卸責任。
這一段畫面大家都看到了，是警察衝過去把民眾手上的國旗搶走。
請問一下，中華民國的哪一條法律，會說高速公路的陸橋是什麼警戒區？
大家一直講說是依照集會遊行法，可是集會遊行法講的是：
第 6 條
集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者，不在此限：
一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。
二、國際機場、港口。
三、重要軍事設施地區。
四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。
前項第一款、第二款地區之週邊範圍，由內政部劃定公告；第三款地區之週邊範圍，由國防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊範圍，由外交部劃定公告。但不得逾五十公尺。
請問一下，高速公路的陸橋是什麼警戒區？
再請問一下，是依據哪一條法律，警察可以用『很擔心他們把東西丟下去』，去強搶民眾的財物？
引用自
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13671253
問：可是國旗被搶了啊？
馬：你這有個誤會，警察請那些人離開現場，是因為他們站的位置不對，不是因為他們拿國旗。
問：有人並不在警戒區內，在半路就被盤查。
馬：我們的警察沒有接到任何指示拿中華民國國旗要受罰的。
問：但是畫面都出來了啊！國旗就是被搶、被折斷啊！
馬：那是因為在機場的路上，他們在陸橋拿旗子，警察很擔心他們把東西丟下去，因此請他們離開現場，推擠時把旗杆弄斷了。我特別找王署長來問了這件事。
問：警察沒接到指令，卻做了這事，不需懲戒嗎？
馬：他做了這個動作，但他的目的並不是要去搶旗。
所以，馬英九對警察的動作是知情的，而且他信了王卓鈞的鬼話，然後以為這種唬爛的強辯，就可以推卸責任。
這一段畫面大家都看到了，是警察衝過去把民眾手上的國旗搶走。
請問一下，中華民國的哪一條法律，會說高速公路的陸橋是什麼警戒區？
大家一直講說是依照集會遊行法，可是集會遊行法講的是：
第 6 條
集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者，不在此限：
一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。
二、國際機場、港口。
三、重要軍事設施地區。
四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。
前項第一款、第二款地區之週邊範圍，由內政部劃定公告；第三款地區之週邊範圍，由國防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊範圍，由外交部劃定公告。但不得逾五十公尺。
請問一下，高速公路的陸橋是什麼警戒區？
再請問一下，是依據哪一條法律，警察可以用『很擔心他們把東西丟下去』，去強搶民眾的財物？
引用自
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13671253
美國自由之家呼籲臺灣政府成立獨立委員會調查警民衝突
Freedom House Calls for Inquiry into Taiwan Clashes
Washington – November 20, 2008 – Freedom House urges Taiwan's
government to create an independent commission to thoroughly
investigate clashes between police and activists protesting Chinese
envoy Chen Yunlin's historic visit and recommend needed reforms.
"A public investigation of the violence—which involved both sides—will
send a critical message that the new government of President Ma
Ying-jeou is interested in upholding the democratic values of
transparency and accountability," said Jennifer Windsor, Freedom House
executive director. "The inquiry should examine evidence on both sides
and recommend any needed reforms to police practices and the legal
framework governing demonstrations."
Hundreds of university students are currently staging a sit-in in
Taipei's Freedom Square and several other cities to protest the
government's handling of the incident. During Chen's visit, police
reportedly used heavy-handed tactics—including physical assault,
arbitrary detention and destruction of property—to prevent Chen from
seeing symbols of Taiwanese or Tibetan independence, as well as
broader demonstrations against the Chinese regime. Demonstrators also
employed violence against police, throwing rocks and petrol bombs
outside Chen's hotel on November 6.
The clashes reveal a need for police to undergo crowd control training
that adheres to the standards used in other democracies. Likewise,
demonstrators and political advocacy groups must recommit themselves
to orderly protests that avoid violence under any circumstances.
The inquiry commission should examine controversial passages in
Taiwan's Assembly and Parade Law, such as restrictions on where people
are allowed to demonstrate, and determine whether they need to be
liberalized to protect citizens' rights to freedom of expression and
assembly. The commission should also investigate claims that police
are selectively enforcing the law.
The visit by Chen, the most senior Chinese official to visit Taiwan
since it split from China in 1949, and the recent arrests of several
opposition party figures are raising concerns that that President Ma
and his Kuomintang Party may rollback democratic freedoms.
"The government must renew its commitment to tolerating robust freedom
of assembly and peaceful protest, no matter what the cause," said
Windsor.
Taiwan is ranked Free in the 2008 edition of Freedom in the World,
Freedom House's survey of political rights and civil liberties, and in
the 2008 version of Freedom of the Press.
For more information on Taiwan, visit:
Freedom in the World 2008: Taiwan
Freedom of the Press 2008: Taiwan
Freedom House, an independent nongovernmental organization that
supports the expansion of freedom in the world, has been monitoring
political rights and civil liberties in Taiwan since 1972.
Freedom matters.
Freedom House makes a difference.
www.freedomhouse.org引用自
http://action1106.blogspot.com/2008/11/blog-post_8444.html
Washington – November 20, 2008 – Freedom House urges Taiwan's
government to create an independent commission to thoroughly
investigate clashes between police and activists protesting Chinese
envoy Chen Yunlin's historic visit and recommend needed reforms.
"A public investigation of the violence—which involved both sides—will
send a critical message that the new government of President Ma
Ying-jeou is interested in upholding the democratic values of
transparency and accountability," said Jennifer Windsor, Freedom House
executive director. "The inquiry should examine evidence on both sides
and recommend any needed reforms to police practices and the legal
framework governing demonstrations."
Hundreds of university students are currently staging a sit-in in
Taipei's Freedom Square and several other cities to protest the
government's handling of the incident. During Chen's visit, police
reportedly used heavy-handed tactics—including physical assault,
arbitrary detention and destruction of property—to prevent Chen from
seeing symbols of Taiwanese or Tibetan independence, as well as
broader demonstrations against the Chinese regime. Demonstrators also
employed violence against police, throwing rocks and petrol bombs
outside Chen's hotel on November 6.
The clashes reveal a need for police to undergo crowd control training
that adheres to the standards used in other democracies. Likewise,
demonstrators and political advocacy groups must recommit themselves
to orderly protests that avoid violence under any circumstances.
The inquiry commission should examine controversial passages in
Taiwan's Assembly and Parade Law, such as restrictions on where people
are allowed to demonstrate, and determine whether they need to be
liberalized to protect citizens' rights to freedom of expression and
assembly. The commission should also investigate claims that police
are selectively enforcing the law.
The visit by Chen, the most senior Chinese official to visit Taiwan
since it split from China in 1949, and the recent arrests of several
opposition party figures are raising concerns that that President Ma
and his Kuomintang Party may rollback democratic freedoms.
"The government must renew its commitment to tolerating robust freedom
of assembly and peaceful protest, no matter what the cause," said
Windsor.
Taiwan is ranked Free in the 2008 edition of Freedom in the World,
Freedom House's survey of political rights and civil liberties, and in
the 2008 version of Freedom of the Press.
For more information on Taiwan, visit:
Freedom in the World 2008: Taiwan
Freedom of the Press 2008: Taiwan
Freedom House, an independent nongovernmental organization that
supports the expansion of freedom in the world, has been monitoring
political rights and civil liberties in Taiwan since 1972.
Freedom matters.
Freedom House makes a difference.
www.freedomhouse.org引用自
http://action1106.blogspot.com/2008/11/blog-post_8444.html
2008年11月20日 星期四
2008年11月17日 星期一
中國管制過濾網路的「金盾工程」出現在台灣
馬‧還沒上，中國管制過濾網路的「金盾工程」，就已出現在台灣把所有挺台灣聲音都過濾掉了 ?已有數位媒抗網友指出使用Norton中文防毒軟體程式，連彭明敏基金會的鯨魚網站也被攔阻，被列入家長保護網站名單中，卻不會攔阻以暴力欺壓台灣人的愛國同心會網站，這是什麼標準？從一通中華電信的網路過濾服務電話透露出的警訊，請台派部落客提醒親友們注意。呼籲大家對這類服務說「不」，並請大家一起收集資料，將這類有過濾管制行為的各種軟體、電信服務、與商業宣傳一起收集起來，將來放到媒抗 Wiki，讓許多其他人可以參考。 此外，防毒軟體：antivir、avest、nod32、卡車司機。防火牆：outpost pro ......等等，都可以使用。至於norton和趨勢的產品千萬都不要用 ，太多動手腳的記錄了 ！
中華電信的網站過濾服務 文/布萊克萊恩(與媒體對抗網站 工程師）
昨天接到一通中華電信客服打來的電話，想說服我加入他們的新計畫：替 ADSL 客戶進行色情網站等等的過濾服務。客服小姐宣稱，只要他們設定好，他們就可以幫我們將許多「不良」的網站過濾掉。
客服人員並且嘗試以家中有沒有小朋友當作說服的藉口。但稍懂電腦的人都知道，只要安裝適當的電腦個人防火牆軟體或相關軟體（許多是免費的），經由網址(URL)與內容關鍵字的過濾，一樣可以輕易達到相似的阻絕功能，不需要從 ADSL 或寬頻的源頭作管制與過濾。
這是一個警訊。過去已經傳出台灣某台派網站被知名防毒軟體刻意過濾掉，現在，這支「管制」的手似乎伸向電信業者。現在台灣泛統勢力即將接管台灣政權，誰知道他們會不會將某些政治性網站、法輪功網站、西藏、新疆相關訊息網站一併過濾掉？
中國共產黨管制過濾網路的「金盾工程」，舉世有名。之前也曾經發生法輪功人士「據稱」在台灣北部某山區以電訊干擾中國的電視訊號，台灣的電信相關單位居然「主動」派人去幫共產黨到山區搜尋「協助調查」。我要在此呼籲媒抗的網路使用者，對這類服務說「不」，並請大家一起收集資料，將這類有過濾管制行為的各種軟體、電信服務、與商業宣傳一起收集起來，將來放到媒抗 Wiki，讓許多其他人可以參考
snorkel 於 2008/04/10 12:41 發表的文章
http://www.socialforce.net/phpBB/post_638603.html#638603
個人以前使用的Norton中文防毒軟體程式、奇怪的是彭明敏基金會的鯨魚網站總是被攔阻、被列入家長保護網站名單中、理由是"偏激".
該防毒軟體還說、如有異見、請來函以供討論名單內容. 奇怪、那是誰提供的名單呢? 所幸可以攔截名單可以在自己電腦上調整、程式會問你是否要攔截被列入以下內容(如: 色情、種族偏見、鯨魚網站竟與之並列、真是悲哀 )的網站、自己就先改過來.
所以克大大所言、個人的確有現實的經驗!!
Cathy【回覆 snorkel 】
真的嗎 我也用NORTON中文版
剛試了鯨魚網站 進不去耶
該怎麼辦呢
Sony：
防毒軟體：antivir、avest,nod32,卡車司機、
防火牆：outpost pro ......等等
都可以使用
至於norton和趨勢的產品千萬都不要用
每個都不要.............太多動手腳的記錄了
Evolution 【回覆 snorkel 】
本來只想旁觀 實在很懶得留言
但看到snorkel大等網友的遭遇
覺得實在很嚴重 (真的是越來越不像樣！)
建議snorkel大、Cathy大、Sony大等遭到Norton偏差功能的受害者
或許可以聯合起來
將您的遭遇寫成一份報告書與建議書
盡速告知這事件的最大受害者：
鯨魚網站
「台灣台北市松江路9號14樓」 、
電話：02-25175681 、傳真：02-25175682 、
E-Mail：hion.tw@gmail.com
如果方便 請盡可能以書信加電話等方式 通知到確定對方已知此事之嚴重為止
除了鯨魚網站本身
該站首頁所列出的各個政論作者
http://www.hi-on.org.tw/
也可一併寄出書信或email以通知之
其他通知對像：
* 台灣社 台灣角社
* 自由時報 爆料投訴：http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain.php
或投稿自由時報：(請參看自由電子報首頁)
‧Email：forum@libertytimes.com.tw
‧傳真：(02) 2656-1034、(02) 2656-1038
‧郵寄：(114) 台北市內湖區瑞光路三九九號14樓 自由時報「自由廣場」收
* 廣電基金會執行長 林育卉
等
蘋果日報亦可考慮
最好能組成一聯合行動集團來對Symantec施壓改進甚至要求道歉
如果Norton(Symantec)始終死硬不改其兩套標準的作法
那麼 或許就該考慮要如何抵制這種惡質公司了
抵制(合法方式)這類防毒軟體公司
要遠比當年制裁聯合報來得容易很多
尤其是現今網路上的免費防毒軟體與防火牆真的是一大堆 競爭極為激烈
即便撇開破解版的不算
光是合法的免費軟體與免費線上掃毒 就足夠讓一般人用不完了
抵制的方法有哪些 請大家自行發揮想像力
其實 長遠之計之一
或許可以從這次選舉的544萬鐵票中
徵募願意長期加入簽名抗議行列的十萬”簽名人頭”
往後只要發生這類事件
就可動用這十萬簽名人頭 (會員身份不固定 但總數至少十萬)
向那些有舔共或妨礙台灣民主自由之嫌的各商業機構
以龐大的簽名人數(不需到場抗議示威)來威懾施壓
龐大的簽名人數之後 並備有一長串的商業制裁方案
讓那些被親中份子綁架的公司挫咧等
20日將到台中參加網聚會談的網友
也許可以把這個問題加入簡報或討論的表列中
讓民進黨高層知道這問題可能會越來越嚴重
最好還能質問這些民進黨高層
到底這幾年來有沒有想過如何因應這類問題
yehsunnel於 04/12 20:22 【回覆 布萊克萊恩 】
我也接到了，而且是一位操中國話的先生打來，我當場毫不客氣的指出，中華電信也要建立金盾工程嗎？他當場啞口無言。我今日試著在Google用限制級字眼，去查圖片，比如車禍、女屍。很利害喔，很多以前我看到的血腥畫面都不見了。 （阿茵註：指和台北馬英九市府有關的連車禍和市府陽台上長達半年無人發現的女乾屍案....)
引用自
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5843201.html
中華電信的網站過濾服務 文/布萊克萊恩(與媒體對抗網站 工程師）
昨天接到一通中華電信客服打來的電話，想說服我加入他們的新計畫：替 ADSL 客戶進行色情網站等等的過濾服務。客服小姐宣稱，只要他們設定好，他們就可以幫我們將許多「不良」的網站過濾掉。
客服人員並且嘗試以家中有沒有小朋友當作說服的藉口。但稍懂電腦的人都知道，只要安裝適當的電腦個人防火牆軟體或相關軟體（許多是免費的），經由網址(URL)與內容關鍵字的過濾，一樣可以輕易達到相似的阻絕功能，不需要從 ADSL 或寬頻的源頭作管制與過濾。
這是一個警訊。過去已經傳出台灣某台派網站被知名防毒軟體刻意過濾掉，現在，這支「管制」的手似乎伸向電信業者。現在台灣泛統勢力即將接管台灣政權，誰知道他們會不會將某些政治性網站、法輪功網站、西藏、新疆相關訊息網站一併過濾掉？
中國共產黨管制過濾網路的「金盾工程」，舉世有名。之前也曾經發生法輪功人士「據稱」在台灣北部某山區以電訊干擾中國的電視訊號，台灣的電信相關單位居然「主動」派人去幫共產黨到山區搜尋「協助調查」。我要在此呼籲媒抗的網路使用者，對這類服務說「不」，並請大家一起收集資料，將這類有過濾管制行為的各種軟體、電信服務、與商業宣傳一起收集起來，將來放到媒抗 Wiki，讓許多其他人可以參考
snorkel 於 2008/04/10 12:41 發表的文章
http://www.socialforce.net/phpBB/post_638603.html#638603
個人以前使用的Norton中文防毒軟體程式、奇怪的是彭明敏基金會的鯨魚網站總是被攔阻、被列入家長保護網站名單中、理由是"偏激".
該防毒軟體還說、如有異見、請來函以供討論名單內容. 奇怪、那是誰提供的名單呢? 所幸可以攔截名單可以在自己電腦上調整、程式會問你是否要攔截被列入以下內容(如: 色情、種族偏見、鯨魚網站竟與之並列、真是悲哀 )的網站、自己就先改過來.
所以克大大所言、個人的確有現實的經驗!!
Cathy【回覆 snorkel 】
真的嗎 我也用NORTON中文版
剛試了鯨魚網站 進不去耶
該怎麼辦呢
Sony：
防毒軟體：antivir、avest,nod32,卡車司機、
防火牆：outpost pro ......等等
都可以使用
至於norton和趨勢的產品千萬都不要用
每個都不要.............太多動手腳的記錄了
Evolution 【回覆 snorkel 】
本來只想旁觀 實在很懶得留言
但看到snorkel大等網友的遭遇
覺得實在很嚴重 (真的是越來越不像樣！)
建議snorkel大、Cathy大、Sony大等遭到Norton偏差功能的受害者
或許可以聯合起來
將您的遭遇寫成一份報告書與建議書
盡速告知這事件的最大受害者：
鯨魚網站
「台灣台北市松江路9號14樓」 、
電話：02-25175681 、傳真：02-25175682 、
E-Mail：hion.tw@gmail.com
如果方便 請盡可能以書信加電話等方式 通知到確定對方已知此事之嚴重為止
除了鯨魚網站本身
該站首頁所列出的各個政論作者
http://www.hi-on.org.tw/
也可一併寄出書信或email以通知之
其他通知對像：
* 台灣社 台灣角社
* 自由時報 爆料投訴：http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain.php
或投稿自由時報：(請參看自由電子報首頁)
‧Email：forum@libertytimes.com.tw
‧傳真：(02) 2656-1034、(02) 2656-1038
‧郵寄：(114) 台北市內湖區瑞光路三九九號14樓 自由時報「自由廣場」收
* 廣電基金會執行長 林育卉
等
蘋果日報亦可考慮
最好能組成一聯合行動集團來對Symantec施壓改進甚至要求道歉
如果Norton(Symantec)始終死硬不改其兩套標準的作法
那麼 或許就該考慮要如何抵制這種惡質公司了
抵制(合法方式)這類防毒軟體公司
要遠比當年制裁聯合報來得容易很多
尤其是現今網路上的免費防毒軟體與防火牆真的是一大堆 競爭極為激烈
即便撇開破解版的不算
光是合法的免費軟體與免費線上掃毒 就足夠讓一般人用不完了
抵制的方法有哪些 請大家自行發揮想像力
其實 長遠之計之一
或許可以從這次選舉的544萬鐵票中
徵募願意長期加入簽名抗議行列的十萬”簽名人頭”
往後只要發生這類事件
就可動用這十萬簽名人頭 (會員身份不固定 但總數至少十萬)
向那些有舔共或妨礙台灣民主自由之嫌的各商業機構
以龐大的簽名人數(不需到場抗議示威)來威懾施壓
龐大的簽名人數之後 並備有一長串的商業制裁方案
讓那些被親中份子綁架的公司挫咧等
20日將到台中參加網聚會談的網友
也許可以把這個問題加入簡報或討論的表列中
讓民進黨高層知道這問題可能會越來越嚴重
最好還能質問這些民進黨高層
到底這幾年來有沒有想過如何因應這類問題
yehsunnel於 04/12 20:22 【回覆 布萊克萊恩 】
我也接到了，而且是一位操中國話的先生打來，我當場毫不客氣的指出，中華電信也要建立金盾工程嗎？他當場啞口無言。我今日試著在Google用限制級字眼，去查圖片，比如車禍、女屍。很利害喔，很多以前我看到的血腥畫面都不見了。 （阿茵註：指和台北馬英九市府有關的連車禍和市府陽台上長達半年無人發現的女乾屍案....)
引用自
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5843201.html
2008年11月10日 星期一
野草莓學運學生的一些心聲
背景音樂:野莓之聲
我已經睜開眼了 撐過甦醒的疼痛
我伸開雙手迎接四方的風 抖落刺骨的操縱
我不是溫室花朵 你也不用假裝溫柔
我學不會你們虛偽的臉孔 只會、真實、面對、自我
我們有屬於我們的夢 我們有我們的話想說
在你們背叛自己以後 不要連我們一起出售
我們有屬於我們的夢 我們有我們的話想說
在你丟棄了信念以後 灰燼裡我們選擇出走
安靜不代表認同 和平不代表承受
你的傲慢再一次燙傷了我
這一次我不會沈默
*repeat 副歌
影片出自Rousseau510:http://tw.youtube.com/watch?v=hZt6MbonLEE
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14368021
音樂界聲明
11月4日，上揚唱片門市如常播放歌曲、吸引顧客，但是當天只因為陳雲林來訪，只因為播放的是台語歌，警察竟然衝進店裡禁止播放，並粗暴的強制關下店門。而現場指揮李漢卿分局長竟然公然說謊，指稱店家自己關門。
這是禁歌時代重起、警察擴權、威權政治重返的前奏，令人不寒而慄！
我們是一群愛好自由和平的音樂人，二十年來在台灣這塊民主殿堂，人民享有閱聽任何語言的詩歌、音樂的自由，也有創作、演出任何語言歌曲的自由，不管是華語、原住民語、台語、客語，或是英語、日語、義大利語…等。
我們歡迎所有來台作客並尊重我國法律、人民的中國人民，但是我們拒絕中共專制政權對台的敵對和壓制，並嚴正抗議馬英九總統對中共政權的卑恭屈膝，對於上揚事件、以及所有因為陳雲林的到訪引起的民主倒退衝突，我們的訴求：
1. 馬英九總統道歉
2. 撤換王卓鈞警政署長
3. 懲處李漢卿分局長
連署人：（按連署時間順序）
發起人：顏綠芬（音樂學家，北藝大音樂學研究所教授）
柯芳隆（作曲家，台師大音樂系教授）
郭芝苑（作曲家，國家文藝獎、行政院文化獎得主）
楊聰賢（作曲家，北藝大音樂系教授）
潘世姬（作曲家，北藝大音樂系教授）
賴德和（作曲家，北藝大音樂系退休教授）
李文彬（作曲家，台師大音樂系副教授）
蘇顯達（小提琴家，北藝大音樂系教授兼系主任）
孫清吉（聲樂家，東吳大學音樂前系主任）
蔡順美（音樂學家，中山大學音樂系退休教授）10
劉富美（鋼琴家）
曾道雄（台師大音樂系退休教授）
周理悧（鋼琴教育家，台南科技大學退休教授）
溫秋菊（音樂學家，北藝大音樂學研究所副教授）
李婧慧（音樂學家，北藝大傳統音樂系副教授）
李淑德（小提琴家，台師大音樂系退休教授）
徐玫玲（音樂學家，輔仁大學音樂系助理教授）………
徐錫隆（小提琴家，樂享管絃樂團首席）
周芳如（樂享管絃樂團音樂總監）
徐麗紗（音樂學家，台中教育大學音樂系教授）20
陳美鸞（鋼琴家，北藝大音樂系教授）
陳中申（笛簫演奏家，台南藝術大學中國音樂系副教授）
陳義雄（資深音樂評論人）
劉嘉淑 (奧福音樂教推廣教師)
曾黛君 (建國中學音樂教師)
阮文池（聲樂家，靜宜大學講師）
陳俊斌（音樂學家，南華大學民族音樂系助理教授）
林秀芬 (輔仁大學音樂學系講師)
劉美蓮 （台北音樂教育學會理事長）
蔡振家 （音樂學家，台灣大學音樂學研究所助理教授）30
吳長錕 （牛罵頭文化協進會理事長、台中縣古典音樂協會前理事長）
蕭敦化（音樂教師）
鄧皓書 (台中新世紀兒童合唱團指揮)
詹雅瑜 (嘉義教育大學音樂學系講師)
張宜玲 (屏東美和技術學院幼保系專任講師)
林心智 (屏東美和技術學院幼保系專任副教授)
李睿瑋 (台北市永春高中音樂教師)
劉靜諭 (台北市萬芳高中音樂教師)
林良哲 （流行歌曲作詞者）
吳崇寧 （奧福音樂教師)40
吳慈念 （鋼琴教師）
莊淑棻 （新店高中音樂班兼任教師）
張淑美（音樂愛好者）
張德輝（音樂愛好者）
徐富民（音樂愛好者）
張淑惠（音樂愛好者）
楊士政（音樂愛好者）
賴子鳳（音樂愛好者）
顏清涼（音樂愛好者）
顏清風（音樂愛好者）50
顏信榮（音樂愛好者）
顏毅仁（音樂愛好者）
楊琴 （音樂愛好者）
王筱薇（音樂愛好者）
洪士明（音樂愛好者）
吳叠（作曲家）
周雯雯 (台灣管樂團駐團指揮)
賴怡叡 (新竹教育大學音樂學系兼任講師)
吳玲宜（音樂學家）
顏佩如（音樂教師，研究生）no.60
張己任 （音樂學、指揮、前音樂系主任、學生事務長）
林暉鈞（小提琴家，台南藝術大學音樂系）
陳惠湄 （巴黎索邦大學自由研究員）
蔣理容（奧福音樂教推廣教師，蔣渭水基金會副執行長）
賴旻宜（音樂教師，研究生）
黃美涓（鋼琴家，北藝大音樂系兼任）
吳靜慧（音樂之友）
胡慧玲（作家，愛樂者）
曾馨文（旅奧作曲家）
高雅俐（音樂學家，交通大學音樂研究所 助理教授）no.70
阮馨儀 （長笛演奏家，台南科技大學音樂系專任）
劉昭君 (美國佛羅里達州音樂教師聯盟成員)
黃殷鐘 ( 研究生，台北藝術大學音樂學研究所 )
吳銀水（音樂之友）
廖淑玲（旅日教會音樂工作者）
王美齡（鋼琴家，北藝大音樂系教授）
許宜雯( 研究生，台北藝術大學音樂學研究所 )
駱維道（音樂學家，台南神學院前院長）
陳士惠（作曲家，美國德州Rice大學副教授）
李秀文（旅美指揮家）80
廖志峰（音樂愛好者 允晨文化發行人）
張雅晴（小提琴家，台灣藝術大學音樂系）
楊其文（音樂之友，國立台北藝術大學劇場設計系）
吳雅茹（音樂愛好者，愛護台灣的台灣人）
吳國禎（中山醫學大學「台灣歌謠」課程講師）
劉小蘭（音樂愛好者，台灣大學國家發展研究所博士候選人）
李亞夫（音樂愛好者，國立成功大學生命科學系副教授）
張瓊文（大腳丫劇團團長，社區大戲劇講師）
吳仁瑟（德國柏林基督教音樂學院畢，台南神學院講師，教會公報社出版部）
楊春霞（音樂愛好者） 90
程宗明（公共電視基金會，前上揚古典音樂部員工）
林淑惠（愛樂者）
張緒芝（愛樂者）
張緒柏（愛樂者）
許永真（愛樂者、台大合唱團校友、台大資訊工程系教授）
蔡貴鳳（愛好音樂者）
林文華（典藏台灣 music.digitaiwan.com;數位台灣點播台 radio.digitaiwan.com）
王美珠（音樂學家，北藝大音樂學研究所教授）
蔡淩蕙（作曲家，北藝大傳統音樂學系助理教授）
溫若含
葉家均 100
蘇航安
鄭經斅
陳芳姿（鋼琴家，台北市立教大音樂系）
蘇香如（高雄市音樂教師）
洪健益
沈佩燕（音樂系研究生）
黃梅芳（設計師）
陳秋芬（音樂愛好者）
沈義隆（船員）
莊岳峰（音樂愛好者） 110
王俊閔（愛好音樂者）
陳宛琳（音樂及表演藝術愛好人）
潘忠杰（愛樂者、台中大專學生中心工作者）
吳偉愿（愛樂者、台中大專學生中心工作者）
張允桓
邱隆卿（音樂愛好者）
李江慶（退休音樂教師）
陳欣宜（鋼琴家，大學音樂系兼任助理教授）
邱金城
賴彥陵（北藝研究生） 120
康慈愛（音樂系研究生）
高嘉穗
吳佳倫（鋼琴演奏、大鍵琴演奏、電台主持人、南科大音樂系副教授）
林蓉蓉（專業音樂治療師）
許釋文（音樂愛好者）
黃肇輝（大學通識講師）
李金燕
陳映均
劉祥仁（醫師，愛樂者）
張文杰（蘇州台籍勞工） 130
林梳雲（政治大學阿拉伯語文學系學生）
劉奕壯
鄭嘉雯
羅慧心（音樂愛好者）
蔡志浩（愛樂者）
張菊妹
張良田
嚴宏光
李月妹
郭文玩 140
卓偉城
林炫旭（音樂愛好者）
陳俐安
Vicki Huang
德岡直樹（日籍指揮家）
許恕藍（留法小提琴家）
鍾季霑
許一凡
吳景涵（研究生，台北藝術大學音樂學研究所）
陳惠玲 150
楊妮
黃馨霈（音樂系生）
林倖如
陳文賢（政大台灣史研究所教授、北藝大通識課兼任教師）
陳靖涵
吳學五
鄭富元（音樂愛好者）
王文飛
張 婷（音樂系生）
游恩齊（留德音樂碩士） 160
林小米（地下樂團愛好者）
林秀珊（留法音樂碩士，交通大學國際客家研究中心研究助理）
蔡佳璇 (長笛/大鍵琴家，輔仁大學兼任助理教授)
賴庾申
詹喆君（次女高音，樹德科技大學表演藝術系講師）
王誌隆（泰山職訓中心助理研究員)
吳貞儀 (「黑與白」樂集、電腦音樂工作室總監)
黃泰錩（嗩吶演奏員，台南藝術大學中國音樂學系第二屆畢業生）
彭聖墻（音樂愛好者）
黃曉君（研究生） 170
趙文玲（音樂愛好者）
曾碗茹( 研究生，台北藝術大學音樂學研究所 )
黃惠冠（大學講師，現代獨家室內團團長）
王廷瑜 (莒光國小學生)
王濯柏（音樂愛好者）
陳彥嘉（音樂愛好者）
林彥君（台北縣音樂教師）
簡國軒(中正大學應用地球物理研究所，研究生）
楊孟玲（愛好音樂者）
徐忠志（愛好音樂者） 180
Peter 馮（愛好音樂者）
陳怡華（愛好音樂者）
曾士珍(鋼琴家)
林榮德(資深音樂教育家/ 畫家)
沈英良（小提琴家）
黃韻宇(大提琴)
曾瀚霈（音樂學家，中央大學藝術學研究所教授）
張孋瑛（音樂愛好者）
陳沁紅（小提琴家）
陳律伶（愛音樂者） 190
解瑄（NSO豎琴首席，師大音樂系講師）
林文也（前國立台灣交響樂團首席）
西區種馬（日本東京國際大學經濟學部畢業，愛好音樂的人）
何嘉駒 （”2008台灣之歌-最後的住家”作曲者/桃園縣六和高級中學音樂教師）
賴怡蓉（國立台灣交響樂團退休團員）
李俊穎（國立交通大學音樂研究所所長）
周長誼（國小音樂教師）
吳誠勳（音樂者愛好）
黃貞綾（音樂系鋼琴講師）
許芳瑛（鋼琴家/奧地利音樂碩士）200
黃全慶（每天被迫聽N小時鋼琴的音樂愛好者/奧地利博士/大學助理教授）
林文也（前國立台灣交響樂團首席）
張琬婷（音樂系學生）
黃麗瑛（音樂系副教授）
賴怡蓉（國立台灣交響樂團退休團員）
郭人豪
蕭崇傑（台北市立交響樂團演奏團員）
胡慈芬（宜蘭縣音樂教師）
蘇慶俊（輔大音樂系副教授）
陳宣伶（實踐大學音樂學系 執行秘書） 210
沈振源: （雜誌主筆）
林芳宜
Neo
趙怡然（國立台北藝術大學傳統音樂系學）:
李安娜（音樂教師 基督教音樂工作）
林思廷（）
曾苑清 (音樂系學生)
劉子甫（台南大學音樂系兼任講師）:
林世凌（高雄應用科技大學 通識教育中心助理教授、藝術學院音樂系校友）
羅惠真（女高音，台北市立教育大學音樂系兼任講師， 明和媽媽）220
蔡謹如、林書毅:
陳如萍（嘉南藥裡科技大學 幼保系助理教授，國立藝術學院音樂系校友）:
陳冠甫（愛樂者）台灣音樂加油
范亞萍（音樂愛好者）自由愛好者
鴻鴻（劇場及電影導演）
林欣潔(鋼琴家, 台南科技大學音樂系助理教授)
Joshua Tin（是作曲、作詞者）
林偉民（一個在歐洲打拼的愛樂人）
賴俊宏（音樂愛好者）
謝昀倫（北藝大研究生）:
張芳源（音樂愛好者）
林佳蓉（音樂愛好者）
林琇瑛（音樂愛好者）
黃書庭(音樂愛好者，台大鋼琴社活動長)
徐文雄（音樂愛好者）
李育慈（國立台南藝術大學中國音樂學系第六屆學生）
林承毅(古典音樂愛好者 空中大學兼任講師)
Hwei-Lan Luo
蔡孟昕(低音號演奏家、長榮交響樂團團員，東吳大學/東海大學低音號講師)240
周以謙(胡琴演奏、編曲、音樂學者):
林美英
曾薇霖(台南藝術大學研究生):
徐文雄（小提琴教師及國家級擊劍教練）
楊宜樺（國立台南藝術大學中國音樂學系學生）
王君富（國立台南藝術大學中國音樂系第六屆學生）:
楊智博（國立台南藝術大學中國音樂系第六屆學生）:
陳瑩純（國立台南藝術大學中國音樂學系第六屆學生）
陳宇珊（台北藝術大學音樂學研究所校友）:
蔡弘霖（國立維也納音樂大學鋼琴碩士班學生）250
鄭英傑:
洪幸如:
周治劍（長榮交響樂團團員）:
黃乾育（UCLA作曲組博士班一年級學生）:
蔡杏慧（美國紐約州立大學視覺藝術研究生）
可樂王(藝術工作者)
姚盈任（聲樂演唱家）
王逸峰（愛樂者/業餘小提琴演奏者，南台科大副教授）
林盈岑（音樂教師）
梁茜雯(小提琴家/柏林藝術大學演奏碩士)260
周靜怡(音樂教師)
蔡文浩（旅英聲樂家）
吳東晏（國立台灣交響樂團駐團錄音師 / 南藝大校友）
劉燕玉(文字工作者)
邱君強（指揮家，國台交前指揮）
謝宛臻（雙簧管演奏家）
引用自
http://crimson.ee.ncku.edu.tw/wordpress/?p=314
這是禁歌時代重起、警察擴權、威權政治重返的前奏，令人不寒而慄！
我們是一群愛好自由和平的音樂人，二十年來在台灣這塊民主殿堂，人民享有閱聽任何語言的詩歌、音樂的自由，也有創作、演出任何語言歌曲的自由，不管是華語、原住民語、台語、客語，或是英語、日語、義大利語…等。
我們歡迎所有來台作客並尊重我國法律、人民的中國人民，但是我們拒絕中共專制政權對台的敵對和壓制，並嚴正抗議馬英九總統對中共政權的卑恭屈膝，對於上揚事件、以及所有因為陳雲林的到訪引起的民主倒退衝突，我們的訴求：
1. 馬英九總統道歉
2. 撤換王卓鈞警政署長
3. 懲處李漢卿分局長
連署人：（按連署時間順序）
發起人：顏綠芬（音樂學家，北藝大音樂學研究所教授）
柯芳隆（作曲家，台師大音樂系教授）
郭芝苑（作曲家，國家文藝獎、行政院文化獎得主）
楊聰賢（作曲家，北藝大音樂系教授）
潘世姬（作曲家，北藝大音樂系教授）
賴德和（作曲家，北藝大音樂系退休教授）
李文彬（作曲家，台師大音樂系副教授）
蘇顯達（小提琴家，北藝大音樂系教授兼系主任）
孫清吉（聲樂家，東吳大學音樂前系主任）
蔡順美（音樂學家，中山大學音樂系退休教授）10
劉富美（鋼琴家）
曾道雄（台師大音樂系退休教授）
周理悧（鋼琴教育家，台南科技大學退休教授）
溫秋菊（音樂學家，北藝大音樂學研究所副教授）
李婧慧（音樂學家，北藝大傳統音樂系副教授）
李淑德（小提琴家，台師大音樂系退休教授）
徐玫玲（音樂學家，輔仁大學音樂系助理教授）………
徐錫隆（小提琴家，樂享管絃樂團首席）
周芳如（樂享管絃樂團音樂總監）
徐麗紗（音樂學家，台中教育大學音樂系教授）20
陳美鸞（鋼琴家，北藝大音樂系教授）
陳中申（笛簫演奏家，台南藝術大學中國音樂系副教授）
陳義雄（資深音樂評論人）
劉嘉淑 (奧福音樂教推廣教師)
曾黛君 (建國中學音樂教師)
阮文池（聲樂家，靜宜大學講師）
陳俊斌（音樂學家，南華大學民族音樂系助理教授）
林秀芬 (輔仁大學音樂學系講師)
劉美蓮 （台北音樂教育學會理事長）
蔡振家 （音樂學家，台灣大學音樂學研究所助理教授）30
吳長錕 （牛罵頭文化協進會理事長、台中縣古典音樂協會前理事長）
蕭敦化（音樂教師）
鄧皓書 (台中新世紀兒童合唱團指揮)
詹雅瑜 (嘉義教育大學音樂學系講師)
張宜玲 (屏東美和技術學院幼保系專任講師)
林心智 (屏東美和技術學院幼保系專任副教授)
李睿瑋 (台北市永春高中音樂教師)
劉靜諭 (台北市萬芳高中音樂教師)
林良哲 （流行歌曲作詞者）
吳崇寧 （奧福音樂教師)40
吳慈念 （鋼琴教師）
莊淑棻 （新店高中音樂班兼任教師）
張淑美（音樂愛好者）
張德輝（音樂愛好者）
徐富民（音樂愛好者）
張淑惠（音樂愛好者）
楊士政（音樂愛好者）
賴子鳳（音樂愛好者）
顏清涼（音樂愛好者）
顏清風（音樂愛好者）50
顏信榮（音樂愛好者）
顏毅仁（音樂愛好者）
楊琴 （音樂愛好者）
王筱薇（音樂愛好者）
洪士明（音樂愛好者）
吳叠（作曲家）
周雯雯 (台灣管樂團駐團指揮)
賴怡叡 (新竹教育大學音樂學系兼任講師)
吳玲宜（音樂學家）
顏佩如（音樂教師，研究生）no.60
張己任 （音樂學、指揮、前音樂系主任、學生事務長）
林暉鈞（小提琴家，台南藝術大學音樂系）
陳惠湄 （巴黎索邦大學自由研究員）
蔣理容（奧福音樂教推廣教師，蔣渭水基金會副執行長）
賴旻宜（音樂教師，研究生）
黃美涓（鋼琴家，北藝大音樂系兼任）
吳靜慧（音樂之友）
胡慧玲（作家，愛樂者）
曾馨文（旅奧作曲家）
高雅俐（音樂學家，交通大學音樂研究所 助理教授）no.70
阮馨儀 （長笛演奏家，台南科技大學音樂系專任）
劉昭君 (美國佛羅里達州音樂教師聯盟成員)
黃殷鐘 ( 研究生，台北藝術大學音樂學研究所 )
吳銀水（音樂之友）
廖淑玲（旅日教會音樂工作者）
王美齡（鋼琴家，北藝大音樂系教授）
許宜雯( 研究生，台北藝術大學音樂學研究所 )
駱維道（音樂學家，台南神學院前院長）
陳士惠（作曲家，美國德州Rice大學副教授）
李秀文（旅美指揮家）80
廖志峰（音樂愛好者 允晨文化發行人）
張雅晴（小提琴家，台灣藝術大學音樂系）
楊其文（音樂之友，國立台北藝術大學劇場設計系）
吳雅茹（音樂愛好者，愛護台灣的台灣人）
吳國禎（中山醫學大學「台灣歌謠」課程講師）
劉小蘭（音樂愛好者，台灣大學國家發展研究所博士候選人）
李亞夫（音樂愛好者，國立成功大學生命科學系副教授）
張瓊文（大腳丫劇團團長，社區大戲劇講師）
吳仁瑟（德國柏林基督教音樂學院畢，台南神學院講師，教會公報社出版部）
楊春霞（音樂愛好者） 90
程宗明（公共電視基金會，前上揚古典音樂部員工）
林淑惠（愛樂者）
張緒芝（愛樂者）
張緒柏（愛樂者）
許永真（愛樂者、台大合唱團校友、台大資訊工程系教授）
蔡貴鳳（愛好音樂者）
林文華（典藏台灣 music.digitaiwan.com;數位台灣點播台 radio.digitaiwan.com）
王美珠（音樂學家，北藝大音樂學研究所教授）
蔡淩蕙（作曲家，北藝大傳統音樂學系助理教授）
溫若含
葉家均 100
蘇航安
鄭經斅
陳芳姿（鋼琴家，台北市立教大音樂系）
蘇香如（高雄市音樂教師）
洪健益
沈佩燕（音樂系研究生）
黃梅芳（設計師）
陳秋芬（音樂愛好者）
沈義隆（船員）
莊岳峰（音樂愛好者） 110
王俊閔（愛好音樂者）
陳宛琳（音樂及表演藝術愛好人）
潘忠杰（愛樂者、台中大專學生中心工作者）
吳偉愿（愛樂者、台中大專學生中心工作者）
張允桓
邱隆卿（音樂愛好者）
李江慶（退休音樂教師）
陳欣宜（鋼琴家，大學音樂系兼任助理教授）
邱金城
賴彥陵（北藝研究生） 120
康慈愛（音樂系研究生）
高嘉穗
吳佳倫（鋼琴演奏、大鍵琴演奏、電台主持人、南科大音樂系副教授）
林蓉蓉（專業音樂治療師）
許釋文（音樂愛好者）
黃肇輝（大學通識講師）
李金燕
陳映均
劉祥仁（醫師，愛樂者）
張文杰（蘇州台籍勞工） 130
林梳雲（政治大學阿拉伯語文學系學生）
劉奕壯
鄭嘉雯
羅慧心（音樂愛好者）
蔡志浩（愛樂者）
張菊妹
張良田
嚴宏光
李月妹
郭文玩 140
卓偉城
林炫旭（音樂愛好者）
陳俐安
Vicki Huang
德岡直樹（日籍指揮家）
許恕藍（留法小提琴家）
鍾季霑
許一凡
吳景涵（研究生，台北藝術大學音樂學研究所）
陳惠玲 150
楊妮
黃馨霈（音樂系生）
林倖如
陳文賢（政大台灣史研究所教授、北藝大通識課兼任教師）
陳靖涵
吳學五
鄭富元（音樂愛好者）
王文飛
張 婷（音樂系生）
游恩齊（留德音樂碩士） 160
林小米（地下樂團愛好者）
林秀珊（留法音樂碩士，交通大學國際客家研究中心研究助理）
蔡佳璇 (長笛/大鍵琴家，輔仁大學兼任助理教授)
賴庾申
詹喆君（次女高音，樹德科技大學表演藝術系講師）
王誌隆（泰山職訓中心助理研究員)
吳貞儀 (「黑與白」樂集、電腦音樂工作室總監)
黃泰錩（嗩吶演奏員，台南藝術大學中國音樂學系第二屆畢業生）
彭聖墻（音樂愛好者）
黃曉君（研究生） 170
趙文玲（音樂愛好者）
曾碗茹( 研究生，台北藝術大學音樂學研究所 )
黃惠冠（大學講師，現代獨家室內團團長）
王廷瑜 (莒光國小學生)
王濯柏（音樂愛好者）
陳彥嘉（音樂愛好者）
林彥君（台北縣音樂教師）
簡國軒(中正大學應用地球物理研究所，研究生）
楊孟玲（愛好音樂者）
徐忠志（愛好音樂者） 180
Peter 馮（愛好音樂者）
陳怡華（愛好音樂者）
曾士珍(鋼琴家)
林榮德(資深音樂教育家/ 畫家)
沈英良（小提琴家）
黃韻宇(大提琴)
曾瀚霈（音樂學家，中央大學藝術學研究所教授）
張孋瑛（音樂愛好者）
陳沁紅（小提琴家）
陳律伶（愛音樂者） 190
解瑄（NSO豎琴首席，師大音樂系講師）
林文也（前國立台灣交響樂團首席）
西區種馬（日本東京國際大學經濟學部畢業，愛好音樂的人）
何嘉駒 （”2008台灣之歌-最後的住家”作曲者/桃園縣六和高級中學音樂教師）
賴怡蓉（國立台灣交響樂團退休團員）
李俊穎（國立交通大學音樂研究所所長）
周長誼（國小音樂教師）
吳誠勳（音樂者愛好）
黃貞綾（音樂系鋼琴講師）
許芳瑛（鋼琴家/奧地利音樂碩士）200
黃全慶（每天被迫聽N小時鋼琴的音樂愛好者/奧地利博士/大學助理教授）
林文也（前國立台灣交響樂團首席）
張琬婷（音樂系學生）
黃麗瑛（音樂系副教授）
賴怡蓉（國立台灣交響樂團退休團員）
郭人豪
蕭崇傑（台北市立交響樂團演奏團員）
胡慈芬（宜蘭縣音樂教師）
蘇慶俊（輔大音樂系副教授）
陳宣伶（實踐大學音樂學系 執行秘書） 210
沈振源: （雜誌主筆）
林芳宜
Neo
趙怡然（國立台北藝術大學傳統音樂系學）:
李安娜（音樂教師 基督教音樂工作）
林思廷（）
曾苑清 (音樂系學生)
劉子甫（台南大學音樂系兼任講師）:
林世凌（高雄應用科技大學 通識教育中心助理教授、藝術學院音樂系校友）
羅惠真（女高音，台北市立教育大學音樂系兼任講師， 明和媽媽）220
蔡謹如、林書毅:
陳如萍（嘉南藥裡科技大學 幼保系助理教授，國立藝術學院音樂系校友）:
陳冠甫（愛樂者）台灣音樂加油
范亞萍（音樂愛好者）自由愛好者
鴻鴻（劇場及電影導演）
林欣潔(鋼琴家, 台南科技大學音樂系助理教授)
Joshua Tin（是作曲、作詞者）
林偉民（一個在歐洲打拼的愛樂人）
賴俊宏（音樂愛好者）
謝昀倫（北藝大研究生）:
張芳源（音樂愛好者）
林佳蓉（音樂愛好者）
林琇瑛（音樂愛好者）
黃書庭(音樂愛好者，台大鋼琴社活動長)
徐文雄（音樂愛好者）
李育慈（國立台南藝術大學中國音樂學系第六屆學生）
林承毅(古典音樂愛好者 空中大學兼任講師)
Hwei-Lan Luo
蔡孟昕(低音號演奏家、長榮交響樂團團員，東吳大學/東海大學低音號講師)240
周以謙(胡琴演奏、編曲、音樂學者):
林美英
曾薇霖(台南藝術大學研究生):
徐文雄（小提琴教師及國家級擊劍教練）
楊宜樺（國立台南藝術大學中國音樂學系學生）
王君富（國立台南藝術大學中國音樂系第六屆學生）:
楊智博（國立台南藝術大學中國音樂系第六屆學生）:
陳瑩純（國立台南藝術大學中國音樂學系第六屆學生）
陳宇珊（台北藝術大學音樂學研究所校友）:
蔡弘霖（國立維也納音樂大學鋼琴碩士班學生）250
鄭英傑:
洪幸如:
周治劍（長榮交響樂團團員）:
黃乾育（UCLA作曲組博士班一年級學生）:
蔡杏慧（美國紐約州立大學視覺藝術研究生）
可樂王(藝術工作者)
姚盈任（聲樂演唱家）
王逸峰（愛樂者/業餘小提琴演奏者，南台科大副教授）
林盈岑（音樂教師）
梁茜雯(小提琴家/柏林藝術大學演奏碩士)260
周靜怡(音樂教師)
蔡文浩（旅英聲樂家）
吳東晏（國立台灣交響樂團駐團錄音師 / 南藝大校友）
劉燕玉(文字工作者)
邱君強（指揮家，國台交前指揮）
謝宛臻（雙簧管演奏家）
引用自
http://crimson.ee.ncku.edu.tw/wordpress/?p=314
2008年11月9日 星期日
臺灣大學生靜坐抗議政府的粗暴作為
針對2008年11月3日至11月6日，中國海協會長陳雲林來台期間，臺灣政府以戒嚴般的暴力方式對待人民。
臺灣人民以合法理性的方式表達自身言論自由卻遭受警方暴力的對待。
一群臺灣的大學生於2008年11月6日於自由廣場(之前的臺北中正紀念堂)靜坐表示他們的抗議。
他們不為任何政黨利益，只為臺灣人權。卻有臺灣部分媒體刻意將他們的活動污衊抹黑成政治議題。
這群學生已經靜坐四天了，目前靜坐場所正下著雨，溫度更是因鋒面影響而逐漸降低！然而，臺灣總統馬英九仍然避不回應。
此為現場實況場面
民眾被施暴新聞畫面
這是他們的活動訴求：
一。馬英九公開道歉。
二。劉兆玄公開道歉。
三。國安局長下台。
四。警政署長下台。
五。修改集會遊行惡法。
引用自
http://www.youtube.com/watch?v=SQj2MXFELCU
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14367606
http://live.yahoo.com/wenli
http://www.wretch.cc/blog/studentstw/30486073
http://www.ocot.tw/blog/archives/531
臺灣人民以合法理性的方式表達自身言論自由卻遭受警方暴力的對待。
一群臺灣的大學生於2008年11月6日於自由廣場(之前的臺北中正紀念堂)靜坐表示他們的抗議。
他們不為任何政黨利益，只為臺灣人權。卻有臺灣部分媒體刻意將他們的活動污衊抹黑成政治議題。
這群學生已經靜坐四天了，目前靜坐場所正下著雨，溫度更是因鋒面影響而逐漸降低！然而，臺灣總統馬英九仍然避不回應。
此為現場實況場面
民眾被施暴新聞畫面
這是他們的活動訴求：
一。馬英九公開道歉。
二。劉兆玄公開道歉。
三。國安局長下台。
四。警政署長下台。
五。修改集會遊行惡法。
引用自
http://www.youtube.com/watch?v=SQj2MXFELCU
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14367606
http://live.yahoo.com/wenli
http://www.wretch.cc/blog/studentstw/30486073
http://www.ocot.tw/blog/archives/531
2008年11月8日 星期六
2008年11月5日 星期三
Taiwan ?Human rights?
Nov 5 2008
Freddy strolls with his friend on the street.
They do not have the crime.
Actually crudely is advanced by the numerous police officers on the wall！
Quotation from
http://www.youtube.com/watch?v=tR4BLec9Kxk
The Taiwan people are legitimate, and peace brandishes the national flag the way to express their freedom of speech.
Actually robs by Taiwan police the national flag and breaks off.
Quotation from
http://tw.youtube.com/watch?v=9vWHkGggPR8
Freddy strolls with his friend on the street.
They do not have the crime.
Actually crudely is advanced by the numerous police officers on the wall！
Quotation from
http://www.youtube.com/watch?v=tR4BLec9Kxk
The Taiwan people are legitimate, and peace brandishes the national flag the way to express their freedom of speech.
Actually robs by Taiwan police the national flag and breaks off.
Quotation from
http://tw.youtube.com/watch?v=9vWHkGggPR8
2008年11月4日 星期二
2008年11月3日 星期一
2008年11月1日 星期六
主流媒體的歇斯底里
美國大選即將舉行，而在有關美國大選的報導上，由於美國主流媒體如CNN、CBS、ABC、NBC、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》等80%以上是左傾，所以幾乎一面倒的傾向奧巴馬及其所屬的民主黨。雖然主流媒體偏向民主黨已不是新鮮事，可是在這次美國大選中，美國的主流媒體支持奧巴馬及所屬民主黨則是空前，已到達瘋狂和歇斯底里的程度。不惜說謊、持雙重標準的盲目吹奉奧巴馬，甚至為奧巴馬掩飾各種謊言（例如奧巴馬與艾爾斯等恐怖分子的關聯）。當然，奧巴馬的社會主義主張，主流媒體也照單全收了。不僅美國和其他國際主流媒體、中共的官方喉舌、港澳的主流親共媒體、台灣的藍營媒體，而且一些民主派媒體、台灣的綠營媒體，也幾乎一面倒的吹捧奧巴馬，而且支持奧巴馬的程度等同一場造神運動，不容許有一絲對奧巴馬的批評。任何對奧巴馬有批評的，這些媒體馬上指責批評者煽動種族主義的惡名（其實強調種族主義的正是奧巴馬自己），並對麥凱恩、佩林及其奧巴馬進行似是而非的惡意攻擊。換言之，現在的情形倒是像以藍營為主的主流媒體，為馬英九處處護航，對民進黨進行文革式的批鬥。
水管工Joe 揭破主流媒體的虛偽
一個普通的水管工Joe（Joe the Plumber）在近日可以說人氣急升，致使成為主流媒體惡意攻擊的其中一個對象。奧巴馬在10月13日到俄亥俄州進行拉票，到一個普通的居民住宅區上演親民秀。奧巴馬大概沒有預計到，水管工Joe會質問他：「我每天工作12小時，我打算買下一個管道維修公司，的的收入可能會在25萬至28萬美元，你要讓我多交稅。」因為按照奧巴馬的政策，要對收入25萬美元的人加稅，並以此提高福利，給40%的人「減稅」（事實上，真正的減稅是創造就業的機會的來源，加稅勢必減少工作機會，因而導致失業率上升，換言之奧巴馬的政策實際先拿25萬收入的人開刀，25萬以下的就會是下一個）。奧巴馬面對水管工Joe質問的回答，終於在電視機螢幕前露出了自己社會主義（共產主義）的真面目，他的回答就是說「均財富」（Spread the wealth around）（其實早在2001年在電台的節目中回答問題時，已激烈主張「均貧富」）水管工Joe的質問大選前的重要議題，共和黨的麥凱恩陣營似乎已找到「金融海嘯」下的「死結」，將稅收的議題成為競選的重心。毫無疑問的，水管工Joe成為另一個「十月驚奇」。
主流媒體面對奧巴馬被一個普通水管工Joe的「羞辱」，當然不會坐視不理了。主流媒體是不調查奧巴馬與艾爾斯等眾多恐怖主義的「朋友」的關聯，而是深入調查一個普通水管工Joe的私生活。因而對水管Joe的生活和工作造成極大的不便。例如水管工Joe的個人訊息已被調查。所以水管工Joe感嘆而且一針見血的說：「你知道，當你連問自己的領袖們一個問題都不行的時候，情況就很駭人了。」（You know, when you can’t ask a question of your leaders anymore, that gets scary）。當然令水管工Joe嚇怕的，是奧巴馬的社會主義的主張，所以才會擔心美國的前途（Scared of America）。
借言論自由之便打壓言論自由
現今以左派為主的主流媒體，實在是借美國言論自由之便，行打壓言論自由之實。水管工Joe的例子就是最好的證明。揭示現在主流媒體瘋狂、歇斯底里和支持奧巴馬是到達怎樣的地步。也暴露出主流媒體發揮左派的本性——不容許別人的表達不同的意見，連一位普通的美國市民的意見也容納不下。面對普通的水管工Joe質問和批評主流媒體心目中的「救世主」奧巴馬，主流媒體當然不能忍受，於是對水管工Joe實行全方位的惡意攻擊、質疑、調查私人生活等。換言之，主流媒體就是禁止人們對奧巴馬有所批評。有調查發現，70%的美國人認為大多數新聞人希望奧巴馬獲勝，只有9%認社大多數新聞人希望麥凱恩獲勝。一位名叫Orson Card的專欄發表作家《致新聞人的公開信》，已明確指出主流媒體記者是「民主黨的公關機器」。連一位尚存良心的主流媒體記者MICHAEL S. MALONE也認為，媒體瘋狂吹捧奧巴馬的程度，身為無地自容。主流媒體的「客觀」程度可想而知。
此外，主流媒體禁止人們自由批評伊斯蘭，但是對於穆斯林詆毀其他宗教則視而不見，也是典型的一例。證明媒體要達到所謂的「第四權」，仍需一段長時間。
美國先賢之一的傑弗遜（Thomas Jefferson）在1807年曾說：從未瀏覽報紙的人，較諸讀報紙者耳目聰明，此因無知的人比腦子充塞錯假資訊者接近真理。而傑弗遜自己也「只看一家報紙，而且看廣告比新聞少。」傑弗遜的話形容今年的左派所嚴重污染的主流媒體則最適合不過。也解釋了居住在鄉鎮、內陸地區的美國人，比居住在城市或沿海的地區的美國人的頭腦還要清醒的原因。
從主流媒體歇斯底里的吹捧奧巴馬可以看出，媒體雖作為民主社會中不可或缺，但是已經長期受到污染。美國方面其實還好，對主流媒體的信任度其實很低，清醒的為數不少。可是台灣和港澳就不一樣了，人們容易相信主流媒體報導的東西，因此失去了獨立判斷和理性討論的能力，以及讓中共能夠進行統戰洗腦之機。面對主流媒體的污染，筆者倒是有兩個建議：定力足夠的，就應該盡力揭穿現在主流媒體的虛偽和謊言；定力不夠的，就應該學起傑弗遜：拒絕主流媒體。
引用自
http://blog.roodo.com/marinereconhenry/archives/7472663.html
水管工Joe 揭破主流媒體的虛偽
一個普通的水管工Joe（Joe the Plumber）在近日可以說人氣急升，致使成為主流媒體惡意攻擊的其中一個對象。奧巴馬在10月13日到俄亥俄州進行拉票，到一個普通的居民住宅區上演親民秀。奧巴馬大概沒有預計到，水管工Joe會質問他：「我每天工作12小時，我打算買下一個管道維修公司，的的收入可能會在25萬至28萬美元，你要讓我多交稅。」因為按照奧巴馬的政策，要對收入25萬美元的人加稅，並以此提高福利，給40%的人「減稅」（事實上，真正的減稅是創造就業的機會的來源，加稅勢必減少工作機會，因而導致失業率上升，換言之奧巴馬的政策實際先拿25萬收入的人開刀，25萬以下的就會是下一個）。奧巴馬面對水管工Joe質問的回答，終於在電視機螢幕前露出了自己社會主義（共產主義）的真面目，他的回答就是說「均財富」（Spread the wealth around）（其實早在2001年在電台的節目中回答問題時，已激烈主張「均貧富」）水管工Joe的質問大選前的重要議題，共和黨的麥凱恩陣營似乎已找到「金融海嘯」下的「死結」，將稅收的議題成為競選的重心。毫無疑問的，水管工Joe成為另一個「十月驚奇」。
主流媒體面對奧巴馬被一個普通水管工Joe的「羞辱」，當然不會坐視不理了。主流媒體是不調查奧巴馬與艾爾斯等眾多恐怖主義的「朋友」的關聯，而是深入調查一個普通水管工Joe的私生活。因而對水管Joe的生活和工作造成極大的不便。例如水管工Joe的個人訊息已被調查。所以水管工Joe感嘆而且一針見血的說：「你知道，當你連問自己的領袖們一個問題都不行的時候，情況就很駭人了。」（You know, when you can’t ask a question of your leaders anymore, that gets scary）。當然令水管工Joe嚇怕的，是奧巴馬的社會主義的主張，所以才會擔心美國的前途（Scared of America）。
借言論自由之便打壓言論自由
現今以左派為主的主流媒體，實在是借美國言論自由之便，行打壓言論自由之實。水管工Joe的例子就是最好的證明。揭示現在主流媒體瘋狂、歇斯底里和支持奧巴馬是到達怎樣的地步。也暴露出主流媒體發揮左派的本性——不容許別人的表達不同的意見，連一位普通的美國市民的意見也容納不下。面對普通的水管工Joe質問和批評主流媒體心目中的「救世主」奧巴馬，主流媒體當然不能忍受，於是對水管工Joe實行全方位的惡意攻擊、質疑、調查私人生活等。換言之，主流媒體就是禁止人們對奧巴馬有所批評。有調查發現，70%的美國人認為大多數新聞人希望奧巴馬獲勝，只有9%認社大多數新聞人希望麥凱恩獲勝。一位名叫Orson Card的專欄發表作家《致新聞人的公開信》，已明確指出主流媒體記者是「民主黨的公關機器」。連一位尚存良心的主流媒體記者MICHAEL S. MALONE也認為，媒體瘋狂吹捧奧巴馬的程度，身為無地自容。主流媒體的「客觀」程度可想而知。
此外，主流媒體禁止人們自由批評伊斯蘭，但是對於穆斯林詆毀其他宗教則視而不見，也是典型的一例。證明媒體要達到所謂的「第四權」，仍需一段長時間。
美國先賢之一的傑弗遜（Thomas Jefferson）在1807年曾說：從未瀏覽報紙的人，較諸讀報紙者耳目聰明，此因無知的人比腦子充塞錯假資訊者接近真理。而傑弗遜自己也「只看一家報紙，而且看廣告比新聞少。」傑弗遜的話形容今年的左派所嚴重污染的主流媒體則最適合不過。也解釋了居住在鄉鎮、內陸地區的美國人，比居住在城市或沿海的地區的美國人的頭腦還要清醒的原因。
從主流媒體歇斯底里的吹捧奧巴馬可以看出，媒體雖作為民主社會中不可或缺，但是已經長期受到污染。美國方面其實還好，對主流媒體的信任度其實很低，清醒的為數不少。可是台灣和港澳就不一樣了，人們容易相信主流媒體報導的東西，因此失去了獨立判斷和理性討論的能力，以及讓中共能夠進行統戰洗腦之機。面對主流媒體的污染，筆者倒是有兩個建議：定力足夠的，就應該盡力揭穿現在主流媒體的虛偽和謊言；定力不夠的，就應該學起傑弗遜：拒絕主流媒體。
引用自
http://blog.roodo.com/marinereconhenry/archives/7472663.html
2008年10月29日 星期三
聲援蔡教授立院絕食靜坐
要求公投法補正，從10月25日晚上開始，正在立法院門口絕食靜坐中
自2008年10月25日20:00至
2008年10月29日20:00
蔡丁貴教授已經絕食 96 小時
引用自
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14367187
自2008年10月25日20:00至
2008年10月29日20:00
蔡丁貴教授已經絕食 96 小時
引用自
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14367187
2008年10月27日 星期一
2008年10月26日 星期日
串聯聲援
現場最新訊息 http://vivataiwantv.blogspot.com/2008/10/day2-0600.html
呼籲關心台灣未來前途的網友能夠前去聲援蔡丁貴教授，在立法院開議後造成民意壓力，開議後儘速通過公投法的補正。
引用自
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14366998
呼籲關心台灣未來前途的網友能夠前去聲援蔡丁貴教授，在立法院開議後造成民意壓力，開議後儘速通過公投法的補正。
引用自
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14366998
2008年10月24日 星期五
「挺扁」「反扁」是偽議題
民進黨內關於挺扁反扁發生分歧，事實上，這是用一個偽議題，來混淆一個重大的原則是非。今天陳水扁不是要選總統，需要大家挺；他也不是現任總統，應該有個在野黨去反。而是作為一個卸任總統，一個普通台灣公民，他有沒有最基本的人權，要不要追求司法公正。所以，今天在台灣，根本沒有挺扁反扁這個議題，真正的問題是，要不要挺司法公正和基本人權這兩個民主價值。
面對馬英九特支費轉私帳被判無罪、同類性質的陳水扁國務機要費卻遭到藍營鋪天誚a輿論定罪、未審先判的情況下，陳水扁案不是「會不會有」司法公正的問題，而是已經完全沒有司法公正的可能。陳水扁已經被塗黑到跳一百遍黃河也洗不清的程度了。連中國都有網民說：「這簡直是毛澤東做掉劉少奇的陣勢。」中國科學院還有院士發表署名文章說，台灣正在進行「司法大躍進」，法律成了政黨工具。在民主的台灣，這是一個人們要不要容忍如此這般司法暴政的問題！
現在，泛藍政客、檢調部門和媒體默契聯手，把陳水扁全家人剝個精光，讓整個中文世界拿放大鏡照看；連你家保險櫃裡有什麼首飾也告示天下（在沒有證明是不法之財之前，這是嚴重違反個人隱私的）。陳水扁案連一審都還沒有開始，就算他已經三審被定罪，他有沒有最基本的人權？別說對一個曾做八年台灣總統的人，即使對一個普通公民，即使對一個犯了死罪的人，他有沒有最基本的尊嚴要維護？可不可以容忍他和他的全家被如此這般羞辱、踐踏？
藍營這樣辦案，如發生在美國，早就會被撤案。例如目前美國總統大選中被不斷提到的奧巴馬的朋友，當年曾炸美國國會和五角大樓的恐怖份子艾爾斯，雖罪證確鑿，他本人也承認，但當時檢方有非法竊聽，因此被撤案。美國之所以這樣判案，就是堅持寧可嫌犯逃脫，也絕不可讓檢方濫用權力。因政府一旦濫權，惡果遠大於任何嫌犯！因此美國憲法精神，是限制政府權力、保護個人權利。美國法律更強調無罪推論、保護嫌犯基本人權、嚴防檢方不法等原則。
馬政府對扁案的做法，從一開始就是有罪推論。僅舉最新一例，前綠營內政部長余政憲突然被收押（先抓人，再找證據，簡直像共產黨辦案），據中時報導，檢察官訊問時的第一句話竟是：「你要不要供出吳淑珍？你要不要轉為污點證人？」這哪是辦案？完全是已經給人定罪，然後要挾：你準備接受哪種處置吧。
面對如此清晰的司法濫權，民進黨高層沒有發出明確譴責國民黨司法不公的道義之聲，反而說如「一審定罪」就把陳水扁除名（雖然他已退黨）。那如果二審、三審改判無罪，是不是要恢復黨籍？為什麼不能等到三審定讞，還要看是不是政治審判再做決定？這樣迫不及待，顯示民進黨高層不僅缺乏抗壓力，更是沒有是非觀念！
今天，釵h沒有利害考慮和政治算計的普通民眾出來支持陳水扁，這不是「情誼相挺」，而是「正義相挺」；是堅持「是非」：捍衛司法公正的「是」，抗議國民黨政治辦案的「非」！這和陳水扁是否會被定罪無關，更不是對涉嫌的貪污等違法行為的認同。
引用自
http://www.caochangqing.com
面對馬英九特支費轉私帳被判無罪、同類性質的陳水扁國務機要費卻遭到藍營鋪天誚a輿論定罪、未審先判的情況下，陳水扁案不是「會不會有」司法公正的問題，而是已經完全沒有司法公正的可能。陳水扁已經被塗黑到跳一百遍黃河也洗不清的程度了。連中國都有網民說：「這簡直是毛澤東做掉劉少奇的陣勢。」中國科學院還有院士發表署名文章說，台灣正在進行「司法大躍進」，法律成了政黨工具。在民主的台灣，這是一個人們要不要容忍如此這般司法暴政的問題！
現在，泛藍政客、檢調部門和媒體默契聯手，把陳水扁全家人剝個精光，讓整個中文世界拿放大鏡照看；連你家保險櫃裡有什麼首飾也告示天下（在沒有證明是不法之財之前，這是嚴重違反個人隱私的）。陳水扁案連一審都還沒有開始，就算他已經三審被定罪，他有沒有最基本的人權？別說對一個曾做八年台灣總統的人，即使對一個普通公民，即使對一個犯了死罪的人，他有沒有最基本的尊嚴要維護？可不可以容忍他和他的全家被如此這般羞辱、踐踏？
藍營這樣辦案，如發生在美國，早就會被撤案。例如目前美國總統大選中被不斷提到的奧巴馬的朋友，當年曾炸美國國會和五角大樓的恐怖份子艾爾斯，雖罪證確鑿，他本人也承認，但當時檢方有非法竊聽，因此被撤案。美國之所以這樣判案，就是堅持寧可嫌犯逃脫，也絕不可讓檢方濫用權力。因政府一旦濫權，惡果遠大於任何嫌犯！因此美國憲法精神，是限制政府權力、保護個人權利。美國法律更強調無罪推論、保護嫌犯基本人權、嚴防檢方不法等原則。
馬政府對扁案的做法，從一開始就是有罪推論。僅舉最新一例，前綠營內政部長余政憲突然被收押（先抓人，再找證據，簡直像共產黨辦案），據中時報導，檢察官訊問時的第一句話竟是：「你要不要供出吳淑珍？你要不要轉為污點證人？」這哪是辦案？完全是已經給人定罪，然後要挾：你準備接受哪種處置吧。
面對如此清晰的司法濫權，民進黨高層沒有發出明確譴責國民黨司法不公的道義之聲，反而說如「一審定罪」就把陳水扁除名（雖然他已退黨）。那如果二審、三審改判無罪，是不是要恢復黨籍？為什麼不能等到三審定讞，還要看是不是政治審判再做決定？這樣迫不及待，顯示民進黨高層不僅缺乏抗壓力，更是沒有是非觀念！
今天，釵h沒有利害考慮和政治算計的普通民眾出來支持陳水扁，這不是「情誼相挺」，而是「正義相挺」；是堅持「是非」：捍衛司法公正的「是」，抗議國民黨政治辦案的「非」！這和陳水扁是否會被定罪無關，更不是對涉嫌的貪污等違法行為的認同。
引用自
http://www.caochangqing.com
抗暖化錦囊
一、 下班電腦關機，一台電腦持續開一整晚，消耗的能源可列印一萬張資料。
二、 每使用 一公升 汽油，會產生 2.4 公斤二氧化碳。而撘乘大眾運輸系統 使用的燃料，每 1.6公里 只有汽車消耗量一半左右。
三、 隨時保持輪胎在充氣狀態，能減少6 ﹪汽油消耗。定期保養引擎，能減少 15﹪至50﹪汽油消耗。
四、 手機充好電，立刻拔掉充電器插頭 ，只要全球 10﹪行動電話使用者做到，省下的能源，相當於 6萬戶歐洲家庭耗電量。
五、 每天煮東西加鍋蓋 ，所需要的能源消耗量能減少多達90﹪。
六、 只要回收一公噸重的紙 ，就能節約：17棵樹； 2 桶油；足以供應一戶人家5個月所需的電力；或減少 25公斤的空氣污染。
（以上資料摘自1013期商業周刊）
二、 每使用 一公升 汽油，會產生 2.4 公斤二氧化碳。而撘乘大眾運輸系統 使用的燃料，每 1.6公里 只有汽車消耗量一半左右。
三、 隨時保持輪胎在充氣狀態，能減少6 ﹪汽油消耗。定期保養引擎，能減少 15﹪至50﹪汽油消耗。
四、 手機充好電，立刻拔掉充電器插頭 ，只要全球 10﹪行動電話使用者做到，省下的能源，相當於 6萬戶歐洲家庭耗電量。
五、 每天煮東西加鍋蓋 ，所需要的能源消耗量能減少多達90﹪。
六、 只要回收一公噸重的紙 ，就能節約：17棵樹； 2 桶油；足以供應一戶人家5個月所需的電力；或減少 25公斤的空氣污染。
（以上資料摘自1013期商業周刊）
美國呼籲中國釋放獲獎維權人士胡佳
胡佳曾通過電話向歐洲議會作證
中國和美國先後對歐洲議會把薩哈羅夫獎授予中國異議人士胡佳的決定作出了反應。
美國國務院發言人杜格特說，希望歐盟透過頒發薩哈羅夫獎對胡佳作出肯定，能讓中國領導人們認識到胡佳作為人權衛士的工作在國際社會上得到的尊崇。
杜格特星期四（10月23日）表示，美國希望中國能馬上釋放胡佳。
杜格特說：“我們深切關注人權活躍人士胡佳遭到漸進，並一直在許多場合，在最高層面要求中國馬上予以釋放。”
中國外交部則強調胡佳是“因犯有煽動顛覆國家政權罪被中國司法機關依法判處徒刑的犯罪分子”，對歐盟的決定表示強烈不滿和堅決反對。
中國外交部發言人秦剛說，把人權獎頒給一個罪犯，是對中國司法主權的干涉，也是對人權的不尊重。
秦剛說：“歐洲議會某些人打著‘維護人權’的旗號，授予其‘薩哈羅夫獎’，完全是顛倒是非，充分暴露了他們粗暴干涉中國內部事務和侵犯中國司法主權的政治圖謀。”
“事實已經證明，並將繼續證明，他們的行徑絕不能改變中國社會進步和發展的事實，也蒙蔽不了歐洲各國人民。”
最高榮譽
薩哈羅夫獎是歐盟以前蘇聯著名異議人士薩哈羅夫命名的最高級人權獎項，獲獎者一般會應邀在12月份出席頒獎儀式。
歐洲議會綠黨團體發表聲明說，把薩哈羅夫獎授予胡佳切實地反應了這個獎項的精神，也就是支持自由的思想，獎勵反對壓迫的人權保衛者。
聲明還說，中國在舉辦北京奧運會前作出的改善人權狀況的承諾沒有得到落實。
胡佳一直致力於在中國維護民權，保護環境和維護愛滋病毒感染者權益的活動。
他在去年通過電話向歐洲議會人權委員會就中國的人權狀況提供證詞。
胡佳去年12月27日被警方帶走，到今年1月底，公安正式宣佈以“煽動顛覆國家政權罪”逮捕胡佳，至4月1日被判處三年半監禁，目前仍在獄中。
歐洲議員表示，中國政府一直在竭力阻撓歐洲議會把薩哈羅夫獎授予胡佳。
歐洲議會自由派團體議員沃森說，中國官員通過信件、電子郵件、甚至電話，試圖阻止向胡佳授獎。
引用自
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7680000/newsid_7688000/7688019.stm
中國和美國先後對歐洲議會把薩哈羅夫獎授予中國異議人士胡佳的決定作出了反應。
美國國務院發言人杜格特說，希望歐盟透過頒發薩哈羅夫獎對胡佳作出肯定，能讓中國領導人們認識到胡佳作為人權衛士的工作在國際社會上得到的尊崇。
杜格特星期四（10月23日）表示，美國希望中國能馬上釋放胡佳。
杜格特說：“我們深切關注人權活躍人士胡佳遭到漸進，並一直在許多場合，在最高層面要求中國馬上予以釋放。”
中國外交部則強調胡佳是“因犯有煽動顛覆國家政權罪被中國司法機關依法判處徒刑的犯罪分子”，對歐盟的決定表示強烈不滿和堅決反對。
中國外交部發言人秦剛說，把人權獎頒給一個罪犯，是對中國司法主權的干涉，也是對人權的不尊重。
秦剛說：“歐洲議會某些人打著‘維護人權’的旗號，授予其‘薩哈羅夫獎’，完全是顛倒是非，充分暴露了他們粗暴干涉中國內部事務和侵犯中國司法主權的政治圖謀。”
“事實已經證明，並將繼續證明，他們的行徑絕不能改變中國社會進步和發展的事實，也蒙蔽不了歐洲各國人民。”
最高榮譽
薩哈羅夫獎是歐盟以前蘇聯著名異議人士薩哈羅夫命名的最高級人權獎項，獲獎者一般會應邀在12月份出席頒獎儀式。
歐洲議會綠黨團體發表聲明說，把薩哈羅夫獎授予胡佳切實地反應了這個獎項的精神，也就是支持自由的思想，獎勵反對壓迫的人權保衛者。
聲明還說，中國在舉辦北京奧運會前作出的改善人權狀況的承諾沒有得到落實。
胡佳一直致力於在中國維護民權，保護環境和維護愛滋病毒感染者權益的活動。
他在去年通過電話向歐洲議會人權委員會就中國的人權狀況提供證詞。
胡佳去年12月27日被警方帶走，到今年1月底，公安正式宣佈以“煽動顛覆國家政權罪”逮捕胡佳，至4月1日被判處三年半監禁，目前仍在獄中。
歐洲議員表示，中國政府一直在竭力阻撓歐洲議會把薩哈羅夫獎授予胡佳。
歐洲議會自由派團體議員沃森說，中國官員通過信件、電子郵件、甚至電話，試圖阻止向胡佳授獎。
引用自
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7680000/newsid_7688000/7688019.stm
2008年10月23日 星期四
三聚氰胺懶人包 v2.0
看完嚴肅懶人包 還有圖解趣味懶人包 由evilmask製作
http://bbs.cool3c.com/node/677
現在院長使出最新絕招: 紋自由系
1. 未驗出才可上架 (標準2.5ppm以下叫未驗出，因為他們器材爛)
2. 之前驗的合格就可以上架→表示根本就是用2.5ppm的標準
3. 非人工添加 (要人工的喔^.<,判定方法是...??)
1.衛生署允許我們的奶有 2.5ppm 的三聚氰胺＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://tinyurl.com/4bwbjs衛生署經參考國際檢驗方法及香港近日立法規定之標準，並由藥物食品檢驗局與食品工業
研究所專家會商後，決定我國宜採2.5ppm為判定標準。
簡單說明: 2.5ppm 容許量就是 1公斤的奶可以摻入 2.5毫克, 1毫克=千分之一公克
2.可是對岸的飼料也只能有 2ppm＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.cnaho.com/links/fujian/20080411fu2.doc
一項指標不合格則判定為不合格。飼料中鹽酸克侖特羅、萊克多巴胺、夫喃唑酮、
地西泮、■乙醇、氯黴素、蘇丹紅、三聚氰胺測定方法的定量檢出限分別為10μg／kg、
50μg／kg、10mg／kg、1 mg／kg、2mg／kg 、5μg／kg、50μg／kg、2mg／kg，超過該
定量檢出限量即判定為不合格。
3.食品衛生法怎麼說呢＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第 3 條
本法所稱食品添加物，係指食品之製造、加工、調配、包裝、運送、貯存
過程中用以著色、調味、防腐、漂白、乳化、增加香味、安定品質、促
進發酵、增加稠度、增加營養、防止氧化或其他用途而添加或接觸於食品
之物質。
(沒有一項成立:這東西沒有任何加入的必要)
第 11 條
食品或食品添加物有下列情形之一，不得製造、加工、調配、包裝、運送
、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列：
一、變質或腐敗者。
二、未成熟而有害人體健康者。
三、有毒或含有害人體健康之物質或異物者。
四、染有病原菌者。
五、殘留農藥或動物用藥含量超過安全容許量者。
六、受原子塵或放射能污染，其含量超過安全容許量者。
七、攙偽或假冒者。
八、逾有效日期者。
九、從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康者。
前項殘留農藥或動物用藥安全容許量及食品中原子塵或放射能污染安全容
許量之標準，由中央主管機關會商相關機關定之。
4.FDA又怎麼看待＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
FDA原文
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/melamra.html對岸網友的解讀 http://tinyurl.com/4tko5n
FDA官方文件 http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2008/NEW01889_Chinese.pdf
(重點節錄)
FDA給出了一個人體的安全攝入量，0.63 mg/kg bw/day。那麼FDA是怎麼得到這個數據的
呢？報告裏寫的很清楚--13周的老鼠實驗。
FDA的這個數值，並不是用來作任何一種產品的合格標準，因此它不需要很精準的數值和
大量的人體實驗。其次，FDA對三聚氰胺的測試，並不是把它作為一個食品添加劑來測試
的，沒有想過要給它發食品許可證，而是把它作為一種人類在消費其他食物時無意中攝
入的成分。
1. 這個東西不是拿來吃的。
2. 咱人類可能吃下去的這個東西的量是很小很小很小滴，是不足為慮滴。
3. 到底吃下去多少才有害呢，咱也搞不大清楚。可是因為有了第1點和第２點，咱對研
究這個興趣也不大。
4.如果非要咱給個數的話，那就是0.63 mg/kg bw/day，不過這個是咱從小白鼠身上作
出來滴。
＊0.63 mg/kg bw/day，也就是說假設你是重60公斤的老鼠，一天吃37.8mg大概不會死＊
＊但FDA完全沒有認同這可以被添加在食品裡面＊
5.維基百科怎麼說＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%81%9A%E6%B0%B0%E8%83%BA
微溶於水(3.1g/L常溫)，可溶於甲醇、甲醛、乙酸、熱乙二醇、甘油、吡啶等，具毒性，
不可用於食品加工或食品添加物。
2008年9月24日，中華民國衛生署參考國際檢驗方法和香港最新立法規定，以及會商藥物
食品檢驗局與食品工業研究所的專家後，決定2.5ppm的三聚氰胺為食品加工或食品添加的
容許上限標準。
三聚氰胺是製造三聚氰胺-甲醛樹脂（密胺塑料）的原料。該樹脂有時也被俗稱為三聚氰
胺，常用於製造日用器皿、裝飾貼面板、織物整理劑等。在中國，日常生活中三聚氰胺-
甲醛樹脂（即密胺塑料）最常見的應用是一類被稱為「美耐皿（又稱密胺碗）」的塑料碗
碟。這類器皿的物理性質非常類似陶瓷，堅硬不變形但又不像陶瓷那樣易碎。常常標有
「不可以在微波爐中使用」的警示，因為三聚氰胺-甲醛樹脂（即密胺塑料）受熱後有可
能散發毒性。
三聚氰胺還可以與乙醚配合作紙張處理劑，在一些塗料中作交聯劑，以及阻燃化學處理劑
等。
三聚氰胺用於食品工業造假
食品工業中常常需要測定食品的蛋白質AA含量，由於直接測量蛋白質技術上比較複雜，
所以常用一種叫做凱氏定氮法 方法，通過測定氮原子的含量來間接推算食品中蛋白質的
含量。由於三聚氰胺（含氮量66%)與蛋白質（平均含氮量16%）相比含有更高比例的氮原
子，所以被一些造假者利用，添加在食品中以造成食品蛋白質含量較高的假象，從而造
成諸如2007年美國寵物食品污染事件和三鹿奶粉污染事件等嚴重的食物安全事故。
對於三聚氰胺形成腎結石的機理並不是很清楚，初步研究認為三聚氰胺經常和結構類似的
氰尿酸一起添加，攝入人體後進入腎細胞中，三聚氰胺在氰尿酸存在下兩者形成結晶沉積
從而造成腎結石，堵塞腎小管，最終造成腎衰竭。由於三聚氰胺結石微溶於水，對於成年
人，由於經常喝水使得結石不容易形成。但對於哺乳期的嬰兒，由於喝水很少並且相比成
年人腎臟狹小，造成更容易形成結石。這也是2008年中國嬰幼兒奶粉污染事件中受害者基
本為嬰兒而很少見到其他年齡階段的兒童或成人的原因之一。中國衛生部對於該污染事件
的指導治療方案中，對於三聚氰胺造成的輕度結石，推薦使用大量飲水的方法來消除，也
是基於這個原理。
另據報導，三聚氰胺加熱後可以生產氰化物。
6.中國怎麼做＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.sxfs.gov.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=8211
品牌 抽樣數 不合格數 三聚氰胺最高含量 (節錄部分)
磊磊 3 3 每公斤1.2毫克(1.2ppm)
寶安力 1 1 每公斤0.21毫克(0.21ppm)
聰爾壯 1 1 每公斤0.09毫克(0.09ppm)
為了保證乳製品的安全，有關部門採取了進一步加強監管的措施。一是對檢出存在
三聚氰胺的69個批次產品，立即下架、封存、召回、銷毀。
7.農委會＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://tinyurl.com/3nhnfo飼料？不准。
8.衛生署的理由＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4533047.shtml衛生署：儀器不夠靈敏
反論：那之前六和的0.09ppm是？
還是說如果哪台儀器只能驗到250ppm，那是否就要開放到250ppm？這什麼邏輯？
衛生署：包裝會污染
反論：全世界只有中國出的牛奶有此污染
http://tinyurl.com/4eloy9
http://news.sina.com.tw/article/20080926/895107.html
9.美國的狗呢＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://tinyurl.com/4bmjju
60ppb (0.06ppm)
10.節錄於衛生署自己的網站＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/infonews/hotlinenews_main.aspx?hnews_no=547
三聚氰胺（Melamine）是什麼？
「三聚氰胺」俗稱「蛋白精」，是一種白色、無味的化工原料，常用於製造美耐皿餐具
、建材、塗料等，具毒性，不可添加於食品。
對了..衛生署網頁在出事的隔天馬上就改了網頁
感謝網友備份，讓大家看看衛生署多有效率
原網頁備份：http://0rz.tw/944SE . http://myurl.com.tw/p0rc衛生署改後：http://www.doh.gov.tw/CHT2006/infonews/hotlinenews_main.aspx?hnews_no=547
boylee網友依據完整數位證據採樣程序備份
http://tw.myblog.yahoo.com/roamer-tw/article?mid=6110&prev=-1&next=6106
11.可能致癌＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.sciencelab.com/xMSDS-Melamine-9924600
May cause adverse reproductive effects (fertility, fetotoxicity), and may
affect genetic material based on animal data. May also be tumorigenic
(carcinogenic) based on animal data.
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/26/today-fo8.htm美研究49隻雄鼠餵食103週全罹癌
12.香港的標準是?＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
感謝kaky整理的資料
香港立法 2008年第215號法律公告
2008年食物內有害物質(修訂)規例
奶類 1毫克/1公斤
涵蓋36個月以下幼兒
某年齡組別的人食用 1毫克/1公斤
的任何食物
供懷孕或受乳的女性 1毫克/1公斤
實用的任何食物
任何其他食物 2.5毫克/1公斤
補充一下，根據該規例濃度超過即屬犯罪
13.我們偉大的衛生署說最低只能驗到2.5ppm, 事實是...=====================
2008/9/25下午：史亞萍厚著臉皮說2.5ppm是機器檢測最低值
來看看全台有幾台機器可測到2.5ppm以下
http://www.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=97162配合儀器放寬標準? 專家也質疑
萃取奶粉樣本，經過淨化、濃縮後定量上機，利用儀器檢驗，就可以知道到底有沒有三
聚氰胺。利用這台液相層析儀，三聚氰胺的偵測極限只有2ppm，但如果改用更高階的液
像層析串聯質譜儀，極限可以低到0.05ppm。目前各地衛生局都有這種精密儀器
http://www.health.gov.tw/Default.aspx?tabid=36&mid=442&itemid=21681臺北市政府衛生局 檢驗報告檢測極限值為0.050 ppm
http://www.tw.sgs.com/zh_tw/melamine-testing-service-tw?viewId=6450
台灣檢驗科技股份有限公司SGS使用GCMSMS進行檢測
http://www.naif.org.tw/livestock/2006037.htm
財團法人中央畜產會 本會技術服務中心購置LC/MS/MS
http://www.theosin.com.tw/about.html
昭信標準檢驗公司
http://www.genomics.sinica.edu.tw/ch/index.php?t=11中央研究院
http://www.ac.ntu.edu.tw/facilities.htm
台灣大學
http://www.ncku.edu.tw/~facility/sfidc/ms.html成功大學
http://research.nchu.edu.tw/chinese/04_achievement/042_detail.aspx?MainID=42&kind=1中興大學
http://rd.tmu.edu.tw/index.php?m=ic&sm=2&c=ic_depute_LCMSMS.html臺北醫學大學
http://instrument.kmu.edu.tw/no5.htm高雄醫學大學
其他大學..只要有化學相關科系的幾乎都有LC/MS/MS
引用自
http://www.wretch.cc/blog/BeWithYou/13872255
http://bbs.cool3c.com/node/677
現在院長使出最新絕招: 紋自由系
1. 未驗出才可上架 (標準2.5ppm以下叫未驗出，因為他們器材爛)
2. 之前驗的合格就可以上架→表示根本就是用2.5ppm的標準
3. 非人工添加 (要人工的喔^.<,判定方法是...??)
1.衛生署允許我們的奶有 2.5ppm 的三聚氰胺＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://tinyurl.com/4bwbjs衛生署經參考國際檢驗方法及香港近日立法規定之標準，並由藥物食品檢驗局與食品工業
研究所專家會商後，決定我國宜採2.5ppm為判定標準。
簡單說明: 2.5ppm 容許量就是 1公斤的奶可以摻入 2.5毫克, 1毫克=千分之一公克
2.可是對岸的飼料也只能有 2ppm＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.cnaho.com/links/fujian/20080411fu2.doc
一項指標不合格則判定為不合格。飼料中鹽酸克侖特羅、萊克多巴胺、夫喃唑酮、
地西泮、■乙醇、氯黴素、蘇丹紅、三聚氰胺測定方法的定量檢出限分別為10μg／kg、
50μg／kg、10mg／kg、1 mg／kg、2mg／kg 、5μg／kg、50μg／kg、2mg／kg，超過該
定量檢出限量即判定為不合格。
3.食品衛生法怎麼說呢＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第 3 條
本法所稱食品添加物，係指食品之製造、加工、調配、包裝、運送、貯存
過程中用以著色、調味、防腐、漂白、乳化、增加香味、安定品質、促
進發酵、增加稠度、增加營養、防止氧化或其他用途而添加或接觸於食品
之物質。
(沒有一項成立:這東西沒有任何加入的必要)
第 11 條
食品或食品添加物有下列情形之一，不得製造、加工、調配、包裝、運送
、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列：
一、變質或腐敗者。
二、未成熟而有害人體健康者。
三、有毒或含有害人體健康之物質或異物者。
四、染有病原菌者。
五、殘留農藥或動物用藥含量超過安全容許量者。
六、受原子塵或放射能污染，其含量超過安全容許量者。
七、攙偽或假冒者。
八、逾有效日期者。
九、從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康者。
前項殘留農藥或動物用藥安全容許量及食品中原子塵或放射能污染安全容
許量之標準，由中央主管機關會商相關機關定之。
4.FDA又怎麼看待＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
FDA原文
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/melamra.html對岸網友的解讀 http://tinyurl.com/4tko5n
FDA官方文件 http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2008/NEW01889_Chinese.pdf
(重點節錄)
FDA給出了一個人體的安全攝入量，0.63 mg/kg bw/day。那麼FDA是怎麼得到這個數據的
呢？報告裏寫的很清楚--13周的老鼠實驗。
FDA的這個數值，並不是用來作任何一種產品的合格標準，因此它不需要很精準的數值和
大量的人體實驗。其次，FDA對三聚氰胺的測試，並不是把它作為一個食品添加劑來測試
的，沒有想過要給它發食品許可證，而是把它作為一種人類在消費其他食物時無意中攝
入的成分。
1. 這個東西不是拿來吃的。
2. 咱人類可能吃下去的這個東西的量是很小很小很小滴，是不足為慮滴。
3. 到底吃下去多少才有害呢，咱也搞不大清楚。可是因為有了第1點和第２點，咱對研
究這個興趣也不大。
4.如果非要咱給個數的話，那就是0.63 mg/kg bw/day，不過這個是咱從小白鼠身上作
出來滴。
＊0.63 mg/kg bw/day，也就是說假設你是重60公斤的老鼠，一天吃37.8mg大概不會死＊
＊但FDA完全沒有認同這可以被添加在食品裡面＊
5.維基百科怎麼說＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%81%9A%E6%B0%B0%E8%83%BA
微溶於水(3.1g/L常溫)，可溶於甲醇、甲醛、乙酸、熱乙二醇、甘油、吡啶等，具毒性，
不可用於食品加工或食品添加物。
2008年9月24日，中華民國衛生署參考國際檢驗方法和香港最新立法規定，以及會商藥物
食品檢驗局與食品工業研究所的專家後，決定2.5ppm的三聚氰胺為食品加工或食品添加的
容許上限標準。
三聚氰胺是製造三聚氰胺-甲醛樹脂（密胺塑料）的原料。該樹脂有時也被俗稱為三聚氰
胺，常用於製造日用器皿、裝飾貼面板、織物整理劑等。在中國，日常生活中三聚氰胺-
甲醛樹脂（即密胺塑料）最常見的應用是一類被稱為「美耐皿（又稱密胺碗）」的塑料碗
碟。這類器皿的物理性質非常類似陶瓷，堅硬不變形但又不像陶瓷那樣易碎。常常標有
「不可以在微波爐中使用」的警示，因為三聚氰胺-甲醛樹脂（即密胺塑料）受熱後有可
能散發毒性。
三聚氰胺還可以與乙醚配合作紙張處理劑，在一些塗料中作交聯劑，以及阻燃化學處理劑
等。
三聚氰胺用於食品工業造假
食品工業中常常需要測定食品的蛋白質AA含量，由於直接測量蛋白質技術上比較複雜，
所以常用一種叫做凱氏定氮法 方法，通過測定氮原子的含量來間接推算食品中蛋白質的
含量。由於三聚氰胺（含氮量66%)與蛋白質（平均含氮量16%）相比含有更高比例的氮原
子，所以被一些造假者利用，添加在食品中以造成食品蛋白質含量較高的假象，從而造
成諸如2007年美國寵物食品污染事件和三鹿奶粉污染事件等嚴重的食物安全事故。
對於三聚氰胺形成腎結石的機理並不是很清楚，初步研究認為三聚氰胺經常和結構類似的
氰尿酸一起添加，攝入人體後進入腎細胞中，三聚氰胺在氰尿酸存在下兩者形成結晶沉積
從而造成腎結石，堵塞腎小管，最終造成腎衰竭。由於三聚氰胺結石微溶於水，對於成年
人，由於經常喝水使得結石不容易形成。但對於哺乳期的嬰兒，由於喝水很少並且相比成
年人腎臟狹小，造成更容易形成結石。這也是2008年中國嬰幼兒奶粉污染事件中受害者基
本為嬰兒而很少見到其他年齡階段的兒童或成人的原因之一。中國衛生部對於該污染事件
的指導治療方案中，對於三聚氰胺造成的輕度結石，推薦使用大量飲水的方法來消除，也
是基於這個原理。
另據報導，三聚氰胺加熱後可以生產氰化物。
6.中國怎麼做＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.sxfs.gov.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=8211
品牌 抽樣數 不合格數 三聚氰胺最高含量 (節錄部分)
磊磊 3 3 每公斤1.2毫克(1.2ppm)
寶安力 1 1 每公斤0.21毫克(0.21ppm)
聰爾壯 1 1 每公斤0.09毫克(0.09ppm)
為了保證乳製品的安全，有關部門採取了進一步加強監管的措施。一是對檢出存在
三聚氰胺的69個批次產品，立即下架、封存、召回、銷毀。
7.農委會＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://tinyurl.com/3nhnfo飼料？不准。
8.衛生署的理由＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4533047.shtml衛生署：儀器不夠靈敏
反論：那之前六和的0.09ppm是？
還是說如果哪台儀器只能驗到250ppm，那是否就要開放到250ppm？這什麼邏輯？
衛生署：包裝會污染
反論：全世界只有中國出的牛奶有此污染
http://tinyurl.com/4eloy9
http://news.sina.com.tw/article/20080926/895107.html
9.美國的狗呢＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://tinyurl.com/4bmjju
60ppb (0.06ppm)
10.節錄於衛生署自己的網站＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/infonews/hotlinenews_main.aspx?hnews_no=547
三聚氰胺（Melamine）是什麼？
「三聚氰胺」俗稱「蛋白精」，是一種白色、無味的化工原料，常用於製造美耐皿餐具
、建材、塗料等，具毒性，不可添加於食品。
對了..衛生署網頁在出事的隔天馬上就改了網頁
感謝網友備份，讓大家看看衛生署多有效率
原網頁備份：http://0rz.tw/944SE . http://myurl.com.tw/p0rc衛生署改後：http://www.doh.gov.tw/CHT2006/infonews/hotlinenews_main.aspx?hnews_no=547
boylee網友依據完整數位證據採樣程序備份
http://tw.myblog.yahoo.com/roamer-tw/article?mid=6110&prev=-1&next=6106
11.可能致癌＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.sciencelab.com/xMSDS-Melamine-9924600
May cause adverse reproductive effects (fertility, fetotoxicity), and may
affect genetic material based on animal data. May also be tumorigenic
(carcinogenic) based on animal data.
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/26/today-fo8.htm美研究49隻雄鼠餵食103週全罹癌
12.香港的標準是?＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
感謝kaky整理的資料
香港立法 2008年第215號法律公告
2008年食物內有害物質(修訂)規例
奶類 1毫克/1公斤
涵蓋36個月以下幼兒
某年齡組別的人食用 1毫克/1公斤
的任何食物
供懷孕或受乳的女性 1毫克/1公斤
實用的任何食物
任何其他食物 2.5毫克/1公斤
補充一下，根據該規例濃度超過即屬犯罪
13.我們偉大的衛生署說最低只能驗到2.5ppm, 事實是...=====================
2008/9/25下午：史亞萍厚著臉皮說2.5ppm是機器檢測最低值
來看看全台有幾台機器可測到2.5ppm以下
http://www.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=97162配合儀器放寬標準? 專家也質疑
萃取奶粉樣本，經過淨化、濃縮後定量上機，利用儀器檢驗，就可以知道到底有沒有三
聚氰胺。利用這台液相層析儀，三聚氰胺的偵測極限只有2ppm，但如果改用更高階的液
像層析串聯質譜儀，極限可以低到0.05ppm。目前各地衛生局都有這種精密儀器
http://www.health.gov.tw/Default.aspx?tabid=36&mid=442&itemid=21681臺北市政府衛生局 檢驗報告檢測極限值為0.050 ppm
http://www.tw.sgs.com/zh_tw/melamine-testing-service-tw?viewId=6450
台灣檢驗科技股份有限公司SGS使用GCMSMS進行檢測
http://www.naif.org.tw/livestock/2006037.htm
財團法人中央畜產會 本會技術服務中心購置LC/MS/MS
http://www.theosin.com.tw/about.html
昭信標準檢驗公司
http://www.genomics.sinica.edu.tw/ch/index.php?t=11中央研究院
http://www.ac.ntu.edu.tw/facilities.htm
台灣大學
http://www.ncku.edu.tw/~facility/sfidc/ms.html成功大學
http://research.nchu.edu.tw/chinese/04_achievement/042_detail.aspx?MainID=42&kind=1中興大學
http://rd.tmu.edu.tw/index.php?m=ic&sm=2&c=ic_depute_LCMSMS.html臺北醫學大學
http://instrument.kmu.edu.tw/no5.htm高雄醫學大學
其他大學..只要有化學相關科系的幾乎都有LC/MS/MS
引用自
http://www.wretch.cc/blog/BeWithYou/13872255
台灣歇後語........^^
１.阿婆生子→真拼
２.阿婆穿戴安芬→勿會博假博(不會裝會)
３.阿嬤生子→公暢(說著高興的)
４.阿嬤生查某子→生姑(發霉)
５.老人吃紅蟳→管無效(講也沒有用)；(管=紅蟳的腳)
６.老人吃麻油雞→老熱(熱鬧)
７.乞食揹葫蘆→假仙
８.乞食拜墓→褻祖公
９.乞食過溪→行李濟(多)
10.水肥車排歸排→拖屎連
11.整棵好好→沒剉(沒有錯)
12.大官娶細姨→加婆(雞婆)
13.囝仔穿大人衫→大套(大輸)
14.囝仔跌倒→媽媽呼呼(馬馬虎虎)
15.囝仔坐火車→嘟嘟好(剛剛好)
16.便所底彈吉他→臭彈(吹牛)
17.老鼠入牛角→穩篤篤(一定會)
18.吃紅柿配燒酒→存辦死(找死、想死)
19.接骨師父→湊手腳
20.鴨蛋丟過山→看破
21.青盲娶某→暗爽
22.生理人抬大肥→賣屎(不行)
23.笨貓爬樹→不成猴
24.蒼蠅戴龍眼殼→ 蓋頭蓋臉(不知死活)25.十二月睏屋頂→凍霜(吝嗇)26.十二月南風→現報27.十二月屎桶→盡拼(全部豁出去了)；(拼=清乾淨)28.十二月風箏→瘋到沒尾(瘋狂至極)29.澎湖菜瓜→十嶺(雜唸)；(嶺=紋路)30.傳家佛經→世世唸(碎碎唸)31.上帝公博輸交→當龜(摃龜)32.火燒罟寮→全無網(完全沒有希望了)33.尻川夾火金姑→椴青(裝蒜)34.墓仔埔做大水→溼墓(失望)35.幼稚園招生→老不收(老不修)36.有樓無梯→欠梯(欠打)37.廟仔遭賊偷→失神38.棺材底放炮→吵死人39.老鼠沒洗澡→有鼠味(有趣味)40.夯石頭鎮大路→絕交41.阿兄住樓上→哥哥在上(高高在上)42.阿兄沒頭路→閒哥(鶯歌)43.六月割菜→假有心44.六月棉被→揀人蓋45.孫悟空做投手→豬哥承(豬哥神)46.麥芽糖罐→愛人譙(罵)47.秀才包袱巾→包書(包輸)48.羅漢請觀音→主人恰濟過人客49.蒸籠蓋蓋沒密→漏氣50.腳底抹油→溜51.番仔嘴鬚→沒半批(什麼都不會)52.牽豬哥丟掉錢→沒彩滫53.蚊子叮LanPa→難打54.頷頸生瘤→抵到了55.和尚夯雨傘→無髮無天(無法無天)56.和尚划船→沒髮渡(沒法度)57.田中間? 媦q→種宮(正經)58.有應公的童乩→講鬼話59.十全減兩味→八珍60.七月半鴨→不知死活61.煙筒管破孔→壞管(難說)62.剃頭店公休→沒理髮(沒你法)63.甘蔗歸叢哺→沒斬節64.隱龜拋車麟→吃? O兼難看65.隱龜泅水→彎泅(冤仇)66.隱龜落崎→栽栽(知知)67.隱龜放屁→彎彎翹翹68.隱龜娶大肚→都都好69.缺齒?Y蛤肉→密密70.北港廟壁→畫仙(話仙)71.日本清飯→壽司(輸死)72.外省仔麵→免啦73.路邊的尿桶→眾人旋(罵)74.二十兩→斤四(近視)75.十五尊的土地公，分兩邊→七土八土
76.黑人吃火炭→黑吃黑
77.十角→一塊散散(一個人散散的)
78.天公的帳簿→大冊(大氣)
79.火燒豬頭皮→面熟
80.火燒墓仔埔→煙鬼
81.保護三藏去取經→要猴(著猴)
82.屬豬→亥了(壞了)
83.灶孔炰鱔魚→燒鰻(相瞞)
84.歹看面→面雄(地民：民雄)
85.坐轎的不知扛轎的辛苦→到擔你才知(到現在你才知道)
２.阿婆穿戴安芬→勿會博假博(不會裝會)
３.阿嬤生子→公暢(說著高興的)
４.阿嬤生查某子→生姑(發霉)
５.老人吃紅蟳→管無效(講也沒有用)；(管=紅蟳的腳)
６.老人吃麻油雞→老熱(熱鬧)
７.乞食揹葫蘆→假仙
８.乞食拜墓→褻祖公
９.乞食過溪→行李濟(多)
10.水肥車排歸排→拖屎連
11.整棵好好→沒剉(沒有錯)
12.大官娶細姨→加婆(雞婆)
13.囝仔穿大人衫→大套(大輸)
14.囝仔跌倒→媽媽呼呼(馬馬虎虎)
15.囝仔坐火車→嘟嘟好(剛剛好)
16.便所底彈吉他→臭彈(吹牛)
17.老鼠入牛角→穩篤篤(一定會)
18.吃紅柿配燒酒→存辦死(找死、想死)
19.接骨師父→湊手腳
20.鴨蛋丟過山→看破
21.青盲娶某→暗爽
22.生理人抬大肥→賣屎(不行)
23.笨貓爬樹→不成猴
24.蒼蠅戴龍眼殼→ 蓋頭蓋臉(不知死活)25.十二月睏屋頂→凍霜(吝嗇)26.十二月南風→現報27.十二月屎桶→盡拼(全部豁出去了)；(拼=清乾淨)28.十二月風箏→瘋到沒尾(瘋狂至極)29.澎湖菜瓜→十嶺(雜唸)；(嶺=紋路)30.傳家佛經→世世唸(碎碎唸)31.上帝公博輸交→當龜(摃龜)32.火燒罟寮→全無網(完全沒有希望了)33.尻川夾火金姑→椴青(裝蒜)34.墓仔埔做大水→溼墓(失望)35.幼稚園招生→老不收(老不修)36.有樓無梯→欠梯(欠打)37.廟仔遭賊偷→失神38.棺材底放炮→吵死人39.老鼠沒洗澡→有鼠味(有趣味)40.夯石頭鎮大路→絕交41.阿兄住樓上→哥哥在上(高高在上)42.阿兄沒頭路→閒哥(鶯歌)43.六月割菜→假有心44.六月棉被→揀人蓋45.孫悟空做投手→豬哥承(豬哥神)46.麥芽糖罐→愛人譙(罵)47.秀才包袱巾→包書(包輸)48.羅漢請觀音→主人恰濟過人客49.蒸籠蓋蓋沒密→漏氣50.腳底抹油→溜51.番仔嘴鬚→沒半批(什麼都不會)52.牽豬哥丟掉錢→沒彩滫53.蚊子叮LanPa→難打54.頷頸生瘤→抵到了55.和尚夯雨傘→無髮無天(無法無天)56.和尚划船→沒髮渡(沒法度)57.田中間? 媦q→種宮(正經)58.有應公的童乩→講鬼話59.十全減兩味→八珍60.七月半鴨→不知死活61.煙筒管破孔→壞管(難說)62.剃頭店公休→沒理髮(沒你法)63.甘蔗歸叢哺→沒斬節64.隱龜拋車麟→吃? O兼難看65.隱龜泅水→彎泅(冤仇)66.隱龜落崎→栽栽(知知)67.隱龜放屁→彎彎翹翹68.隱龜娶大肚→都都好69.缺齒?Y蛤肉→密密70.北港廟壁→畫仙(話仙)71.日本清飯→壽司(輸死)72.外省仔麵→免啦73.路邊的尿桶→眾人旋(罵)74.二十兩→斤四(近視)75.十五尊的土地公，分兩邊→七土八土
76.黑人吃火炭→黑吃黑
77.十角→一塊散散(一個人散散的)
78.天公的帳簿→大冊(大氣)
79.火燒豬頭皮→面熟
80.火燒墓仔埔→煙鬼
81.保護三藏去取經→要猴(著猴)
82.屬豬→亥了(壞了)
83.灶孔炰鱔魚→燒鰻(相瞞)
84.歹看面→面雄(地民：民雄)
85.坐轎的不知扛轎的辛苦→到擔你才知(到現在你才知道)
2008年10月20日 星期一
毒銨粉 衛署隱匿10天才公布???????????
中國銨粉被驗出三聚氰胺事件持續延燒，有學者爆料指出，屏東美和技術學院檢驗室早在十月初就驗出食品膨鬆劑碳酸氫銨（銨粉）中含有三聚氰胺，並通知衛生單位官員，但衛生署卻拖了十天，直到馬來西亞公布相關訊息，發現紙包不住火，才跟著召開記者會。
衛生署發言人王哲超表示，衛生署是十月第二週（五日至十一日間）接獲學者與業界通報，中國銨粉中可能含三聚氰胺，但未接獲美和技院任何通知；經調查，證實確有此事，才決定十月十八日召開記者會公布相關訊息。
高應大翁明章：紙包不住火才公布
高雄大學應用經濟系副教授翁明章表示，他在十月七日當天，受教育部委託，與政大財管系教授顏錫銘、銘傳大學教授黃慶堂，共同到屏東美和技術學院進行一項訪視評鑑工作，午餐時間，美和技術學院副校長陳景川告訴他們，美和最近已驗出由中國進口的食用膨鬆劑含超高量三聚氰胺，並已用最速件報告衛生署。衛生署等到十六日馬來西亞政府公布在中國碳酸氫銨中驗出三聚氰胺後，才在十八日「緊急」召開記者會，顯然是因為紙包不住火，無法再隱瞞下去了。
翁明章痛批，衛生署官員究竟把人命當成什麼？接獲重大食品衛生安全訊息，竟然沒在第一時間向國人報告以立即因應，十多天來，已有多少三聚氰胺被國人吃下呢？衛生署應給國人一個合理交代。
翁明章懷疑，政府是擔心兩岸關係節外生枝，加上最近海協會長陳雲林要來台，才隱匿此一訊息。
政大財管系教授顏錫銘也證實美和校方驗出中國銨粉含有三聚氰胺，並向「上面」官方通報，應該當天下午或隔天就會對外公布。
引用自
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081021/78/17zkq.html
衛生署發言人王哲超表示，衛生署是十月第二週（五日至十一日間）接獲學者與業界通報，中國銨粉中可能含三聚氰胺，但未接獲美和技院任何通知；經調查，證實確有此事，才決定十月十八日召開記者會公布相關訊息。
高應大翁明章：紙包不住火才公布
高雄大學應用經濟系副教授翁明章表示，他在十月七日當天，受教育部委託，與政大財管系教授顏錫銘、銘傳大學教授黃慶堂，共同到屏東美和技術學院進行一項訪視評鑑工作，午餐時間，美和技術學院副校長陳景川告訴他們，美和最近已驗出由中國進口的食用膨鬆劑含超高量三聚氰胺，並已用最速件報告衛生署。衛生署等到十六日馬來西亞政府公布在中國碳酸氫銨中驗出三聚氰胺後，才在十八日「緊急」召開記者會，顯然是因為紙包不住火，無法再隱瞞下去了。
翁明章痛批，衛生署官員究竟把人命當成什麼？接獲重大食品衛生安全訊息，竟然沒在第一時間向國人報告以立即因應，十多天來，已有多少三聚氰胺被國人吃下呢？衛生署應給國人一個合理交代。
翁明章懷疑，政府是擔心兩岸關係節外生枝，加上最近海協會長陳雲林要來台，才隱匿此一訊息。
政大財管系教授顏錫銘也證實美和校方驗出中國銨粉含有三聚氰胺，並向「上面」官方通報，應該當天下午或隔天就會對外公布。
引用自
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081021/78/17zkq.html
2008年10月19日 星期日
病毒藏郵件 預覽就中毒
電腦病毒攻擊不斷翻新，有防毒軟體業者發現，駭客將惡意程式直接藏在郵件內文的原始碼中，就算使用者不開啟郵件檔案，不過接收的時候，透過郵件預覽功能，病毒程式就會自動開啟導致電腦中毒，預料可能成為駭客下一波的攻擊方法。(陳奕華報導)
駭客利用垃圾郵件進行攻擊的事件頻傳，不管是以聳動標題吸引使用者點選連結或者夾帶檔案，都是想要讓使用者的電腦中毒，進而竊取資料，不過隨著使用者的警覺性提高，垃圾郵件攻擊方式出現新招，有防毒軟體業者就發現，一種預覽就會中毒的郵件已經出現。
賽門鐵克技術顧問經理蕭松瀛說：「新的趨勢是有一些惡意程式就編在郵件的本文，因此使用者不會看到夾檔型態，在這種情況下，使用者有開類似預覽的功能，像是Outlook Express的預覽，一開就會被執行。」
要防範預覽就中毒的狀況，專家建議可以先關閉信箱中的預覽功能，或者有些防毒軟體能夠與收信程式軟體結合，幫助使用者在開啟郵件前，先掃描是不是含有惡意程式，為郵件安全先進行把關。
引用自
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081017/1/17tpz.html
駭客利用垃圾郵件進行攻擊的事件頻傳，不管是以聳動標題吸引使用者點選連結或者夾帶檔案，都是想要讓使用者的電腦中毒，進而竊取資料，不過隨著使用者的警覺性提高，垃圾郵件攻擊方式出現新招，有防毒軟體業者就發現，一種預覽就會中毒的郵件已經出現。
賽門鐵克技術顧問經理蕭松瀛說：「新的趨勢是有一些惡意程式就編在郵件的本文，因此使用者不會看到夾檔型態，在這種情況下，使用者有開類似預覽的功能，像是Outlook Express的預覽，一開就會被執行。」
要防範預覽就中毒的狀況，專家建議可以先關閉信箱中的預覽功能，或者有些防毒軟體能夠與收信程式軟體結合，幫助使用者在開啟郵件前，先掃描是不是含有惡意程式，為郵件安全先進行把關。
引用自
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081017/1/17tpz.html
單親媽媽創業 幫忙
一群靠打零工養家的單親媽媽，接受屏縣兒童少年關懷協會輔導創業，退休老師潘淑蘭、林正昌夫婦也義務指導包麻糬，最近以「飯大福」品牌推出，盼社會支持。
阿惠媽媽有3個小孩，都在唸書，沒有穩定工作的她，每學期要張羅小孩的註冊費，更要照顧公婆，和她一樣面臨單親壓力的還有阿足、阿昭、阿鳳，每個媽媽都有不願回顧的往事。
屏縣兒童少年關懷協會認為，共同創業時間彈性，媽媽們可以兼顧家務，決定協助她們成立點心坊，從國小退休的老師潘淑蘭，因為先生林正昌在致遠管理學院餐旅系任教，夫婦倆引進籌辦、管理的理念，並且指導媽媽們包麻糬，潘淑蘭近來連續1個多月天天往媽媽們的據點東港鎮跑，協助研發口味。
潘淑蘭說，媽媽們用在地香米取代糯米，以純手工製作散發濃郁飯香味、Q軟香滑好消化的麻糬，沒有防腐劑，也不加人工色素香料，完全以媽媽照顧孩子的心來包製。
除了點心製作，致遠管理學院觀光系教師林棋凡、包裝設計師何炳輝、吉獅旅行社等，也幫媽媽們行銷產品，希望一圓她們的創業夢，有了志工們的協助，阿昭媽媽說，2個孩子還在唸大學，單親媽媽沒有固定工作，要撐起一個家真的不容易，希望這份新的工作能獲社會大眾友持。
「飯大福」珍饌房目前推出原味健康、五行養生、鹹味自然等3種禮盒，每盒6個麻糬，售價為120元至150元，還入選屏縣府經典伴手禮網路票選產品，民眾可上屏縣兒童少年關懷協會部落格查詢飯大福訂購方式，或電洽協會：8355515。
引用
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081018/78/17ujs.html
阿惠媽媽有3個小孩，都在唸書，沒有穩定工作的她，每學期要張羅小孩的註冊費，更要照顧公婆，和她一樣面臨單親壓力的還有阿足、阿昭、阿鳳，每個媽媽都有不願回顧的往事。
屏縣兒童少年關懷協會認為，共同創業時間彈性，媽媽們可以兼顧家務，決定協助她們成立點心坊，從國小退休的老師潘淑蘭，因為先生林正昌在致遠管理學院餐旅系任教，夫婦倆引進籌辦、管理的理念，並且指導媽媽們包麻糬，潘淑蘭近來連續1個多月天天往媽媽們的據點東港鎮跑，協助研發口味。
潘淑蘭說，媽媽們用在地香米取代糯米，以純手工製作散發濃郁飯香味、Q軟香滑好消化的麻糬，沒有防腐劑，也不加人工色素香料，完全以媽媽照顧孩子的心來包製。
除了點心製作，致遠管理學院觀光系教師林棋凡、包裝設計師何炳輝、吉獅旅行社等，也幫媽媽們行銷產品，希望一圓她們的創業夢，有了志工們的協助，阿昭媽媽說，2個孩子還在唸大學，單親媽媽沒有固定工作，要撐起一個家真的不容易，希望這份新的工作能獲社會大眾友持。
「飯大福」珍饌房目前推出原味健康、五行養生、鹹味自然等3種禮盒，每盒6個麻糬，售價為120元至150元，還入選屏縣府經典伴手禮網路票選產品，民眾可上屏縣兒童少年關懷協會部落格查詢飯大福訂購方式，或電洽協會：8355515。
引用
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081018/78/17ujs.html
2008年10月17日 星期五
瘦肉精
一種藥，讓豬吃了以後，可以提高瘦肉的比率，這樣賣的比較好。台灣先是傳出查禁了含有瘦肉精的豬肉，現在又說要解禁。世界上有24個國家不禁瘦肉精，但另外有160個國家卻不能使用這玩意兒。美國允許少量的瘦肉精殘留在豬肉中，而聯合國的相關單位也認可。不過在網路上有另外負面的新聞:1.1993年西班牙發生了世界上第一起人因瘦肉精中毒的事件，其臨床表現為心跳過速，面頸、四肢肌肉顫抖，頭暈、頭疼、噁心、嘔吐，特別是患有高血壓、心臟病的病人，可能會加重病情導致意外。2.中國:2002年3月，蘇州市26人食用豬內臟後發病；2003年10月，遼陽市62人瘦肉精中毒；2004年3月，佛山市近百名群眾中毒。(見http://big5.ce.cn/cysc/ztpd/2006/shipin/shrj/xg/200609/26/t20060926_8730150.shtml)看來這個東西有爭議在。衛生署在這個時候宣佈要解禁，真是太笨了。找幾個專家胡亂開個座談會，完全沒考慮民眾的觀感。為了了解這玩意兒，我上pubmed去查Ractopamine(Paylean/培林的學名）http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/gquery?term=RactopamineRactopamine總共有117篇研究，因為這是動物用藥，限制成和人類有關的報告，結果只剩5篇，這5篇都指向最重要的一篇研究:WHO FOOD ADDITIVES SERIES: 53 RACTOPAMINE (addendum) http://www.inchem.org/documents/jecfa/jecmono/v53je08.htm這篇報告綜合了過去對Ractopamine的所有研究，最後的結論是:The Committee established an ADI for ractopamine of 0-1 µg/kg bw per day based on the NOEL of 67 µg/kg bw in the study in human volunteers and the application of a safety factor of 50, rounded to one significant figureADI的意思就是acceptable daily intake每日可接受攝取量，0-1 µg/kg，這也是衛生署訂出殘留濃度數字的理論來源。訂這個數字，是表示不要超過這個量，這藥就不致於對人體產生它原本做為交感神經結合劑的藥理作用。就這樣?長期食用的影響呢?會不會導致畸胎?會不會致癌?專家，專什麼家，你如果看的懂這一篇，你也是專家了。這是動物用藥，對人類影響的研究報告根本就沒有。這一篇報告，上面列出來的實驗數據是老鼠兔子猴子和狗。人類的研究，只有一次，給6個人吃一次40mg的劑量，做藥物動力學的實驗。至於引起細胞突變的研究，這文章列出12個細胞培養的研究中，有四個發現這藥會造成基因突變。所以對人體長期食用的影響，導致畸胎，致癌的研究，沒有人做過。之前西班牙和中國有人中毒的新聞，沒有被寫成研究文章。人類長期食用含有這玩意的豬肉會不會有事?沒有確實的研究能保証沒事。為了給養豬的人多賺一點錢，(在我看來這和運動員用禁藥一樣根本是作弊的行為)，就讓民眾冒這種風險，實在沒有必要。阿扁總統如果看到我這樣文章，快踩行政部門的煞車，不然會被K死的。Updated:今天在上班的空檔又查了一些資料，也對這個問題再思考了一下，補充上來:1。這個藥效果非常好:『肉豬上市前二十八天加二十ppm的培林於飼料中，可使每頭豬隻增加瘦肉五公斤，降低脂肪三公斤，節省飼料十八點五公斤，並且可提早四天達到上市的體重，又可減少十八公斤的排泄物。』，只要這麼低的劑量，就可以明顯的改變豬的瘦肉比率。不過在訂定肉品殘留標準時，完全只考慮到劑量會不會引起人類心血管方面的反應，而不管微小的劑量在長期食用後對人體有何影響。對豬很有效，對人沒關係，這怎麼能讓大眾接受?2。這些研究報告，出錢去做的是誰?當然是藥廠和飼料商。這種促進生長的藥品，據說有40億美金的價值。藥廠，飼料商可以藉這個藥大賺一筆。專家不是訓練有速的狗，專家根本就是資本家養的走狗。做這些研究，出席座談會，寫文章，專家，都是有錢拿的。出來說這個藥的壞話，你一毛也沒有。你能信這些研究報告嗎?3。 WHO 的研究報告中，原來還沒開放這個藥，見(http://www.inchem.org/documents/jecfa/jecmono/v31je09.htm)，理由主要就是缺乏人体長期吃殘留在肉品中瘦肉精會造成何種影響的研究報告，而且也說了其它的瘦肉精已經被証明有致癌的可能性。後來這一篇新的研究報告又開放了，而且訂出標準值，不過，這一篇當中，還是沒有長期研究和人體致癌的評估，那為何又開放了呢?不用說也知道是廠商運作的結果。4。我才不信什麼美方官員施壓，什麼為了參加世貿組織的鬼話。技術官僚們要被收買還不容易，拿人錢財，與人消災，會這麼快就動手改標準，說沒拿到好處，沒有那麼勤快的官啦。5。 能做出這種藥的，也就是歐美這些「先進」國家。台灣等第三世界國家，就算開發出類似的藥物，他們是不會接受的。所以呢?開放種藥，等於是讓我們的醫藥業處於不公平競爭的狀態，也逼著台灣的養豬業者非用用這個藥不可，不就沒有競爭優勢。而向他們買藥，又是一筆錢，再買驗這個藥濃度的試劑，又是另一筆錢。等到十幾年後新的藥再出來，而舊的藥人體長期用出問題的研究報告也出來了，出美國又會禁掉這個舊藥，再換另一種新的藥繼續賺。你可能幾十年天天都會吃到豬肉，而你生病時吃藥只是一陣子而已。再怎麼安全的藥，我也不要它加到豬肉裏面，何況是安全性仍有疑慮的藥物。
引用自
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/10931538
引用自
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/10931538
【巨蟹座終極完美分析】
】巨蟹是心軟的，容易被感動，即使表面看起來總是有一副硬硬的殼，但那殼子底下是一顆柔軟敏感到極至的內心。它們面對一份感情是猶豫再三的，不要說它們懦弱，它們只是明白自己是容易受傷的。他們對感情抱有信仰，相信純真、相信天長地久，所以有時是挑剔的。 這是一層表面堅硬的殼，其實攻克輕而易舉，因為蟹蟹有一顆柔軟的心。 蟹蟹戀愛了，這時的它們變的很粘人，很婆媽，因為你是它的中心，它會為你考慮很多，飯吃了嗎？天氣會變了嗎？記得帶傘哦！路上車多，慢點走哦！……..諸如此類！ 蟹蟹是深情而癡情的，愛上一個人會愛的很深，即使明知道沒有結果也很難自拔。這是巨蟹的一種固執，想要得到的東西，往往不會輕易放手。有時，一段沒有結果的戀情會成為蟹蟹的生活重心。這無疑是痛苦的，但又難以自拔。然而，巨蟹的不安全感又在內心大叫著放棄，所以這時的蟹蟹總是在堅持和放棄的巨大矛盾中苦苦煎熬著。學會放棄是蟹蟹的一門功課.
當然，如果蟹蟹真的決定放棄了，它的堅決會讓所有人吃驚。 要記住：除了你自己，沒有人可以傷害到你 蟹子是癡情的，但又不善於表達，面對自己心愛的人拘謹、放不開。它們的幽默感此刻變得生澀。 蟹子是深情的，但又不善於把握，為什麼一次次控制不住自己的情緒，說出明知不該講的話？
分裂而善於幻想的寄居蟹在說巨蟹之前，先說說幾個一直以來欣賞的幾個偶像，他們都不同，但他們有一個共同點，就是，他們都是巨蟹男。周星馳，王家衛，羅大佑，李宗盛，梁朝偉，張學友……一般在每次排行榜中總是靠末的巨蟹們，看起來並沒有很明顯的個性，但是，他們在藝術方面的直覺和敏銳卻是別人難以匹敵，從這幾個人名裡就不難看出。他們在生活中都是溫文爾雅的，被動的，甚至往往是沉默的，但是在他們的電影，歌曲中，卻展露出令人驚異的才華，讓我們總是不由自主的為之傾倒。當周星馳讓我們笑得淚水橫流的時候，我們也早聽聞其實戲外的他認真嚴肅，不苟言笑，對待朋友和情人都很苛刻；我們知道在戲裡演什麼都神形畢似的影帝梁朝偉同性格南轅北轍的射手劉嘉玲20多年同居，至今都不願結婚，他總是說，其實他的人生就是在戲裡；我們知道張學友出道前曾經是黑社會的小混混，天天宿醉，自暴自棄，也看到張學友成名後依然為了家庭拚命打拼，幾近崩潰……
這就是巨蟹，其實，最能說明巨蟹特質的，就是－－分裂無論是哪一種蟹，他們都有著分裂的思想。他們渴望安定，也渴望出人頭地，他們內心充滿藝術的靈感，誇張的幻象，但是在現實生活中，他們總是低眉順眼，很難真正展露心中的狂想。所以在藝術的舞台上，他們反而得以施展，讓心中奇異的狂想放大到極致，他們可以將任何一首歌一個角色演繹的入木三分，所有來自於生活中被動的接受，在藝術的殿堂上得到了最好的宣洩，所以巨蟹真的應該屬於舞台。即使沒有好的歌喉沒有好的外形，但是他們有良好的感受力和表現力，他們的性格實際上更像是一隻寄居蟹，在真正自我的生活中，他們常常將自己包裹的很緊，但在詮釋和演繹別人的時候，他們那內心的感情得到了釋放。 巨蟹座的另一個長處是他們有著哲學的思考力世界因兩股力量相互消長，而水象就是典型的陰柔之力。水象星座的人有一種天生的宇宙觀，巨蟹也是如此，加之他們天生有母愛的情結，所以他們的思考往往帶有著人性化的關懷。所以從事與藝術相關的行業的巨蟹，無論如何都可以算是幸運的巨蟹，因為能夠得以發揮天然的性格所長。但是不是每個巨蟹都有這樣的機會，所以大多數巨蟹都會感到自己的壓抑和痛苦。他們不是沒有渴望，相反他們需求很多，渴望很多，但是他們總是躲在自己的殼裡做著各式各樣的幻夢，只是在想，很少實施。所以如果你看到的總是低眉順眼的巨蟹實際上並不是真正的巨蟹。那只是巨蟹的一個假象。
永遠無法抹去的自卑巨蟹們其實是自我感覺很好的心高氣傲的一群人，但是卻又難以克服時時刻刻想躲進殼裡的自卑感。他們天生多疑和敏感，碰到困難，就先躲進殼裡，自欺欺人，在夢中編織自我的安全感，而從來沒有想到如何主動將危機轉化為機遇。他們對待困難的消極方式，使他們總很難真正木秀於林，他們總在捕捉他們認為最好的時機，但是那個時機卻總是無法到來，其實世間哪有萬全之策？當蟹蟹們艱苦的自我互博之時，大好時機已經失去。但是要改變這種天生的自卑感確乎很難，蟹蟹們幾乎完全不由自主。 懷舊是巨蟹們的人生主旋律巨蟹們非常懷舊。他們喜歡舊東西，懷戀舊感情，對家庭有著天然的眷戀。泛黃的相片，褪色的絲帶，塵封的梳妝台……所有一切帶有浪漫情調的舊物，都可以讓他們獨自神傷，黯然追想，他們總是沉浸在過去的回憶裡，永遠記得年少時的孤寂敏感，永遠記得初戀情人，多年後仍然四處找尋初戀情人的消息，慰籍多年來始終保持新鮮的記憶。所以王家衛的電影總喜歡用這樣的句式開頭：多年以後……
忽冷忽熱患得患失的愛情他們天生悲觀，永遠需要多一點，更多一點的安全感。為什麼他們如此需要安全感，因為他們天生就沒有安全感，所以他們是很容易恐慌的，所以他們也就變得非常的多疑和猜忌。愛上一個巨蟹是要仔細思量的，因為他們會突然忽冷忽熱，突然置之不理，突然惡言相向，但是其實他們並非不愛你，他們有時候是在跟自己嘔氣。他們渴望天天24小時同你粘在一起，他們對愛人有著強烈的佔有慾，恨不得掏心掏肺給你，他們關注你的點點滴滴，小到為你買一支發卡，大到幫你選擇哪路公車……他們都費勁心思，他們時時刻刻每件事都為你考量，但又因為付出的不停增加而變得越來越擔心害怕，會不會得不到對等的愛。所以他們會突然變得冷淡了，也許只因為你一個眼神，他們就覺得你已經不如從前，於是開始無休止的試探，他們說話總是轉彎抹角，但是卻總希望你永遠清晰表態，假設某天你也含糊了一下，那就完了，蟹蟹們立刻條件反射的開始惴想出無數個虛擬場景，在無盡的悲觀中，意淫出種種悲慘場面，然後再見你時，就已經是冷口冷面，甚至說出無比絕情的話語－－所以，你和巨蟹的他們，是要努力去磨合的，給他們足夠的信賴和安全，他們回饋你的，絕對讓你感動的熱淚盈眶。
虛偽包裝下易感的心實際上巨蟹善於偽裝。他們喜歡笑，無論何時何地，他們常常微笑，也許這笑容有時候讓人欣慰，但有時候卻會讓人感到非常的虛偽。當然巨蟹們也總有自己的小奸小壞，但是他們虛偽的前提卻總是先為了保護自己。他們對自己應得的利益是淄銖必較，有時候會讓人感到他們是不是很小心眼，但是，在朋友聚會等場合上，他們又絕對是豪爽大方，主動搶著付賬的人。所以其實巨蟹是個公私概念很明確的人，他們對該得的絕對毫不客氣，而對待朋友，他們又覺得其實這點錢根本不算什麼。他們是眷戀朋友和家人的，他們基本都有些喜歡酒。而且酒量都還不錯，因為他們眷戀那種賓客相盡歡的氣氛，更眷戀著家的和樂融洽之感。所以巨蟹們喜歡做飯，即使不會做飯也對美食有天然偏愛，他們懂得享受居家生活，所以巨蟹們有個理想婚姻是最快樂的事情。問題是巨蟹們卻常常選擇晚婚或不結婚，因為他們多疑又害怕，他們總是對新幻境充滿懷疑，對新的家庭又嚮往又拒絕，在自我矛盾中，不斷蹉跎了年華。 自己為自己創造安定感覺巨蟹們總是不安，這是一種不好的感覺，因為如此，許多巨蟹枉然蹉跎，終日鬱鬱。其實，巨蟹們可以嘗試自己為自己創造安定的感覺。找一個家裡人都喜歡的對象，建立一個自己的家，也許巨蟹會發現自己會變得安穩很多。找個摩羯是比較理想的選擇。或者找一個自己的愛好，傾注所有的心血，自己也會變得安定很多。當然蟹蟹們也許會說，你這是站著說話不腰疼啊，要是那麼容易的話，還用得著你說嗎？呵。但是，無論怎樣，當我們自己意識到自己的不安，就該努力去克服他，其實殼外的世界，沒有那麼可怕，這是真的。 總的說來，巨蟹們很可愛，尤其是在藝術上有成就的那些人，他們創造的都是令人仰止的豐碑，所以巨蟹們不必沒來由自卑，其實你們都很出色。
當然，如果蟹蟹真的決定放棄了，它的堅決會讓所有人吃驚。 要記住：除了你自己，沒有人可以傷害到你 蟹子是癡情的，但又不善於表達，面對自己心愛的人拘謹、放不開。它們的幽默感此刻變得生澀。 蟹子是深情的，但又不善於把握，為什麼一次次控制不住自己的情緒，說出明知不該講的話？
分裂而善於幻想的寄居蟹在說巨蟹之前，先說說幾個一直以來欣賞的幾個偶像，他們都不同，但他們有一個共同點，就是，他們都是巨蟹男。周星馳，王家衛，羅大佑，李宗盛，梁朝偉，張學友……一般在每次排行榜中總是靠末的巨蟹們，看起來並沒有很明顯的個性，但是，他們在藝術方面的直覺和敏銳卻是別人難以匹敵，從這幾個人名裡就不難看出。他們在生活中都是溫文爾雅的，被動的，甚至往往是沉默的，但是在他們的電影，歌曲中，卻展露出令人驚異的才華，讓我們總是不由自主的為之傾倒。當周星馳讓我們笑得淚水橫流的時候，我們也早聽聞其實戲外的他認真嚴肅，不苟言笑，對待朋友和情人都很苛刻；我們知道在戲裡演什麼都神形畢似的影帝梁朝偉同性格南轅北轍的射手劉嘉玲20多年同居，至今都不願結婚，他總是說，其實他的人生就是在戲裡；我們知道張學友出道前曾經是黑社會的小混混，天天宿醉，自暴自棄，也看到張學友成名後依然為了家庭拚命打拼，幾近崩潰……
這就是巨蟹，其實，最能說明巨蟹特質的，就是－－分裂無論是哪一種蟹，他們都有著分裂的思想。他們渴望安定，也渴望出人頭地，他們內心充滿藝術的靈感，誇張的幻象，但是在現實生活中，他們總是低眉順眼，很難真正展露心中的狂想。所以在藝術的舞台上，他們反而得以施展，讓心中奇異的狂想放大到極致，他們可以將任何一首歌一個角色演繹的入木三分，所有來自於生活中被動的接受，在藝術的殿堂上得到了最好的宣洩，所以巨蟹真的應該屬於舞台。即使沒有好的歌喉沒有好的外形，但是他們有良好的感受力和表現力，他們的性格實際上更像是一隻寄居蟹，在真正自我的生活中，他們常常將自己包裹的很緊，但在詮釋和演繹別人的時候，他們那內心的感情得到了釋放。 巨蟹座的另一個長處是他們有著哲學的思考力世界因兩股力量相互消長，而水象就是典型的陰柔之力。水象星座的人有一種天生的宇宙觀，巨蟹也是如此，加之他們天生有母愛的情結，所以他們的思考往往帶有著人性化的關懷。所以從事與藝術相關的行業的巨蟹，無論如何都可以算是幸運的巨蟹，因為能夠得以發揮天然的性格所長。但是不是每個巨蟹都有這樣的機會，所以大多數巨蟹都會感到自己的壓抑和痛苦。他們不是沒有渴望，相反他們需求很多，渴望很多，但是他們總是躲在自己的殼裡做著各式各樣的幻夢，只是在想，很少實施。所以如果你看到的總是低眉順眼的巨蟹實際上並不是真正的巨蟹。那只是巨蟹的一個假象。
永遠無法抹去的自卑巨蟹們其實是自我感覺很好的心高氣傲的一群人，但是卻又難以克服時時刻刻想躲進殼裡的自卑感。他們天生多疑和敏感，碰到困難，就先躲進殼裡，自欺欺人，在夢中編織自我的安全感，而從來沒有想到如何主動將危機轉化為機遇。他們對待困難的消極方式，使他們總很難真正木秀於林，他們總在捕捉他們認為最好的時機，但是那個時機卻總是無法到來，其實世間哪有萬全之策？當蟹蟹們艱苦的自我互博之時，大好時機已經失去。但是要改變這種天生的自卑感確乎很難，蟹蟹們幾乎完全不由自主。 懷舊是巨蟹們的人生主旋律巨蟹們非常懷舊。他們喜歡舊東西，懷戀舊感情，對家庭有著天然的眷戀。泛黃的相片，褪色的絲帶，塵封的梳妝台……所有一切帶有浪漫情調的舊物，都可以讓他們獨自神傷，黯然追想，他們總是沉浸在過去的回憶裡，永遠記得年少時的孤寂敏感，永遠記得初戀情人，多年後仍然四處找尋初戀情人的消息，慰籍多年來始終保持新鮮的記憶。所以王家衛的電影總喜歡用這樣的句式開頭：多年以後……
忽冷忽熱患得患失的愛情他們天生悲觀，永遠需要多一點，更多一點的安全感。為什麼他們如此需要安全感，因為他們天生就沒有安全感，所以他們是很容易恐慌的，所以他們也就變得非常的多疑和猜忌。愛上一個巨蟹是要仔細思量的，因為他們會突然忽冷忽熱，突然置之不理，突然惡言相向，但是其實他們並非不愛你，他們有時候是在跟自己嘔氣。他們渴望天天24小時同你粘在一起，他們對愛人有著強烈的佔有慾，恨不得掏心掏肺給你，他們關注你的點點滴滴，小到為你買一支發卡，大到幫你選擇哪路公車……他們都費勁心思，他們時時刻刻每件事都為你考量，但又因為付出的不停增加而變得越來越擔心害怕，會不會得不到對等的愛。所以他們會突然變得冷淡了，也許只因為你一個眼神，他們就覺得你已經不如從前，於是開始無休止的試探，他們說話總是轉彎抹角，但是卻總希望你永遠清晰表態，假設某天你也含糊了一下，那就完了，蟹蟹們立刻條件反射的開始惴想出無數個虛擬場景，在無盡的悲觀中，意淫出種種悲慘場面，然後再見你時，就已經是冷口冷面，甚至說出無比絕情的話語－－所以，你和巨蟹的他們，是要努力去磨合的，給他們足夠的信賴和安全，他們回饋你的，絕對讓你感動的熱淚盈眶。
虛偽包裝下易感的心實際上巨蟹善於偽裝。他們喜歡笑，無論何時何地，他們常常微笑，也許這笑容有時候讓人欣慰，但有時候卻會讓人感到非常的虛偽。當然巨蟹們也總有自己的小奸小壞，但是他們虛偽的前提卻總是先為了保護自己。他們對自己應得的利益是淄銖必較，有時候會讓人感到他們是不是很小心眼，但是，在朋友聚會等場合上，他們又絕對是豪爽大方，主動搶著付賬的人。所以其實巨蟹是個公私概念很明確的人，他們對該得的絕對毫不客氣，而對待朋友，他們又覺得其實這點錢根本不算什麼。他們是眷戀朋友和家人的，他們基本都有些喜歡酒。而且酒量都還不錯，因為他們眷戀那種賓客相盡歡的氣氛，更眷戀著家的和樂融洽之感。所以巨蟹們喜歡做飯，即使不會做飯也對美食有天然偏愛，他們懂得享受居家生活，所以巨蟹們有個理想婚姻是最快樂的事情。問題是巨蟹們卻常常選擇晚婚或不結婚，因為他們多疑又害怕，他們總是對新幻境充滿懷疑，對新的家庭又嚮往又拒絕，在自我矛盾中，不斷蹉跎了年華。 自己為自己創造安定感覺巨蟹們總是不安，這是一種不好的感覺，因為如此，許多巨蟹枉然蹉跎，終日鬱鬱。其實，巨蟹們可以嘗試自己為自己創造安定的感覺。找一個家裡人都喜歡的對象，建立一個自己的家，也許巨蟹會發現自己會變得安穩很多。找個摩羯是比較理想的選擇。或者找一個自己的愛好，傾注所有的心血，自己也會變得安定很多。當然蟹蟹們也許會說，你這是站著說話不腰疼啊，要是那麼容易的話，還用得著你說嗎？呵。但是，無論怎樣，當我們自己意識到自己的不安，就該努力去克服他，其實殼外的世界，沒有那麼可怕，這是真的。 總的說來，巨蟹們很可愛，尤其是在藝術上有成就的那些人，他們創造的都是令人仰止的豐碑，所以巨蟹們不必沒來由自卑，其實你們都很出色。
【天秤座終極完美分析】
優雅的天平在燈紅酒綠中微笑轉身，顧盼神采，灑脫如同水中的魚。他們與紅酒，水晶杯，晚禮服，鋼琴曲是那麼的相得益彰，漫不經意的吸引著公眾的眼光…… 幾乎所有人都有這樣一種印象： 天平座的人善意、可親，愛交朋友。於是大家也由此認為天平是群居生物，必然是害怕獨處，喜歡熱鬧的。 但，事實並不是表面看來那樣簡單。 的確，天平是個和平使者。在公眾場合可以很好地調節氣氛使之均衡。氣氛熱烈時，他們會沉靜的壓住陣腳；氣氛冷凝時，他們會運用不著痕跡的輕鬆幽默化解堅冰。總之他們不會隨波逐流去助長氣氛的冷熱，而是像用天平稱量物品一樣，加減砝碼，使之維持水平狀態。 而他們在做這種加減的時候，動作是優雅的，態度是和悅的，看起來漫不經心不動聲色。實際上，他們是很有心計的人，儘管眾口難調，也可以找到一種萬全的方式來使全局和諧起來。 但是這並不是說他們喜歡主宰，只是因為他們看不得失衡，那會使他們如坐針氈。
因此，儘管慵懶的天平座討厭麻煩，討厭得要命，他們還是會不由自主地擔負起調節的責任。也許正因如此，使得天平在公眾場合從未放鬆過自己。性格使他們承擔了不必要的責任，無可推卸。 他們不吝惜金錢，卻吝惜自由的時間和安靜的休閒時光。像所有風向星座一樣，他們喜歡自由，喜歡像風一樣誰也捉不住他。 他們喜歡自在獨立的空間。就算你是他最好的朋友，也不要老和他粘在一起，你要知道他並不喜歡如此，儘管他不會直接說出來。你也得相信，你的天平座朋友也許半年也沒有音信，但是只要一見面，你還是他最好的朋友。因為他就是這種交友方式，你拿他怎麼辦？
"我懶得……" 這是天平座的口頭語。他們懶得出門，懶得聚會，懶得應酬……所以他們並不是很喜歡參加party。倒是寧願呆在家裡上網，看書，畫畫。他們自身是均衡的，一個人的均衡總比一群人的均衡來的容易。所以他們喜歡獨處。 通常，天平座的人會給人一見如故的感覺，因為他們有著溫婉的微笑和優雅的舉止。對初次見面的人，天平座往往表現出自己最討人喜歡的一面：善解人意，大方，誠懇，健談。但是這種熱情勁兒不會長久。冷漠何時到來取決於你與他交往的頻率。你越是粘得緊，他就冷得越快。因為他們喜歡"君子之交清淡如水"。不是他們不喜歡同伴，而是他們和人交往更多地關注了對方的情緒，總想著照顧對方心情，不要發生衝突，所以感覺像是在工作一樣，無法真正的放鬆。 較之對宮白羊座，天平是另一種獨立的個體。白羊是一種外在的獨立，內心是熱的；天平則是表面看似親和力很強，內心卻是任誰也無法融入的。天平的冷靜，連他們自己也覺得驚訝。"我居然如此冷漠！太不可思議了……"他們審視自己的時候，感覺有點陌生。那是因為他們把內心世界掩飾得連自己都騙過了。
他們控制情緒的能力太強了。最親近的人會感覺到，天平給人不露聲色的隔離感，有時會被埋怨"太冷靜了，我都不知道你在想什麼！" 可是他們不是故意要隱瞞什麼，只是出於本能。一個連自己都騙過了的人，你還能要求他對你坦白什麼？ 他們不喜歡歇斯底里，不喜歡痛哭失聲，不喜歡安慰別人也不怎麼喜歡被安慰。因為他們懂得，誰也無法真正理解另一個人。 天平，其實是很獨立的一個星座。他們在霓虹燈影裡微笑，在燈火闌珊處寂寞。他們叫你懂得：孤獨的最高境界是繁華。
因此，儘管慵懶的天平座討厭麻煩，討厭得要命，他們還是會不由自主地擔負起調節的責任。也許正因如此，使得天平在公眾場合從未放鬆過自己。性格使他們承擔了不必要的責任，無可推卸。 他們不吝惜金錢，卻吝惜自由的時間和安靜的休閒時光。像所有風向星座一樣，他們喜歡自由，喜歡像風一樣誰也捉不住他。 他們喜歡自在獨立的空間。就算你是他最好的朋友，也不要老和他粘在一起，你要知道他並不喜歡如此，儘管他不會直接說出來。你也得相信，你的天平座朋友也許半年也沒有音信，但是只要一見面，你還是他最好的朋友。因為他就是這種交友方式，你拿他怎麼辦？
"我懶得……" 這是天平座的口頭語。他們懶得出門，懶得聚會，懶得應酬……所以他們並不是很喜歡參加party。倒是寧願呆在家裡上網，看書，畫畫。他們自身是均衡的，一個人的均衡總比一群人的均衡來的容易。所以他們喜歡獨處。 通常，天平座的人會給人一見如故的感覺，因為他們有著溫婉的微笑和優雅的舉止。對初次見面的人，天平座往往表現出自己最討人喜歡的一面：善解人意，大方，誠懇，健談。但是這種熱情勁兒不會長久。冷漠何時到來取決於你與他交往的頻率。你越是粘得緊，他就冷得越快。因為他們喜歡"君子之交清淡如水"。不是他們不喜歡同伴，而是他們和人交往更多地關注了對方的情緒，總想著照顧對方心情，不要發生衝突，所以感覺像是在工作一樣，無法真正的放鬆。 較之對宮白羊座，天平是另一種獨立的個體。白羊是一種外在的獨立，內心是熱的；天平則是表面看似親和力很強，內心卻是任誰也無法融入的。天平的冷靜，連他們自己也覺得驚訝。"我居然如此冷漠！太不可思議了……"他們審視自己的時候，感覺有點陌生。那是因為他們把內心世界掩飾得連自己都騙過了。
他們控制情緒的能力太強了。最親近的人會感覺到，天平給人不露聲色的隔離感，有時會被埋怨"太冷靜了，我都不知道你在想什麼！" 可是他們不是故意要隱瞞什麼，只是出於本能。一個連自己都騙過了的人，你還能要求他對你坦白什麼？ 他們不喜歡歇斯底里，不喜歡痛哭失聲，不喜歡安慰別人也不怎麼喜歡被安慰。因為他們懂得，誰也無法真正理解另一個人。 天平，其實是很獨立的一個星座。他們在霓虹燈影裡微笑，在燈火闌珊處寂寞。他們叫你懂得：孤獨的最高境界是繁華。
全球阿茲海默症公約簽署活動
http://www.globalcharter.org/
簡單講…就是支持阿茲海默症的簽署活動報紙上看到的~雖然是英文網站，但填寫不會很煩瑣，在右下處的填寫區填寫即可(那個數字應是指你(妳)是第幾位簽署)。之後回到自己信箱按下所附的網頁便完成了！(類似認證信回覆)
簡單講…就是支持阿茲海默症的簽署活動報紙上看到的~雖然是英文網站，但填寫不會很煩瑣，在右下處的填寫區填寫即可(那個數字應是指你(妳)是第幾位簽署)。之後回到自己信箱按下所附的網頁便完成了！(類似認證信回覆)
如果有能力…請幫幫忙
台中縣和平鄉達觀部落的水管，在颱風中斷裂，部落打算賣甜柿救水源，但景氣低迷，訂單不多，中寮鄉多個團體協助轉寄該訊息，盼能幫上達觀部落一點忙。
長時間在部落推產業的大安溪部落廚房人員指出，目前幫25名部落果農銷售甜柿，A級品8粒一盒，每粒6兩重到12兩重，一箱價格從350元到1200元不等，同一住址，總價3000元以上免宅配費，超過20盒打9折
；而B級品，每粒7兩重，一箱28到30粒為1200元。
可直接上網http://www.daanriver.twmail.org/shop訂購，或
E-mail：daanriver@so-net.net.tw。聯絡電話：（04）2591-1550。
引用自
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081014/78/17lb9.html
長時間在部落推產業的大安溪部落廚房人員指出，目前幫25名部落果農銷售甜柿，A級品8粒一盒，每粒6兩重到12兩重，一箱價格從350元到1200元不等，同一住址，總價3000元以上免宅配費，超過20盒打9折
；而B級品，每粒7兩重，一箱28到30粒為1200元。
可直接上網http://www.daanriver.twmail.org/shop訂購，或
E-mail：daanriver@so-net.net.tw。聯絡電話：（04）2591-1550。
引用自
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081014/78/17lb9.html
2008年10月13日 星期一
不能結婚的男人~
平凡滴故事 卻…。
慢熱的戲劇~~看久才能慢慢品味出…剛開始看完第一集還有應該就差不多這樣的感覺。
著名室內設計師-桑野信介（阿部寬飾），富有且具生活品味，性格潔癖的完美主義者。認為結婚比獨身更差的選擇，個性孤僻，別人的感受從不理會。甚至跟幫信介建築房屋的阿伯起衝突(時常^^’’)
除了工作的伙伴及家人以外，無任何朋友。但自身十分滿足於這種不受干擾的生活。
除了工作的伙伴及家人以外，無任何朋友。但自身十分滿足於這種不受干擾的生活。
每集劇情便是以桑野滴性格作問題式的發揮~~似乎也在令觀眾從中思考其想法。
每次想說話又說不出，嘴角就會扯起
*早坂夏美（夏川結衣飾） 
個性隨和溫柔的女醫師，也是影響信介最大的人(應該說是相互影響)，二人的對話十分有趣
從桑野將自己賞煙火的秘密地只分享給夏美(英治還抱怨桑野為何從來不講)，就透露了雙方的..。
*夏美之父（龍雷太飾）
*金田（高知東生飾）
工作散漫、玩世不恭的建築師，與信介個性南轅北轍的男人，金田的生活或許也是信介內心所想追求的。...信介(或其他人)都會固定看金田網頁有甚麼更新^^
/信介的家人
*信介的母親-桑野育代(草笛光子飾演)
真切地期盼著信介的結婚，積極的幫信介尋找結婚的對象，在最終話裡對信介的話也顯示出為人母的..。
*信介的妹夫-中川良雄 (尾美としのり 飾演)
信介大學時代朋友，信介妹妹圭子的丈夫。在父親的醫院裏工作，現在是副院長。在與信介認識的時候與圭子相識，結婚。現有一個可愛的女兒。時常與信介互談著中年男性的悲哀。
*信介的妹妹-中川圭子 (三浦理惠子飾演)
家庭主婦，關心母親並不時提醒信介要關懷母親。
/桑野建築事務所內部 
*沢崎摩耶（高島禮子）
事務所成員，負責與客人溝通交涉，其重要性於信介的一番話可見:「我的設計能力，加上妳的交涉能力，是最好的配合」。
*村上英治（塚本高史飾）
事務所成員，負責桑野的模型製作，雖然表面上對信介的性格諸多抱怨，但在…
*吉川沙織 (さくら飾演)
事務所成員，澤崎的助手，也是英治的女朋友，對英治嚴厲的看管^^。
*田村滿(國仲涼子飾演)
追求戀愛又多多要求的女孩，其實也表達出若干女生的想法，
其劇中角色算是用另一種方式去影響信介。
*八哥犬小健(小滿以前男友名所取)....有些想學MIB星際戰警中把狗抓起來搖
也是劇中引導出信介內心的重要角色，且運用了剪接鏡頭使小健表情生動，使畫面更加有趣。
建議最好是看完之後再看劇情相關評論，不然可能會少了一些趣味~~
個人認為年歲要到某階段..或思維達到某…才品味的出來(在某些感受想呈現的地方)
引用自
http://kenshin_jd.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=346551
訂閱：
文章 (Atom)
